Коментари - Успехът на COP28: Бавни стъпки в правилната посока | Бизнес.dir.bg

Съветът за приобщаващ капитализъм (CIC) е организация, създадена по време на ковид пландемията. Тя се стреми да обедини големи корпорации и правителства под обща идеологическа рамка, даваща приоритет на „социалните ценности“ пред печалбата. CIC е олицетворение на „конспиративните теории“ за Новия световен ред, защото представлява централизирано, оруелско образувание, което налага глобалистки и колективистки дневен ред. В основата си CIC цели да обедини корпорациите, особено тези с глобално влияние, с правителствата, за да създаде всеобхватна мрежа, в която идеологическото подчинение е задължително. Това включва възприемане на „ценности“, които са в съответствие с екологичните, социалните и управленските принципи (ESG), с акцент върху „многообразието“, „равенството“ и „инклузивността (по квоти)“ (DEI). Те подкрепят бляновете на климатичната религия. CIC често са критикувани за това, че диктуват корпоративното поведение, принуждавайки бизнеса да се съсредоточи върху „ценностите“ на DEI и ESG, често с цената на отчуждаване на редовните клиенти и жертване на печалби. Групировката се ръководи от лейди Лин де Ротшилд от клана Ротшилд и включва различни корпоративни и правителствени партньори, дори от ООН и Ватикана. Също като Световния икономически форум, CIC се застъпват за използването на изкуствения интелект (ИИ) като трансформиращ инструмент за обществото и икономиката. Изявленията на Ротшилд в медийни интервюта показват, че ИИ изисква фундаментална промяна в икономическата система, отдалечаване от свободните пазари към модел, при който правителството и корпоративните субекти упражняват значителен контрол. Съветът за приобщаващ капитализъм и подобни организации, каквито са Световният икономически форум и Организацията на обединените нации, експлоатират проблеми като ИИ и изменението на климата, за да оправдаят своята глобална централизация и повсеместен контрол. Тези „елити“ редовно демонстрират пренебрежение към свободните пазари, въпреки че настоящите икономически неравенства са именно резултат от техните манипулации, а не заради провал на системата на свободния пазар. Дневният ред на CIC е просто средство за укрепване на властта на корпоративните и други властнически класи, позволявайки им да диктуват търговските успехи, обществените ценности, използването на ресурсите и обществения достъп до суровини, стоки и услуги. Освен това използването на ИИ от глобалистите като предполагаем обективен посредник е, меко казано, под въпрос. Колкото и да представят изкуствения интелект като неутрален и безпристрастен инструмент, истината е, че той може да се използва за премахване на човешката отговорност и човешкото състрадание при вземането на решения Това е особено валидно за съдии и други професии, които Клаус-Швабовците отдавна искат да заменят с машини. Това може да доведе до технократична форма на управление, при която няколко души, контролиращи ИИ, могат да вземат критични решения за човечеството, създавайки управляваща класа, която е безотчетна и изолирана от общественото несъгласие. Подходът на CIC не е само за преструктуриране на икономиката, но и за пренаписване на социалните ценности и норми. Съпротивата на обществото срещу тази идеологическа инвазия често се описва негативно в контролираните медии, като критиците се етикетират като егоистични или противопоставящи се на общото благо. Смешни са претенциите и мотивите на тези глобалистки образувания при определянето на това какво представлява общото благо. Не знам за вас, но едно глобално правителство, което се управлява като корпорация от елити в сянка и ИИ на преден план, за мен е всичко друго, но не и обществено благо – то е кошмар, при който елитът ще бъде освободен от всякаква отчетност, а повечето хора няма да знаят какво е щастие. Иван Стаменов 12.12.2023 г. По материал на Брандън Смит за Alt-market.