The Economist: Енергийната криза в Европа е далеч от края си – три мрачни сценария
Топлото време и напливът на танкери с втечнен газ будят оптимизъм, но това е заблуда
Обратно в новинатаКоментари - The Economist: Енергийната криза в Европа е далеч от края си – три мрачни сценария | Бизнес.dir.bg
Коментари
баси пропагандата.... нищо, ще ги видим напролет германците ква песен ше пеят и колко са им били пълни газохранилищата... иначе вярно, газ ше има, но то ще е защото малцина ще могат да си я позволят...
Майната й на енергията! Важното Путин да е зле! Демокрацията изисква жертви. От ЕС. Важна е демокрацията, толерантността към различните, грижата за бежанците, правата на кучетата, щастието на кокошките, правдата на краставиците... Такива работи -- европейските ценности.
хич не им хареса онзиденшното смъкване на цената на газа. Смъкване , смъкване , колко да е смъкване , пак е в пъти от предизеленската ера .........
Така е - Пазарна икономика! Но в Европа тя е иначе казано - лудост или може би ограбване! Сега е скъпа газта - минаваш на климатик! Ноооо, това почват да го правят масово! Тогава потреблението на ток се увеличава и токът се вдига рязко! Пак си преебан!
The Economist...че какво друго да очакваме от точно този вестник. Че и е написано в стил "вие сте тъпи американци и ще се вържете на каквато и глупост да избълваме"
4-ти сценарий извънземни, хранещи се с газ, кацат на Земята. Ясно е, че има четирихилядници из журналистите в Европа. Въпросът е защо ни занимавате с техните фантазии?
Като ви чета Русия е рая на земята, в нея няма бедни хора които не могат да си платят сметките, а... Газификацията в последното десетилетие в Русия се увеличава, но потребителите намаляват, точно поради тази причина- бедност! За останалото няма да говоря...
ами във сибир се отопляват главно с газ, а във най-студения град на планетата където зимата температурите падат до -60C на месец една къща 150 квадрата харчи 1200 кубични метра газ и подържа температура на радиаторите около 60 градуса и цената на месец варира от 60 до 80 долара айде купи си в европа 1200 кубични метра газ за 80 долара....
Благодарение на ЕС и САЩ се достигна до това.Идиоти.
За съжаление климатът се затопля и вече в Европа няма истински зими! По-къс ръкав през ноември - кога е било това? А англичаните от Economist по-добре да мислят за себе си, че там инфлацията е доста по-голяма от тази в Европа.
Нов германски блицкриг, този път на север. Че Норвегия има доста газ. Едва ли другите европейски страни ще се противят. Резултат - Норвегия преебана, другите доволни. Само дано не се сетят, че ние пък имаме излишък от ел.енергия и да пратят насам някой друг полк.
мхм. страшна криза. всеки момент ще се срине Европата ;- )))) след 2 дни и САЩ :- )) така пише и в учебниците по политикономика от 1954-та, на простите ви родители от село :- ))) ей ся всеки момент .... :- ))) затова бягайте в азиатския рай с външни кенефи и 200 евро мин. заплата :- )))
То газ има и ще има, важното обаче е колко газ ще се ползва, защото с тези цени става неефективен и неконкурентни цени на изделията, затова и потреблението падна стремително, но някъде колкото и да струва не може без него. Да видим като започни отоплението какви ще са цените, защото от другите горива не е по евтино, а това което е по евтино веднага ще му се дигне цената, такива са законите за горивата. Освен това преминаването от едно гориво към друго изисква вложения и не става на мига, а с вложенията може да се окаже и по скъпо. Например сменяш газа с климатик за 2 хиляди, ами ако след година газа си върне цената този климатик ще стане чиста загуба.
Ударно се строят терминали за втечнен газ в цяла Европа. Догодина хранилищата ще са по 2, сега няма къде да разтоварят. А зимата, ей тая страшна зима, толкова страшна, че на Коледа пак ще вали дъжд...
Те терминали се строят, но е по важно дали се произвеждат нови газовози, защото без тях няма с какво да се пренася повече газ, а и трябват повече станции в които да се пълнят тези газовози, такива строят ли се, а до тези станции трябва и да се доставя от някъде повече газ - работят ли по въпроса продавачите, сигурни ли са че могат да избият инвестициите си, ами ако падне цената на газа какво става -?.
И всичките тези сценарии какво общо имат с България? За газа - не използваме нито украинската тръба (Русия ни врътна кранчето отдавна), нито Северен поток, нито норвежките тръби. Все ще се оправим някак с азерския газ плюс LPG. А за електроенергията - ние не внасяме, а изнасяме. И не използваме (на практика) газ за производство на електроенергия.
А колко спокойно и романтично беше до 2014 г.. Евтин газ, евтини енергоресурси, развиваща се икономика. Но на чичо Сам това не му хареса!
Що тъпако червен, чичо ти Сам ли отвори войната в Украйна ?
А кой бе, тъпако? Кой провокира майдана и насъскваше и подстрекаваше фашистките въжделения на укронацитата?
Чудесна статия, която разглежда някакви възможни хипотези. И вероятно правилно ги анализира, не мога компетентно да преценя. Но има нещо, което троловете не могат да разберат и затова изпадат в този овчи възторг, четейки подобни статии. 200-250 милиарда долара за един трол са мнооого, мнооого пари. Но за Европа това са около 1 процент от БВП. Но забележете, че всеки енергиен разход в Европа е също така и приход в бюджета на държавите членки. Т.е. като ви каже някой, че в най-най-най-мрачния сценарии Европа ще се охарчи с още 250 милиарда долара, то това на практика означава, че Европа ще похарчи около процент и половина повече от БВП - половината за доставки, другата половина за компенсации, които ще се влеят в икономиките на европейските страни и ще генерират допълнителен доход. Или накратко, за тези, които не обичат дълги изчисления, в най-най-най-най-катастрофичния вариант Европа ще се бръкне с 0.3-0.5 процента от БВП. В статията наричат това "мрачен сценарий" и той е такъв, но със сигурност няма нищо драматично в този "мрак". Това е част от хибридните битки - чисто икономическа аналитична статия, която е коректна сама по себе си, се подхвърля на неграмотни, но "правилно" мотивирани, тролове за да бъде раздухана като очакване за някаква драма невиждана. А всъщност в статията се говори за потенциални икономически флуктуации, които въобще няма да бъдат усетени от хората, за разлика от тези от изминалите две пандемични години, например, които бяха доста по-драматични, отколкото на кремълските джуджета им се иска да е в момента.
ХАхахаха, русия нанася удари на тръбопроводите от Норвегия... Искат да се пробват с НАТО, щото с Украйна така леко им cе получава ли? :)))) И 4ти сценарий. Кацат извънземни, ама не в Канзас, а в Пиятигорск и дават на руснаците такива технологии, че подчиняват целия свят за 2 дена. Те руснаците тия технологии са си ги имали от преди това, но сега решават да ги ползват... :)))
Ма тва соростролчетата в Дир, не осъзнавате как звучите като завършени олигофрени прогресивно. Русия, без особена мобилизация (300 000) и с оръжие от архивите изтрепа милионна армия Укри, и успешно топи военните запаси на ЕССР. Печелят на пръв поглед Рейтеон и Рейнметал. Ма реално акциите не са производство. В идващата енергийна криза кел файда, че имат едни хартийки. На финала, най-големият проблем на англосаксонската паплач не е Русия а Китай. Китай още не е започнал да мачка. И се молете да не започне. Щото там един батальон е от милион. Америка няма нито икономическият нито производствен капацитет да се конкурира.
ЦИТАТ ОТ НОВИНАТА: Въпреки необичайно топлото време и пълните газови хранилища в Германия, заплахата от голяма енергийна криза в ЕС не е изчезнала, пише британското списание и представя три сценария за бъдещето, когато дойдат студовете: ЗВУЧИ КАТО ПРОПАГАНДА И ГЕНОЦИД ИСКАТЕ ДА НИ КРАДЕТЕ И ЕКСПЛОТИРАТЕ КАТО РОБИ?????? ЩЕ НАМАЛЯТЕ ВСИЧКО ИЛИ ВЪРВЕТЕ НА МАРС :)
Има и друг сненарий...Иран напада Саудицка Арабия и САЩ и помагат, като в замяна Саудицка Арабия вдига драстично добива на нефт...нали така, къде е този вариант. ПРЕСТАНЕТЕ ДА ТЪРСИТЕ ПОД ВОЛА ТЕЛЕ, ИЛИ РАЗНИ СТАТИИ ПИСАНИ ОТ НЕКАДЪРНИЦИ. В ЕВРОПА СА КОНЦЕНТРИРАНИ УМОВЕТЕ НА СВЕТА, ТЕЗИ ХОРА ЩЕ СЕ СПРАВЯТ, ЗА РАЗЛИКА ОТ ТЕЗИ В РУСИЯ, КЪДЕТО ОСТАНА САМО ПРОСТОЛЮДИЕТО И РОБОВЛАДЕЛЦИТЕ НА ТОВА ПРОСОТЛЮДИЕ.
"1. "Северен поток" остава затворен" След като "неизвестни" диверсанти, за които никой не казва, че са руснаци, т..е не са, го думнаха, ми е много интересно как точно Русия го държи затворен.... А иначе зимата ще дойде и ще има яко квич в държавите, които са тежко зависими от газ, без значение от произхода. Пука му на Путин.
цялата тракийска низина може да се топли от отпадната топлина от тецовете. без пари. без ток. обаче на никой не му отърва. боклуци.
в Русия е Топло нявсякъде, даже и когато навън е Минус 30
сами се гръмнахте в главата така, че не ми пробутвайте сценарии.. ще оцелеем тая зима.. ще е интересно следващата..
Да, бе! Нали щяхме да мрем на студно и тъмно. Че и гладни. :)))
Нещо се бъркаш. Това, за което пишеш, е за студените месеци. Но може би си имал предвид предсказанията, че ще мрем от коронованото грипче и ще има по улиците много чували и хладилни камиони...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}