Ще успее ли настъплението на индивидуалните малки инвеститори
Какви са шансовете на „хамстерите“ да се възползват от алчните „вълци“ на „Уолстрийт“
Обратно в новинатаКоментари - Ще успее ли настъплението на индивидуалните малки инвеститори | Бизнес.dir.bg
Коментари
Ами колко да е измислена щом да дали по 600 и кусур долара безвъзмезно на всеки един граждаин че и повече както пише в самата статия?!С който както пише пак в статията хората са си купили "измислена" храна и кой каквото решил. А ти Чегевара какво видя от твоята страна или в Матушка?! А борсата е борса един губи друг печели проста работа но не за прости хора в случая хамстерите са станали малки вълчета с 500%печалба
правиш ли разлика между лихви за банките и лихви за крайните потребители? защото тези лихви, които така удобно цитираш, са за заеми от централната банка към търговските банки. а те от своя страна могат да си слагат каквато лихва искат по кредитите за гражданите. и го правят. и не само в българия. така че ако искаш заем с лихва 0.25 или дори 0% - просто трябва да си банка. което пък е доста встрани от обсъжданите "хамстери" и удари "на дребно".
Имаше навремето един много хубав филм "Уолстрийт" с Майкъл Дъглас и Чарли Шийн. Дъглас дори получи Оскар за ролята на зли спекулант Гордън Геко, който печелеше унищожавайки компании. Та нещата не са се променили кое знае колко за 30 години , само технологиите са по-различни. А и Интернет позволява да се обединяват хората по-лесно.
Още по-хубаво е , при дериватите покриваш риска на банка в Ню Йорк и го продаваш на банка в Хонг Конг, тези задбалансови операции и залагания са толкова заплетени, че Уорън Бъфет ги бе сравнил с финансово ядрено оръжие. И понеже не са регулирани никой не знае кога ще гръмне и ще взриви някоя системна банка, а оттам заразата ще плъзне навсякъде.
Явно сте много далеч от материята. Казвам го като човек, който познава играещи на борсите. И те използват теория на вероятностите + графичен анализ показващ настроението на тълпата. И вероятността да спечелят е доста повече от 50% и то без да броим вътрешната информация от компаниите. Търговията винаги е -купуваш евтино и продаваш скъпо. Просто на високоликвидните пазари като Уолстрийт всичко е автоматизирано и се работи за някой продукти с изменения на пазара в милисекунди.
Достъпът до фондовия пазар трябва да се разширява постепенно. Този пазар е най-висшият израз на демокрацията и свободната пазарна икономика. В щатите има доста регулации, които да предпазвят малките инвеститори. Като плюете дали си спомняте историята на нашите фондови борси, пък и настоящето им ? И не, участието на тези борси не е казино и безсмислица, а инвестиране. И няма нищо общо с тукашните кретенизми по темата.