Коментари - Шок на финансовите пазари: Китай разследва "Алибаба" за монопол | Бизнес.dir.bg

принципно не трябва да има компании "твърде големи, че да не могат да фалират". Чичко Джак го подгониха защото взе много да се разширява в посоки неудобни за партийното ръководство.

китайския комунистическия режим... А ние кога ще се освободим от нашия демократичен режим ?

Това го има и в САЩ - "земята на свободните и смелите".

Китайската комунистическа партия си мисли че е твърде голяма за да не фалира от историята но Господ каза на фараона 'Направих те твърде велик за да покажа Силата Си"

Компартията верна на марксовия принцип, че всичко в пазарната икономика е далавера, с едно политическо решение смъкна китайските акции с милиарди за ден. Вероятно са решили да прехвърлят малко акции на верни другари и са намалили цената. А и са осигурили сигурна печалба в рмаките на седмици. Ако са направили и спекулка с ливъридж....

Еми нема начин ком-партията да не сложи керлива ръчица върху нещо печелившо! Нищо че alibaba и aliexpress сигурно им внасят 40% от данъците в бюджета...

Ала бала

Причината я пише в статията:"Преди дни Джак Ма разкритикува китайските власти на публично събитие в Шанхай...."

Много правилно не трябва да се допуска една компания да създава монопол разраствайки се твърде много . Това е пагубно за конкуренцията . Иначе статията е поднесена типично по евроатлантически (лъжливо) . Разбира се се забравя че същите дела се водят и срещу Гугъл Фейсбук и тн.

Каквото и да ти говорят, винаги става дума за пари.

Така е няма начин дълбоката държава в САЩ да не сложи ръце на нещо печелившо например делата срещу Гугъл и фейсбък.

Вероятно затова гонят и Гугъл и фейсбук в империята на злото САЩ

Китайските другаре не дават да се шукне срещу тях. Компартията не грешои, така казваха тук и все още казват по света. Навсякъде са едни и същи комунделите, затова трябва да се избиват докато не остане нито един

Не е от Винету. Репликата е на Петко Рачев Славейков.

Осрал се до уши ма не може да спомене кой пръднал. Нещастник.

Скоро на някой ревизор, който се е взел за по-велик от Партията, му предстои да си направи самокритика... на площада;) Цитат:"Toвa, ĸoeтo нe бe извecтнo зa нeгo e, чe бизнecмeнът e члeн нa 89-милиoннaтa Kитaйcĸa ĸoмyниcтичecĸa пapтия. Πapтийнaтa мy пpинaдлeжнocт бe paзĸpитa oт oфициoзa Сhіnа Реорlе'ѕ Dаіlу, ĸoйтo изтъĸнa пpинoca нa ĸитaйcĸи бизнec лидepи зa paзвитиeтo нa cтpaнaтa. Члeнcтвoтo нa Ma дoceгa нe бeшe извecтнo, тъй ĸaтo нaй-бoгaтият чoвeĸ в Kитaй пpeдпoчитaшe дa ocтaнe извън пoлитиĸaтa. Ma e игpaл вaжнa poля в пpoĸapвaнeтo нa инициaтивaтa "Eдин пoяc, eдин път" - cтpaтeгичecĸoтo нaчинaниe нa пpeзидeнтa Cи Дзинпин. Toй e пoчeтeн ĸaтo eдин oт "изĸлючитeлнитe cтpoитeли нa coциaлизмa c ĸитaйcĸи xapaĸтepиcтиĸи в пpoвинция Джъдзян", ĸъдeтo ce нaмиpa Аlіbаbа, пишe Реорlе'ѕ Dаіlу."

Тази една компания е китайската комуинистичекса партия. Джак Ма стана твърде силен и го мачкат. Същото направи и Путин с някои олигарси в Русия.

Почнаха т преди това, като не му дадоха да реализира някакви идеи за иновации във финансовата сфера. Вече си повярваха и ще им гледаме циганиите.

Всички частни собственици да отидат в лагер. Фашисти!

Дълбоката държава в САЩ и комунитическата партия в китай са доста разлчини точки на оста фантазия реалност. Освен това, Цукърбърг от години го мачкат и в САЩ, и в УК, защото е мазен келеш и вероятно доста удобен проводник на чужди интереси. Що се отнася Али Баба дори законовите основания в неговия и американския случай да се сходни, мотивите зад прилагането им са вероятно доста различни. Има разлика между странна, която държи над 1 000 000 в концлагери в настоящия момент и такива, в които те заклеймяват, ако случайно вземеш, че не си толерантен и тази разлика е в обществените норми и политическата система, и е огромна.

Направи си сметка тези мизерници , като станат глобален хегемон. Тръмп добре ги усети, но и е ЕС, и САЩ се оспаха и оставиха Китай да върже редица развиващи седържави с неизгодни заеми. Играта на чичо Сам, но още по-брутална и с някакъв жълто-червен комунделски отенък. Най-лошото и от двата свята.

Никой не ги гони. Там има действащо законодатеслтво. В Китай има действаща комунистическа партия. Мотиивте в случая са много различни, както и броя случаи, към които са приложими. Дълбоко се съмнявам Китай да има проблем с монопола, ако погледнеш цели сектори от световната икономика. Има проблем с монопола, който не контролира.

да разследваш гугъл, фейсбук, ейпъл и меките е добре да правиш същото в Китай било зле ма то плащат ли ти да плюеш по Китай утре ще плюеш и начина им на обличане

Китайската компартия тръгва по пътя на Путин - цепные олигархи. Резултата - тотален крах на руската икономика. Държавата е рефер между равностойни в конкуренцията играчи. Не ракетьор на 1 или 2 монополиста.

Друго си е да си Гъз под наем и да нямаш отговорност за нищо?!

И в Америка разследват гугъл, файсбук и апъл ама не е шок за финансовите пазари :)