Коментари - САЩ одобриха продажбата на лабораторно отгледано пилешко (снимки) | Бизнес.dir.bg
назад

САЩ одобриха продажбата на лабораторно отгледано пилешко (снимки)

Клетъчното месо се отглежда в стоманени резервоари, като се използват клетки, получени от живо животно, оплодена яйцеклетка или специализирана клетъчна банка и ще се предлага в ексклузивни ресторанти

Обратно в новината

Коментари - САЩ одобриха продажбата на лабораторно отгледано пилешко (снимки) | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Германската партия „Алтернатива за Германия“ заяви, че по време на кампанията за изборите за Европейски парламент през следващата година може да поиска „разпускане“ на Европейския съюз, предаде БТА. Партията може да поиска и Германия да напусне блока. „Търпението на лидерите на партията към ЕС е изчерпано. Ето защо искаме Европейският съюз да бъде разпуснат и на негово място да основем нова европейска икономическа общност и общност по интереси – федерация на европейските нации“, съобщават от прессъобщение на партията, цитирано от ДПА. „Алтернатива за Германия“ трябва да гласува позицията в края на юли. Партията подкрепя излизането на Германия от ЕС още от 2019 г. и призовава за премахване на Европейския парламент. Парламентарните избори в ЕС са насрочени за юни 2024 година. Миналата седмица лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов се срещна с лидера на „Алтернатива за Германия“ Тино Крупала. От пресцентъра на „Възраждане“ се похвалиха за среща и разпространиха следното съобщение: „Установеният диалог между двете партии е основание за оптимизъм в двустранните им отношения на европейското политическо пространство.“ Според последните социологически проучвания „Алтернатива за Германия“ е втора политическа сила след „Християндемократическия съюз.

Кога ще направят лабораторно отгледана миджа?

Спомени от бъдещето (по Деникен ама не съвсем) Будилникът звънна в 4.30. Р2Д10У25 стана и се приготви за началото на деня. Странното име му беше присъдено от изкуствен интелект с цел полова, класова и народностна неутралност. Тези, които го познаваха го наричаха ердвед с цел да намерят някакво произносимо име, което точно в този случай работеше. При други имена не толкова и там се мъчеха как да намерят нещо, за което да не ги обвинят в класова, социална, полова или расова омраза. Което също не винаги работеше - идваха полицаите и ги отвеждаха за принудителна евтаназия - приемаше се, че животът в разрез с изискванията на обществото причинява непоносими страдания на индивида. Освен това той нямаше нито майка нито баща - беше отгледан в изкуствена утроба от донорски яйцеклетка и сперматозоид от болничната автоматика и затова му беше издадено и такова име. Даже и в досието му пишеше, че са вкарали и гени на шимпанзе, хлебарка и кокошка заради някакви съображения, които така и не разбра. Той се разбърза да си спретне външния вид, да изяде закуската си от скакалци и да застане пред дистанционното работно място, контролирано от изкуствен интелект. Небръснат - наказателни точки, без вратовръзка - наказателни точки, закъснението се наказва с глоби и изкуствения интелект нищо не прощаваше. Ердвед се приготви за дългия работен ден под контрола на изкуствения интелект ... следва продължение

Най-голямата заплаха за съвременния свят не е демографската, не климатичната, не енергийната, както следва от редица доклади, публикации... Всичко това е много важно, но най-важното и най-опасното нещо за съвременния свят е социалната катастрофа, която лидерите на световните капиталистически системи организираха, за да доведат капитализма до ново състояние, посткапиталистическо. И това се случва на различни нива. Върхове срещу низини, върхове срещу средната прослойка. Изключително се изостри и борбата във върховете на различни регионални групи, родови групи и различни форми на организация. Например финансисти срещу индустриалци, ексисти срещу корпоратократи. Тоест, с други думи, социалната катастрофа, която се разгръща, е преход към нова социална система. Всичко това много прилича на случилото се в Европа от средата на 15 до средата на 17 век, когато върху костите на старата система се създава нова. И тази заплаха е най-опасната. Опасността се крие в това. Тъй като основният обект на присвояване в посткапиталистическото общество ще бъдат нематериалните производствени фактори, духовните, информационните - т.е. нуждите, ценностите, целеполагането на човек - именно духовната сфера става обект на присвояване. На конференция в Santa Fe Complexity Institute (САЩ) ултраглобалистите си поставят следните цели, които искат да постигнат след 10-15 години: 1. Премахване на частната и лична собственост. 2. Универсален базов доход за тези, които са приели „новото нормално“. 3. Анулиране на парите в брой, замяната им с цифрова валута. (Ще добавя от себе си: цифровата валута не е пари, а средство за социален контрол.) 4. Система от въглеводородни рейтинги за държави и корпорации. 5. Твърд социален контрол (камери по улиците, дигитализация). 6. Нормиране на консумираните храни, енергия и природни ресурси. 7. Патенти за семенния фонд и ограничаване на възможността за ядене на хранителни продукти от собствено производство. 8. Нападение над скотовъдството. Прехвърляне на по-голямата част от населението или към изкуствени протеинови храни, или към вегетариански. (Ще добавя от себе си: в Холандия, в Харлем, от 2023 г. е забранено рекламирането на месни продукти, месни ястия на обществени места. Предстои още: според съобщения в медиите през октомври 2022 г. е взето решение в Холандия да се изкупят принудително 600 ферми за добитък от техните собственици. Сбогом на животновъдството и висококачествените протеинови храни.) 9. Контрол на раждаемостта. (Това е обезлюдяването.) 10. Задължителна ваксинация. 11. Силно ограничаване на алтернативните форми на лечение. 12. Заличаване (и по-късно премахване) на различията между половете. Последното не е нищо друго освен удар не само върху семейството, но и върху човека и човечеството като биологичен вид. Някога Енгелс нарече своя труд за цивилизацията и как тя се различава от варварството „Произходът на семейството, частната собственост и държавата“. Изпълнението на "Целите ..." включва унищожаването на всичко, което е създало човешката цивилизация. Не говорим просто за присвояване на духовната сфера, а присвояването й става основна форма на производствени отношения, както би казал един марксист. Така че сегашната борба за традиционните ценности, която се разгръща по целия свят, тя само по форма се отнася към миналото – борбата за традиция, срещу някаква модерност. Това е фалшив подход. Всъщност под прикритието на борба за традиционни ценности започва да се оформя една принципно нова социална, ако искате класова борба на едно посткапиталистическо общество. Ултраглобалистите се стремят не само да създадат посткапитализъм, който е удобен за тях в глобален мащаб, но, първо, да рестартират историята във формата, в която се е развила след Неолитната революция, тоест последните 10-12 хиляди години, и да я насочат към институционализиран неоварваризъм, футуро-архаизъм, и второ, да поставят под контрол (социо-) биологичната еволюция, връщайки я назад и превръщайки по-голямата част от населението на планетата в социални животни без качества, без идентичност. Някои казват: „Е, защо да се съпротивлявате, така или иначе, буржоазията е силна, те ще спечелят ...“ Първо, не е факт, че те ще спечелят. Второ, срамно е да не се съпротивляваш. Но има и още нещо, доста прагматично. И историята показва, че точно това се случва в живота. Факт е, че никоя нова социална система не печели с нокаут. Винаги е компромис. И колкото повече зъби един млад хищник изгуби от съпротива на различни нива, толкова по-спокойна и хуманна, така да се каже, ще бъде новата система. Ето пример. Имаше три изхода от кризата на феодализма. английски, немски и френски. Англия става хегемон на капиталистическата система, но там върховете така смачкват дъното, че животът им е кошмар дори в края на 19 век. Нито Франция, нито Германия станаха хегемони. Те заеха достойно място, но не станаха хегемони. Въпреки това, животът на низшите класи и средната класа в германските земи, а от края на 19 век в обединена Германия и във Франция, е много по-лесен и по-удобен от живота на британските нисши класи. Тъй като през XVI-XVII век както германското население, така и французите активно се съпротивляваха на нововъзникващата система и извадиха много зъби от нея. Следователно това, което сега виждаме в различни страни, е съпротива срещу така наречения прогрес. (Както каза Йежи Лек: „Ако едно чудовище започне да използва вилици и ножове, това напредък ли е?“) Ние не се нуждаем от такъв прогрес. И във всеки случай има я истината на социалната система, има я истината на историческия субект, човешката истина. И следователно, ако прогресът не се вмества в тази истина, тогава по дяволите, с този прогрес. По какъв конкретен начин може да се изрази новата социална борба? Това е отстояването на традиционните ценности, отстояването на правото на личен живот, от което искат да ни лишат. Правото да възпитаваме децата така, както искаме. Тоест това е правото да бъдеш човек.

Освен че е ужасно е и извратено! Но щом го въвеждат значи е и вредно!

„Крилце или кълка“ 1976 г.

Отдавна бях предрекъл, че някой ден месото ще се отглежда изкуствено, но още не сме достатъчно развиди за да можем да накараме да "порастне" бутче примерно. Каот технологията се осъвършенства, това ще е прекрасно, защото няма да има нужда да се избиват милиарди животни за да се наплюскаме. А тези дето анатемосват и се пенявят, ами явно сте доста тъпички, какъв е проблема, ако месото е изградено от абсолютно същите клетки като това коет ое от заклано животно?

"Тъпичък" е баща ти,че късно го е извадил...!!!!! Капито,дженди ?

Щото те зеленчуците не ги гледат в епруветка. Мултинационалните компании трябва да бъдат озаптени, но за съжаление няма кой.

Е време е да стана вегетарианец. Алтернативната ме плаши

AHATEMA !!!