От Вашингтон до Варшава – назряват масови недоволства срещу водените зелени политики
Идеите за „зелен отпор“ набират сила сред обществата въпреки екстремните горещини напоследък
Обратно в новинатаКоментари - От Вашингтон до Варшава – назряват масови недоволства срещу водените зелени политики | Бизнес.dir.bg
Коментари
Оо на следващите избори, зелените терористи ще претърпят крах. Съсипаха Европа за няколко години и хората няма да им го простят.
Налагането на този нов иконимечески ред има за цел да удължи живота на капитализма, въвличайки в тоталитарен строй и непрекъснат страх че земята ще вземе да се скапи заради човечетата! РЕСТАР ПРАВЯТ ХОРАТА ТОВА Е!!! Тук един е писал че от ФЕЦовете енергията е 1 ст. и е много евтина, няма такъв филм, просто това регулирана цена, ама кой да знае. между 11 - 14 часа има свръх производство на ФЕЦа, но точно в този момент хората излизат на обяд и много консуматори намалят консумацията. Пресмятайки земята която заемат какво може да произведе и колко работни места може да създаде, същевременно живота на ФЕЦа е между 10 -15 г. рабои между 8 -9 часа сиреч една трета от тия 10 -15г. като разбиете инвестицията и ще видите какво и колок излиза.
"Зеленият цирк"- и вие дир.бг участвате в него. Колкото и конференции и милиарди да се похабят, началото е сбъркано. Без въглерод и азот на Земята ще настъпи колапс в атмосферата. Намялването на дадена емисия газове, ще отприщи увеличаването на друга такава. Хората живеем на тази планета от съвсем кратко време. Много по-малко от динозаврите. Ако си предтавим, че животът на Земята като планета досега е една година, то хората сме на нея от няколко секунди.Самата планета следва своя цикъл-бавен, но неумолим. Има стотици действащи вулкани, който ежегодно изхвърлят в атмосферата милиони пъти повече различни газове, отколкото всички хора някога са направили. Всичко е една машина за пари-за нов икономически модел. Да не говоря, че за производството на така модерни възобновяеми генератори на енергия е в пъти по-вредно за околната среда, изпопването на редки полезни изкопаеми, които не са безкрайни. Докато една Европа драпа да е зелена и чистичка, то останалия свят ще тъне в мръсотия, защото ще произвежда всичко нужно на европейците да им е зелено. И как ще се намалят емисиите? Над Европа ще се похлупак, и няма мръстоята от Китай да навлиза в европейското небе ли?????
гледайки от Космоса е така...въпреки че живеем на една планета и сме едни и същи маймуни... Струва ми се, че Европа се мисли за много стара и мъдра...нооо както обикновено се случва в действителността, съвсем не е така Иначе реално погледнато човек не може да изчисти мръсотията навсякъде, трябва първо в собствения си двор да почисти и да го държи почистен...много по-важно е да се създадат икономически условия, които ще стимулират гражданите /не само корпорациите/ да изхвърлят боклука си разделно, да карат електрически коли и да се помисли СЕРИОЗНО и ПРАКТИЧНО за целия отпадък...а не само за някакви си гъзове :)
Мили ми , драги евролиберали и евроатлантици, това е само началото. Не може да правиш едно и също и да очакваш различен резултат. То не бяха всевъзможни регулации, зелени идиотизми, многополови напъни, ковид кризи със съответните изолации, и умопомрачителна, пещерна русофобия завладяла изцяло и икономиката, чиито правила и заакони, нямат нищо общо с политически мантри и предпочитания.
Дали всичко с климата и пунта мара /по Бойко Борисов/, има да видим занапред. Разложението сред политиците е толкова голяма, че то вкисва моментално всичко, за което заговорят. Да, топят се ледниците, но и ние ставаме свидетели на тока как България я разиграват години наред вече за влизането в Шенген. Тоест, дори и да има нещо рационално в призивите за "зелен" живот, ние моментално го пречупваме през лъжите, измамите, злоупотребата и високомерието на тези, които ни управляват. И то увисва, става нелепо и губим интерес, защото го произнасят дискредитирани хора.
Никой политик не може да отговори на въпроса "С колко градуса ще се понижи температурата на планетата след като в климата се вложат 50 милиарда евро". Започват с витиевати заучени фрази и в крайна сметка няма отговор. Затова Центъра за зелени политики, трябва да бъде преименован на Център за зелени ИЗМАМИ.
Отговора е прост и едаван многократно, но вие путлерастките талибаните все се разсейвате. Температурата няма да се понижи, но ще се увеличи с по-малко вместо с 2,5-3 градуса с около 1,5-2 градуса
ами ако не се промени и продължи да се увеличава ?? Още 50 милиарда ли ще вкараме? Сега ми стана интересно при положение че върху местата където се строят ФЕЦове се засадят дървета и така се увелич общата площ на зелените площи на Земята дали няма да спаднат Т ???
Американският истаблишмънт крои планове за узурпиране на властта в Съединените щати, администрацията на Байдън се готви по-специално да обяви „климатична извънредна ситуация“ с ограничения за населението, подобни на въведените по време на пандемията от коронавирус. В същото време ще бъдат предоставени нови широки правомощия на президента за неопределено време. Просто да се завземе властта Администрацията на САЩ обмисля обявяването на "климатична извънредна ситуация". Твърди се, че президентът Байдън е „изправен пред нарастващ натиск“ да приложи мярката и тя ще бъде подобна на тези, обявени в Съединените щати във връзка с пандемията от COVID-19, която имаше опустошително въздействие върху страната. Това каза Тим Стюарт, президент на Асоциацията на производителите на нефт и газ в САЩ, в интервю за американското несистемно издание Just the News. Те (американската администрация) клонят към това. Ако президентът има извънредни правомощия във връзка с обявяването на климатична извънредна ситуация, тогава ще бъде подобно на COVID. - каза той. Стюарт каза още, че подобно изявление ще даде на президента "обширни и неконтролируеми правомощия да спира всичко - от комуникации до инфраструктура", включително вода и електричество. Освен това Байдън може също да замрази финансови активи в съответствие с такова изявление. Наистина трябва да обърнем внимание на това, защото това правомощие може да бъде удължено за неопределено време до края на извънредната климатична ситуация. И кой знае колко време тя ще продължи? - каза Стюарт. Удобен претекст Според Изследователската служба на Конгреса извънредните правомощия на президента „могат да бъдат упражнявани в случай, че нацията е застрашена от криза, извънредна ситуация или извънредно положение“ и тези правомощия са изрично загатнати от Конституцията на САЩ. Сега изплува механиката на това как американският либерален истаблишмънт, използвайки „извънредни обстоятелства“, се опитва да консолидира трайно своите протежета на власт . Just the News отбелязва, че „призивите към Байдън да обяви извънредно положение за климата нарастват, изглежда на фона на прогнозирания най-горещ месец в новата история, и опасенията, че горещата вълна е резултат от глобалното затопляне, причинено от емисиите на парникови газове.“ И така, Ърл Блуменауер, член на Камарата на представителите на САЩ от един от районите на Орегон, наскоро представи проектозакон, изискващ от Байдън да направи такова изявление. Законопроектът беше съподкрепен от още 62 демократи в Конгреса. Малко по-рано британският вестник Guardian неочаквано публикува статия, в която се посочва, че „Байдън трябва да обяви извънредно положение в областта на климата и трябва да го направи сега“. Не беше съвпадение, че скорошна статия във вестник Los Angeles Time попита читателите дали американците трябва да бъдат обект на "случайни прекъсвания на електрозахранването". Въпросът беше зададен така: Кое е по-важно: светлините да светят 24 часа в денонощието, 365 дни в годината или решаването на климатичната криза? Всичко това е част от подготовката на американската общественост за мерките, които Белият дом готви за нея. Консервативно настроени експерти отбелязват, че подобни публикации са пропаганда и това се прави, за да "накарат хората да се чувстват длъжници на държавата, че хората трябва да бъдат нещастни, да мръзнат и да гладуват". В този контекст многократните изказвания на Байдън, че „светът, или поне САЩ, са в климатична криза“, изглеждат в съвсем особена светлина. Президентът няколко пъти го нарече "извънредно положение". ООН също тегли натам Прави впечатление, че ръководството на ООН „свири на една и съща мелодия“, явно играейки на страната на американския истаблишмънт. Миналата седмица генералният секретар на ООН Антониу Гутериш пусна смразяващо ново послание относно изменението на климата. Гутериш каза, че "ерата на глобалното затопляне приключи" и "ерата на глобалното кипене е започнала". Нека отбележим, че генералният секретар на ООН не се ограничи с климата в САЩ, а се опита да придаде на „проблема“ глобален характер. Той каза, че държавите-членки на ООН „трябва да превърнат една година на изгаряща топлина в година на изгаряща амбиция“. Затова не е изключено извънредните мерки, които Белият дом готви, да бъдат предприети и на ниво Европейски съюз и други междудържавни структури на Запада. И всички с една и съща цел - да се получат някои специални пълномощия, с които да се зачеркне суверенитета на националните държави. С други думи, информационната артилерийска подготовка за въвеждането на „извънредно климатично положение“ в САЩ, което ще позволи на либералната върхушка да узурпира властта, вече е извършена. В същото време, както отбеляза Тим Стюарт, „обявяването на извънредна ситуация в областта на климата може да доведе до цензура на онези, които не са съгласни с това“, подобно на начина, по който онези, които критикуваха универсалната ваксинация с неизпитаните лекарства от BigFarma, бяха цензурирани и в Съединените щати, както и множеството наложени от правителството ограничения и забрани. Нас вече ни предупреждаваха Консервативната преса по света многократно изтъква, че теорията за глобалното затопляне е мит, измислен от глобалистите. Целта му е да унищожи производството на въглеводородни горива, селскостопанското производство (особено животновъдството, тъй като животните отделят „твърде много метан“) и в крайна сметка да предизвика световен глад и енергийна криза, за да намали драстично световното население, което е маниакална крайна цел на глобалисткия елит. Центърът за биологично разнообразие на САЩ, организация с нестопанска цел публикува прогноза какво ще направи администрацията на Байдън в отговор на „извънредната климатична ситуация“. Мерките включват: спиране на износа на суров петрол; прекратяване на лизинговата програма на правителството на САЩ за нефт и газ; ограничаване на износа на изкопаеми горива от САЩ; спиране на инвестициите в изкопаеми горива в чужбина; рязък преход към "чиста енергия". Всичко това е в основата на провокирането на енергийна криза, както в САЩ, така и в света като цяло. Защо именно сега? С наближаването на президентските избори в САЩ, у американския истаблишмънт зад президента Байдън и неговата администрация нарастват опасенията, че гласуването през ноември 2024 г. ще даде предимство на републиканците и по-специално на Доналд Тръмп. Има много причини за това безпокойство. Първо, това е корупционният скандал около семейството на президента Байдън. Вече не е тайна за никого в Съединените щати, че самият Байдън, синът му Хънтър и други членове на семейството са замесени в множество черни схеми за незаконно обогатяване, граничещи с държавна измяна. В същото време американците са особено възмутени от факта, че цитираните в пресата доказателства за корупция и други престъпления на Байдън и близките му не задвижват съдебната система на САЩ, която остава "сляпа и парализирана" по отношение на президентско семейство. Второ, администрацията на Байдън изпитва сериозни проблеми във външната политика, по-специално, тя е отговорна за неефективните многомилиардни инжекции в режима в Киев, който дори по мненията и оценките на самите американски анализатори е на ръба на военно поражение. Какъв е резултатът? При това положение прогнозите за победата на Байдън или който и да било от демократите на президентските избори са много разочароващи. Затова американската „дълбока държава“ и излезе с проекта за „климатична извънредна ситуация“, който може да даде на настоящата администрация „извънредни правомощия“ чак до узурпиране на властта за неопределено време. Този проект се вписва добре в друг доктринален план на ултралибералния глобалистки елит - да доведе на власт в страната персонаж, който да отговаря на нейните екстравагантни критерии. Подобни критерии са почти напълно изпълнени от настоящия вицепрезидент на САЩ Камала Харис, която ще бъде на поста през цялото времетраене на „извънредната климатична ситуация“ и ще стане президент след смъртта на Байдън или оставката му по здравословни причини. Тя е черна, родена от жена, лесбийка. Следващият етап на глобалистите ще бъде "възцаряването" на трансджендър човек, като например Мишел / Майкъл Обама - черен, роден мъж, представящ се за жена. И тогава точно всички права на всички видове малцинства в САЩ ще станат закон за нормалното мнозинство. Е, ако е само в САЩ ...
Да се забранят криптовалутите, копаенето им генерира ужасно много въглероден диоксид.
Пълни глупости. Няма по-ефективна печка тип когенерация от копачка за криптокойни. Но такива лемури, като теб, никога няма да го разберат.
Браво! Но не е достатъчно. Сега най-доброто, което може да се случи е, соларните паркове да бъдат оставени да фалират, а панелите и инверторите да се озоват в ръцете на домакинства и бизнеси, които успяват да се възползват директно от тях - т.е. да се използват оптимално, т.е. консумация, когато има слънце. Без продажба, без съхранение. Това е единственият смисъл от тоя буламач, който натвориха бюрократските тъпи тикви. Същото важи и за перките. Единствения смисъл от ВЕИтата е да се произведа ток само колко, когато и където има съвпадение между търсене и оредлагане. Всичко друго е престъпна неефективност и спрямо редовите граждани и спрямо природата и спрямо данъкоплатците и спрямо конвенционалните мощности и спрямо финансовата система и спрямо агросектора. Просто една бюрократична далавера за избрани подставени лица, близки до властта.
Тъпаците пак давате мнение без да сте наясно. В момента произвеждаме 1910 МВт от фотоволтаици. Производствената цена за големи централи е около 1 стотинка на кВтч. Единственият проблем в момента е съхранението на тази евтина енергия. Годишното производство на една 15 кВт на ФЕЦ с цена под 33 400 лева "до ключ" е около 22 000кВч или за 30 годишният период на експлоатация това са 660 000 кВтч. или по 5 ст/кВтч. По евтино е от производствената цена на АЕЦ без да са включени началните и крайните разходи по централата, които може и да удвоят цената на електроенергията от АЕЦ. А ФЕЦ търпят развитие и много скоро ефективността им ще скочи двойно, че и тройно. Вмомента заради ФЕЦ Въглищните и газовите централи съответно произвеждат 1900 МВт по-малко. По малко сажди, по-малко сяра, по-малко въглероден двуокис и т.н. В това за кретена нямало смисъл.
Значи викаш, като изключим капиталовите разходи (които ги плащаме всички ние в полза на една шайка подписвачи с ценралтре), като включим такса СО2, остава само да ви дадем парички за батерии и съхранение, че да може да продължим да ви гарантираме печалбарски изкупни цени, а? Сега остава да ми кажеш и с какво си се надишал.
ТЯ НЕ Е ЕФТИНА ТАЗ ЕНЕРГИЯ БЕ ДРАГИ, ЦЕНАТА И Е 1 СТ ПОРАДИ НАЛОЖЕНАТА РЕГУЛАЦИЯ!!! една ФЕЦ живота и е около 10 години там в този период тя неможе да се изплати ако не са държавните субсидии ЕВТИНА ЕНЕРГИЯ, ХАХХАХАХА, ОТ ФЕЦ !?????
Холандците трудно биха гледали боклуците си в солената си почва без азотни торове.
Екстремни горещини има само в медиите, навън е нормално лято. Така е навсякъде по света. Но има натиск да се тиражират и публикуват такива апокалиптични прогнози и стати за времето, че едва ли не хората в,еха да си втълпяват, че сега е по горещо от колкото преди. Напълно нормално лято си е навън.
Тези талибани трябва да бъдат спряни .Никой няма нужда от нови хувейбини, пък били те и зелени.
Когато махалото стигне до едната крайност, винаги започва обратен ход. Просто не очаквах толкова скорошна реакция срещу зелените. Те са изключително изгодни за продажните политици тип германската бабишкера от Щази - просто изсипваш парите на данъкоплаците на зелените, а те имат грижата да зомбират избирателите да преизберат бабишкерата и да върнат в името на спасението на планетата повече пари отколкото първоначалната инвестиция. Разбира се избирателите нищо не получават от тези "повече пари", тъй като те пак биват изсипвани на зелените и така до края на вечността. ПС. Но реално подобрение на обстановката и бан на продажните политици може да има само при отмяна на всеобщото избирателно право и връщане към избирателни права само за тези, които плащат данъци. С някакъв минимален данък разбира се.
почнаха да вдяват че с тая "зелена" политика само ги гъбаркат... докато им опразват портфейла;)
За азота друго се има предвид, ама журналюга да разбира от химия... Става въпрос за емисиите от NOx, т.е. азотните оксиди, които стават на киселинни дъждове и променят pH на океаните. Те са си проблем, ама то всичко е проблем. Тая планета през какво е минала и тепърва ще има да минава. Геоложките слоеве пазят спомени от такива катастрофи, че жал да ти стане. Част от тези катастрофи са с космически произход - я Слънцето, я движението ни в галактиката, което периодично активизира астероидите и кометите да тръгнат навътре. Даже, благодарение на една такава епохална катастрофа ни има нас, иначе още щяха да търчат динозаври и да снасят яйца, пък мишките да се крият по дупките.
Крайно време е да се обуздаят зелените! Политиките им нямат нищо общо с изменението на климата, а с усвояването на милиарди на наш гръб на цената на енергийната ни сигурност. Важно е при гласуването за ЕП да се гласува за партии, които дават отпор на зеления авторитаризъм в Европа!
Всичко ни е наред, освен пластмасите в океана и микровълновата енергия от 5-6 млрд мобилни телефони и излъчвателните антени /по ~ 1×10,000 телефона/. В крайна сметка това са теравати енергия, която става топлина. Ако пък завъртим към цикъла на происводство и подмяна на телефона на 2 г. Кви става? Не говорят, но кравите им били виновни...хаха
Тераватите не са енергия, а мощност. Цялата енергия, потребявана от човечеството за една година, е равна на енергията, стигаща до Земята от Слънцето за 2 минути.
Естествено че ват е единица за енергия - използваната енергия за 1 секунда (нарича се и мощност). Четете поне малко де!
Мне. Ват не е енергия, а енерги за време, което е различно и се нарича мощност. W × t е енергия, и често се означава с kWh Май ти ще трябва да почетеш.
Богаташите всички си купуват имения на морския бряг, като Обама напр, не ги е страх от топенето на ледниците, защо ли?
Имаше навремето един Ал Гор - първият шарлатанин и еко талибан. не беше толкова отдавна и още му се тиражират приказките и писанията. Според него, към 2000-та, Ню Йорк щеше вече да е под вода. Същевременно, беше си купил имение на брега на океана.
Преди време писах, че зелените идиоти ще погребът Германия. Те вече успешно се справят със задачата. Същото прави и с украинския народ и Зеления наркоман от Киев.
Азотни емисии....откъде изкопахте тая глупост, бе, мисирки непоръбени...
Неграмотникът, написал тази статия, нещо е объркал нещата с тоя азот. Азотът е 78% от атмосферата, неутрален газ, няма нищо общо с климатичните промени, каква е тая азотна криза, бе, необразовани тъпанари...много сте зле...
къде азот, там и метан, много му вдява на редатора главЪта. Един дол дренки са с троловете по статиите за ЕС, САЩ и Русия. Даже учудващо, че не са плъзнали и тук да леят мъдрости изпълнени със Zтове.
Отпреди около 14,000 (времето на Атлантида) до днес температурата на планетата е стабилна, с циклови флуктуации на 11 или 100 г. в резултат на орбиталниата прецесия на оста на Земята и слънчевата активност. Това са резултати от радио-изотопен анализ на ледници в Грийландия.
Стария бизнес с приходите не иска да пуска. Новият пък хленчи, че след като е прозрял бъдещето, не се е оказало вярно (поне в краткосрочен план) и започва да гълта вода. Истината е че зелената идея е само мотив и оправдание за бизнеса - целите винаги са други. Няма зелена електрическа компания, която да функционира с осносвна цел и мотив пред себеси - опазване на прирорадата. Бизнесът си иска своето. "Зелените" компании протестират, че не им дават от залъка с надеждата човечествето да ги подкрепи с оправданието за чиста, безопасна и единствена възможна енергия и те най накрая да заживеят в по-добър и охолен живот.
"Глобалното затопляне" и специално решителната роля на човешкия фактор за него не са потвърдени по научен път от думата "хич". А научното потвърждаване минава през няколко нива на анализ по утвърдени от векове правила - на които е изградена нашата цивилизация. Особено нагло е това за най-големите жеги в човешката история. Факти и данни,моля! Иначе имаме съвсем скорошни примери за обратното - като чудесната есенна пролет и рано лято у нас тази година. Впрочем откога се измерват редовно температури? От Древния Египет или откакто са дали името на Гренландия ("зелената земя"), където са отглеждали жито и просо? Ама има да си спретнем едни пари за усвояване... и пътьом да наложим ембарго на стоките от "неекологичните" диви конкурентни страни.
дам, последните "рекордни" жеги в Италия и България, едвам успяха да бутнат един рекорд на едно място в Бългатия, и то половин градус. Иначе жега, ужас, всички-ше-умрем и т.н. Психопати!
Разследване на Fox News Digital от миналата седмица разкри, че за последните 5 години, зелените талибани са използвали с "статистиките" си ПРОГНОЗНИТЕ температури за даден ден, а не реално измерените, като е имало случаи на апокалиптични прогнози (дневни темпeратури от 43 градуса и повече), докато реалните едва са достигали 35-36 градуса. Аналогично и с прогнозните валежи, нива на реки и водни басейни, оттоци при пролетно снеготопене и т.н., спрямо реалните. Това вече дори не е cherrypicking (избиране само на факти, които са в подкрепа на дадена теза), а си е направо по китайския почин - лепене да падналите листа обратно по клоните, за да изглежда парка добре за пред началството.
Факти колкото искаш, но вие кретените ги отричате без аргументи или по-скоро с измислени аргументи. Фактите са че ледници на по половин милиард години изчезнаха точно последните 3-4 десетилетия. Само тъп и прост путлераст, защото основно те са против зеленият преход, може с малоумието си да отрича този прост факт. Дори имаше снимки от космоса как са изчезнали милиони квадратни километри ледове на милиони години. Просто за тъпаците имало съвпадение точно сега.
Там е работата, че вече политиците не ни звучат авторитетно и искрено. Разбрахме, че освен собствените си интереси, друго не защитават. От това следва девалвация на всяка дума, казана от тях. Примери??? Колкото искаш - брюкселските бюрократи, потънали в охолство и огромни пари, летят в бизнескласа, ползват най-скъпите хотели и т н. за безполезните си форуми и говорилни! Без дам пука за тоновете изразходено горива, например. Загубиха доверие и тежест пред европейските граждани...
ДО 10-тина години зелените идиотии ще са в историята, но ще са нанесли ужасяващи щети на европейската икономика. Те вече се виждат и усещат, в цените на електроенергията, както и в областта на селското стопанство. Трилиони обществени пари се изляха през последните 15 години за напълно безполезни проекти. Е идеолозите станаха несметно богати. Те са си добре.
Богаташите с частните самолети и яхти, които бългат тонове емисии, що не ги лови зелената политика?
Абе олигофрен Един модерен самолет отделя много по-малко въглеродни емисии в сравнение само на пръднята на вашата Грета Тунберг Ретарда
Този въпрос вече беше официално разгледат от Уили Гейтс - каза, че действително хвърчането му с частни самолети бълва емисии, обаче това било оправдана жертва, щото той като обикалял със самолет вършел много полезна работа за опазване на планетата и затова много си заслужавало. На една обиколка бил одумквал десетки тонове керосин, обаче междувременно бил спасявал планетата от милиони тонове СО2, така че било оправдано. Пък, че яхтата му е тук паркирана срещу Турци и генераторите й гърмят тонове нафта в час - пак си струва, щото те тук се събират такива като него и мислят усилено как да спасят още повече планетата. Всичко това не са ги измислям и той действително го е казал.
Зелените политики са едно от нещата, които неолибералната диктатура от ЕК се опитва да наложи, но няма да стане
Бай Клаус Швабата от Давос трябва пак да пусне Грета Тунберг-дъмбото и работата ша са упрай...
Кой ша търпи електричката да се зарежда през 300 км по два часа, пък корабите да си думкат по 100 тона нафта дневно
- Репресиите срещу политиките в областта на климата Ко? Или репресиите срещу гражданите, в името на Климата? - Холандските фермери организираха протести срещу строгите ограничения върху азотните емисии, Ко? Или по-скоро протести срещу унищожението на фермите и храната в името на климата? Нищо доброволно нямаше в мерките на Рюте. Първо доброволно, ако не, доброзорно. В Ирландия се случва същото.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}