Нидерландците вече ще си плащат, за да продадат излишъка от домашната соларна енергия
Операторът все още не може да каже на каква стойността ще е таксата
Обратно в новинатаКоментари - Нидерландците вече ще си плащат, за да продадат излишъка от домашната соларна енергия | Бизнес.dir.bg
Коментари
Според данните от статията през миналата година "са генерирани 20,63 ТВч." Също така според статията "Общата инсталирана мощност достига 19 000 МВ.", т.е. инсталираните мощности са 19 ТВ. Следователно инсталираните мощности в Нидерландия са работили малко на час за цялата минала година.
И от българските пепета има по-откачени.
Е, всичко изкуствено измислено и наложено си има край. Въпрос на време, кой ял-ял. Зеленият преход ще приключи до 1-1.5г и после само паметниците ще останат по покривите
Измамата.... Глобално затопляне... Рециклиране.... Екологично чисти продукти... Всичко е за да ти вземат повече пари. Пример: пиле отгледано свободно, което не е хранено с преработена храна, струва много повече от пиле, гледано и хранено в клетка. Къде разходите са повече?
При "свободното" пиле естествено. В клетка движението е много по-малко и съответно енергийния разход на пилето. Съответно това в клетка наедрява по-бързо. Но простите хора трудно разбират дори елементарни неща. Бегай при Путлер да ти разправя малоумните си легенди и митове
За да ти плащат???? НОВОТО НЕНОРМАЛНО,СЕ ПРИЕМА ЗА НОРМАЛНО
Кое е ненормалното? Малоунците си мислите че малоумието е нормално ли?
Всичко е ток, не се оплакваме. 7500 и повече ощза къща.излиза ако си го направиш тук. Аз си внесох всичко от България, и ми излезе 3500 евро, хохо. Че даже и дограма от БГ си взех.
Вързаха са на номера и ся почвами да ги дуим
Не четеш или по-скоро не разбираш какво четеш. Типично за малоумните путлерасти. Ще плащат само в часове с пиково производство, но ако искат могат да си го ползват тогава или да си турят 4-5 кВтчасова батерия. По важното е, че плащат по 70-80 евро на месец за ток без панели и 20 евро със панели + 60 за изплащане на кредит за тези панели за 7 години. Демек след седмата година са на тотална печалба в продължение на още поне 20 години.
Дишайте кюмюр. Абе България е Лондон преди 200 години
В България вече почти никой не се топли на "кюмюр". Токът е безумно евтин - по 11-12 цента/кВч. Обърна ли внимание колко е в Холандия? 40 цента/кВч! В Белгия е още по-скъп... Почти всички в България минаха на климатици, за един апартамент на месец най-много 200-300 лева през най-студените месеци. С "кюмюр" ще ти струва повече...
Даже палестинците не са толкова глупави. Слушах как в Малави горели вещици още. По-скоро сме нещо като Малавийците. Дай ни само да осираме природата и да правим гадни неща на събратята ни.
Абе дано да си прав. Аз имам чувството че голямото болшенство, даже да са про-ЕС и анти-Путин пет пари не дават за природа, здраве, безопасност или реално за нищо, ако могат да спестят няколко стотинки, които пък използват по възможно най-тъп начин - строене и надграждане на селски къщи, пиене на алкохол и малцината, които се замогват с някакви шашми от търгове и подобни измами - купуване на допълнителни апартаменти и стар мерцедес или БМВ, които да карат по възножно най-наглия и безотговорен начин застрашавайки околните и своя живот.
И въпреки това, за нидерландците това е много изгодно, защото те ще си избият разликите и текущите загуби от търговията с емисии. В същото време на борсата цените на въглеродните емисии главоломно се покачват и предоставят възможност за изграждане на батерийни паркове, зарядни станции в контакт със земното ядро и директен добив на шистов газ, рециклиране на употребявани памперси и тоалетна хартия и пълноценно използване на енергията от изгаряне слънчогледови шлюпки и дървесни пелети, произвеждани в Хасковска област.
Тези емисии са абсолютно изкуствено увеличаване на цените на елетроенергията. Непазарно и откровено лобистко! Сметката я плащат всички потребители!
Това е типичен пример за малоумна путлерастия. Парите които се харчат за болести заради замърсяване на въздуха са десетки пъти повече от една страна, а от друга парите за тези въглеродни емисии отиват за субсидии на нискоемисионни технологии и за пречистване. В крайна сметка парите в хората стават все повече и повече и въздухът става по-чист, а глобалното затопляне се забавя колкото може и дано някой път дори го обърнем леко
Така става с течение на времето. Преди банките плащаха лихва, да ти държат парите, сега ти плащат на банките, да ти държат парите. И тука така.
Аз от колко години ви говоря за енергиен баланс. Сега ще си плащате, че сте умни и красиви инвеститори.
И как ще си плащат, като за 7 години си изплащат панелите и още 25 години ще са на слънчева аванта? Да не говорим че има хиляди начини да оползотвориш енергията в пиковите производствени часове. Приеми го като стимул да си купят малка батерия за 10-20 кВтч. Ма де акъл у петлерастите...
Поредното проявление на зелената измама! Имаме мноооого ток в моментите когато всички имат мнооого ток! И нямаме хич, когато всички нямат хич! Нищо, да продължаваме да се опитваме да изкривим природните закони, може пък накрая да ни се получи!
Пазарът, пазарът определя всичко! Каквото каже пазарът! За да не се получава така, трябва диверсификация и най-вече всички автомобили да преминат на електричество. По този начин отново ще има повишено търсене и ще може да се продава. Всичко на борсата, там е най-честната цена, най-справедливата. А защо нидерландците не започнат да изнасят ток за Украйна, защо да не разработят самолети и друга военна техника на електричество?
Е не може хем "пазарът определя всичко", хем "трябва всички автомобили да преминат на електричество". При пазара няма ТРЯБВА - ако наистина пазарът определя всичко, колите никога няма да преминат 100% на електричество, защото пазарът не го иска. Колкото и да са подходящи елекричките за определени ситуации, в болшинството случаи (примерно 80%) ДВГ са по-добрият избор. Та такъв чери-пикинг между пазарна и планова икономика не става.
ей така стават нещата. Зелена зелена енергия и накрая бам дървото на тези, които са малки.
Е щом холандците имат излишък от соларна енергия с техните 5 слънчеви дни в годината, ние що се правим на по-големи католици от папата и държавата не субсидира такова производство за обикновения гражданин?
а цената 80 евроцента.
В статията пише 40 евроцента! Но...Въпреки цената имат излишък от соларна енергия!!!! Холандия!!!! Аз три пъти съм бил там за по седмица и слънце не видях. Имай предвид и разликата в стандарта на живот. голяма част от тази цена са разни такси пренос - мренос, ДДС, такса чистачка в офиса, което е нормално в една страна дето средната заплата е 3 000 евро да са по-високи отколкото тук.
Май ти е трудно да схванеш написан текст! Хората с аказали, че скапаната соларна енергия е ПРОБЛЕМ за системата и НЕ могат да я БАЛНСИРТ, за това който им продава скапаната соларна енергия трябва да си плаща, а не да получава пари. Защо? Защото срещу скапаната соларна енергия трябва да има конвенционална мощност, която да я покрива, когато не работи! На практика се подържат ДВЕ мещности и излиза БРУТАЛНО скъпо! Какво ли се опитвам да обяснявам очевидни неща на умнокрасив!
Де го чукаш, де се пука? Дървен философ такъв! Хората са ти написали в прав текст какъв е проблема - "Причината е, че прекалено много домакинства са започнали да връщат енергия и на доставчика е трудно да компенсира всички в период на слънчеви дни." В първия абзац е написано даже! Отде си я измисли тая простотия с конвенционалната мощност, не знам.
Както казах, трудно се обясняват очевидни неща на умнокрасив. Прочети как се балансира енергийна система, после може да говорим пак! Поне пробвай да разбереш, дори да не успееш, поне ще си опитал!
Голямото производство на енергия но неравномерно в денонощието се балансира с ГРИД - преразпределяне когато има планирана по-висока консумация или съхраняване, което е възможно но все още оскупява доста съхраняваната енергия. Вероятно е до няколко години с навлизането на твърдотелните батерии да имаме добра база за по-евтино(висока плътност) и същевременно безопасно съхранение което ще направи истинската революция както при електричките така и в енергетиката...в крайна сметка в дългосрочен план е опасно особено за Европа да разчита на добрата воля на енергийни доставчици, повечето доста компромисни в много отношения и трудно предвидими, отделно прякото и косвено замърсяване от фосилните горива и разбира се факта че се изразходват много по-бързо отколкото се генерират...залания преход е неизбежен...което разбира се не означава че трябва бъдем слепи и не анализираме обективно и оставяме някои хитреци да се облагодетелстват зад зелените лозунги и така да опорочават идеята в очите на хората...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}