Коментари - Нидерландското правителство изкупува животновъдни ферми: защо го прави | Бизнес.dir.bg

sauercraut/ кисело зеле леко сладко/

Изроди европейски!

Нема повече да ручате месо и млеко. Оти са вредни за ЕС.Че ручате скакауеци, хуебарки и други бубуечки. По-парауиите от вазе, че ручат месо и муеко от соя. Оти има паре. И деца нема да имате, оти и они замърсяват. Оти и они са вредни за ЕС.

Азотните и серните оксиди взаимодействат с водата и се получава стабилна киселина, която намира съответната сол, с която да се свърже, най често карбонати и образуват нитрати и сулфати, които са се усвояват от растенията. Само флуор съдържащите газове откъде идват? Със сигурност не от биологичната активност на кравите

В световните медии активно се пропагандира концепцията, според която най-богатите страни трябва напълно да се откажат от раждането, за да спасят планетата. Зад тези безумни бръщолевения се очертава фигурата на конкретен кукловод - един от най-известните американски олигарси с феноменално влияние. Но какви са истинските му цели? В англоезичната преса и социалните мрежи бурно се обсъжда нов лозунг, подхвърлен от радикалните "зелени" - "науката доказва, че децата развалят Земята". Това, уви, не е шега или дори метафора. Това е идеология. Необходимостта от намаляване на населението на планетата не е нова тема за Запада - тя възниква в псевдонаучни писания още през 60-те години на миналия век, но сега се рекламира широко и откровено, пише "Труд". През 1968 г. ентомологът от Станфордския университет Пол Ерлих публикува The Population Bomb. Работата му е рекламирана в медиите, авторът получава всички възможни награди и степени, след което става оратор на множество кампании в защита на абортите, контрацепцията и общото намаляване на раждаемостта. Неговата теория се основава на добре известната идея на Томас Малтус, че пренаселеността води до глад, революции, граждански войни и други катастрофи. Дори през революционната за Запада 1968 г. възгледите на Ерлих звучат доста смело. За да се намали раждаемостта, авторът препоръчва на световните елити да осигурят на всички граждани безплатни презервативи, да гарантират на жените безплатни аборти на всеки етап от бременността, да разрешат „детеубийството“ (убийство на новородени) и насилствена стерилизация. Ужасно бъдеще Ако тези мерки не бъдат приети, твърди авторът, нашата планета я очаква ужасно бъдеще. През 70-те и 80-те години нарастването на световното население, според прогнозите на Ерлих, трябва да доведе до катастрофално покачване на цените на продуктите и ресурсите. Масовият глад, епидемиите, войните трябва да отнемат стотици милиони животи годишно. Твърде висока цена ли е насилственият аборт, за да се предотврати всичко това? Оттогава броят на хората на Земята се е удвоил, надхвърляйки 7 милиарда. Нито едно от предсказанията на Ерлих не се сбъдва. Но това не му пречи да пише нови книги, обвинявайки човечеството, че окупира планетата и унищожава нейното биологично разнообразие. Ерлих често е канен във Ватикана на конференции свързани със спасяването на света. Всъщност ентомологът от Станфорд отглежда цяло поколение духовници и ученици, които предлагат на човечеството да се самоунищожи, освобождавайки място за птици и животни. Но най-активно разработва тази тема "биоетикът" Травис Райдър. Той обвинява "безотговорните" родители, че децата им допринасят за глобалното затопляне от раждането си. Единственият начин да предотвратим климатична катастрофа е да спрем да имаме деца. Но ако други автори на ужасяващи истории за пренаселеността използват данни за висока раждаемост в бедните региони на планетата, то Райдър се отнася изключително до „златния милиард“. Именно тези проспериращи хора по световните стандарти той съветва да изоставят раждането на деца "по морални причини". Факт е, че в богатите страни на Запада всяко новородено, според Райдър, се превръща в напреднал потребител, още с появата си на бял свят. Консумира памперси, адаптирано мляко, играчки, мокри кърпички и т.н. С всяка такава покупка се увеличава „въглеродният отпечатък“, който едно безотговорно дете оставя в атмосферата. „Въглероден отпечатък“ е псевдонаучна концепция, измислена от „зелени“ активисти. Отнася се за количеството вредни емисии, попаднали в атмосферата по време на производството, транспортирането и опаковането на всяка наша покупка. Взети заедно, всички наши въглеродни отпечатъци създават парников ефект, променят климата и водят до глобално затопляне. Като имат дете, родителите създават още един „въглероден отпечатък“, извършвайки престъпление срещу планетата. И колкото по-богато е семейството, в което расте детето, толкова по-голям е неговият "въглероден отпечатък".

еспумизан, бе!

да, това са все пожелателни неща. но какво имаме днес? - застарявашо население в Европа, и това не е благодарение на по-горе изложените "желания" - рязък спад на раждаемостта в Китай, въпрекиотменената политика на правителството им за 1 дете в семейство. сега то бие тревога, защото сега насърчава раждаемостта а тя продължава да пада. и това също не е благодарение на по-горе описаните "желания". Това се наблюдава почти в целия свят и не се дължи на някакви насочени мерки за намаляне на раждаемостта. И това ще създаде проблем за икономиката, който вече се усеща в по-развитите страни - липса на кадри и работна ръка. единствено в Индия и някои африкански страни прирастът на населението е положителен.

Унищожи Европа

На ЕС се налага да му кажем "Дирли, дирли Дишка мома свири на ....... .......ка"