Коментари - Настъпва ли времето на деглобализацията? | Бизнес.dir.bg

Викаш преди глобализацията никой не те управляваше и след деглобализацията пак никой няма да те управлява. Така ли?

Например? За кои икономики ще е полезно да са затворени границите?

Вьй за сефте раз в болгария?

:Преди глобализацията по времето на НРБ в левове ли си въртяхме международната търговия?

Разбирачо, защо не казваш кои ще са позитивните ефекти и върху кои икономики?

Вместо САЩ да са хегемон, китай ще са такъв. Вместо САЩ да печатат долари, китай ще печатат юани. Каква е разликата?

Между САЩ и Китай? Никаква разлика. Очевадно е. :)))))))))))))))))))))))))

Е, ако спрат нета ще трябва да си намериш истинска работа. :)) А, за мен ще е чудесно да го спрат. Работа в индустия, която умира заради интернета. :))

Виж кво става с недостига с чиповете за колите товя удря и върху цената на компютрите

Китай няма силата да направи каквото и да било

За всички икономики деглобализацията че върне работните места ще се разкрият нови и ще се престане с изнасянето на производства а това ще увеличи покупателбата способност на нацията и ще вдигне жизненият стандарт

Работата е вид робство

китайците не правят ли същото

Деглобализацията е вече факт. От модна къща Шанел са решили да наложат санкции като не продават на руски клиенти и изискват от клиентите си декларация, че техни артикули няма да се носят в Русия. Руските жени масово отвръщат на удара като унищожават чантите си шанел. Сравнимо е с това нарочно да потрошиш чисто ново bmw. Та така. Нито шанел продават на руснаци, нито пък руснаците им искат матракочантите.

А дали помниш в омразния комунизъм докога работеха жените? На практика голяма част от тях не докарваха до 20 години стаж. И в това няма нищо лошо - имали са време за здраве и за семейството.

Ефрейторче, първо провери каква е валутата на Монголия, преди да ръсиш простотии..

културно казват,че се прецакаха с санкциите ,демек дрън та пляс

Много точен и компетентен анализ. Дефрагментирането винаги е съществувало, това малко хора го осъзнават.

Болни мисли, от къде се пръкват такива философи? Демокрация, народовластие?!!

Преди около 50-тна години, с цел увеличаване на нетните си печалби, най-напред големите американски компании, решиха да изнесат своите производства зад граница, поради по-евтината работна ръка в страните от третия свят с големи пазари (Китай, Индия, Индонезия, Малайзия и пр.) Другата причина беше ЕКОЛОГИЧНА - опасните и вредните химически производства да бъдат изнесени ИЗВЪН САЩ и ЗАПАДНА ЕВРОПА, пак в гореспоменатите държави. Така направиха Monsanto, Union Carbide, Carbon Corporation, DuPont, Daw Chemical, Imperial Chemical Industry (ICI), Badische Anilin und Soda Factory (BASF, най-голямата химическа компания в света), Solvay, ExxonMobil, Ineos и т.н. Икономическият резултат за тези фирми беше ФАНТАСТИЧЕН, а екологичния и хуманитарния резултат за реципиентите - ТРАГИЧЕН. Най-напред се видяха резултатите на Monsanto в Индия и Бразилия, където бяха трайно осакатени и обезобразени хиляди работници. След това дойде технологичната катастрофа с инсектицида Sevin на Union Carbide в Бопал, Индия, когато 42 тона токсичен газ, излетя извън резервоара. Предупреждението на населението закъснява - и в резултат на това веднага загиват три хиляди души. През следващите години умират пет пъти повече. Оценките за броя на жертвите варира - от 150 до 600 хиляди души. В рамките на извънсъдебно споразумение фирмата изплаща на жертвите на аварията 470 млн. щатски долара, а на 7 юни 2010 г. индийски съд осъжда 7-те виновници за трагедията САМО на 2 години затвор. След това, заводите в Бопал са закупени от Daw Chemical - втората фирма в света в сферата на химическата индустрия, защото печалбите от продаваните пестициди, инсектициди и дефолианти са ОГРОМНИ и не бива да се изтърват. Наред с износа на производствата, технологичното оборудване и специалистите, фирмите-майки предоставиха на дъщерните си дружества много модерни know how разработки и патенти. Постепенно държавите-реципиенти ги разработиха, усавършенстваха, добиха САМОЧУВСТВИЕ и ВЪЗМОЖНОСТ да произвеждат и продават за своя сметка. Прекрасен пример в тази посока е Китай, който постепенно се наложи и стана господстващ търговски лидер в света. Едва тогава САЩ се усетиха, че са си вкарали ФАТАЛЕН АВТОГОЛ с тези изнесени производства и жаждата за големи печалби. И сега реват „оу майко, боли!“ и викат „аман от тази глобализация!“ – давайте да правим ДЕГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ама вече е късно – кутията на Пандора е отворена, мандалото хлопна и жълтите получиха невероятен подарък. От тук насетне времето работи в полза на Китай и в ущърб на САЩ. Затова целта им е да се забавят експанзията на Китай, щото е невъзможно да я спрат. Кошмарът на Америка става неописуем, след като Си Дзинпин за пръв път по време на държавни визити в Индонезия и Казахстан през 2013 г. обявява стратегията „Един пояс, един път“, която е глобална стратегия за развитие на Китай и включва инфраструктурно развитие и инвестиции в около 70 страни и международни организации. Ето защо през ноември 2013 г. в Киев, Лвов и други градове на Украйна се състоя Евромайданът. За да намали щетите от тази си алчност, наречен глобализация, САЩ решиха да пробват да компенсират с непрекъснато разпалване на военни конфликти и ВОЙНИ, било в арабския свят, Югославия или Украйна. За война в Украйна, мнението на специалистите е раздвоено – дали тя бе разпалена от КЕФ или от ЗОР, според мен, по-скоро от зор, щото вече САЩ пари нямат! Целта НЕ Е да се унищожи Русия, а да се омаломощи и направи по-слаба, непривлекателна и вражеска и да не се допусне съединяването на високотехнологичната, икономически силната, дисциплинираната и работлива ГЕРМАНИЯ и неизчерпаемите природни ресурси, енергия, суровини и храни на Русия. Ето затова е саботажа на СЕВЕРЕН ПОТОК 2 и войната в Украйна. Нещастието на Америка е, че докато Европа и Азия имат обща сухопътна граница и стоките могат да се транспортират бързо, то Америка е „Остров“ сред океани. В тази връзка, смятат американцте, трябва да се поучим от нашите корени – Британската империя, която чрез своята няколкохилядна армия дъло време владя милиардна Индия и беше първа световна сила. Как успяваше да го постигне? Чреа старото имперско правило, известо още на римляните „Разделяй и владей“ (на латински: divide et impera), който е принцип в държавната власт, към който често прибягват правителствата на държави, състоящи се от разнородни части, и съгласно който най-добрият метод за управление на такава държава е разпалване и използване на враждата между отделните групи. Великобритания НИКОГА не е владяла цяла Индия. Тя е владяла отделни райони, които са играли ролята на огнища за поддържане на напрежение и насъскване на племената едно срещу друго. Много точно по този повод Махатма Ганди казва, че ако видиш двама съсед скарани, то бъди сигурен, че вечерта англичанин им е бил на гости! Америка не може да владее многомилиардна Евразия, но чрез принципа “Разделяй и владей“ и създаването на нестихващи локални конфликти, може да не и позволи да се обедини.

имаше т.н. валутен лев.