Коментари - Личният фалит вече е реалност – втори шанс, но само за добросъвестните длъжници | Бизнес.dir.bg

Стига глупости! (както се казваше в една реклама) Първо, никой (поне аз) не говори за това да вкарваш в затвора човек със задължения от 40 лева. Колкото е глобата за нередовен пътник.Говоря за хора със задължения от десетки хиляди или дори милиони. Ако приемем МРЗ за 1000 лева и ако длъжника дължи (само) 5000, тогава кредитора му го съди. Оп, ама той нямал нищо на свое име. Тогава, заповядай в затвора драги. Само за 5 месеца. Държавата ще ти изплати дълга от 5 000, а ти ще поработиш малко за държавна сметка. Квартирата, храната и облеклото от нас. И като опандизиш 10-ина човека кой за 10 бона, кой за 7, кой за 12, тогава да видиш как едните изведнъж ще намерят пари да си погасяват задълженията, а другите ще мислят три пъти преди да вземат заем "за море", нов АйФон или Ауди Комба на 15 години. Второ, ще ти кажа кого ощетяваш като не си плащаш здравните вноски. Мен! Защото аз си плащам моите! Но като отида на държавен лекар все се оказва, че направленията за този месец са свършили и трябва да ходя на специалист на частно. Защото в държавната болница ще ме лекува лекар, който получава 1700 лева на месец. И най-важното - защото трябва да пускам пари в касички и да пращам СМС-и за лечението на деца в чужбина, защото Здравната каса това не го покривала. А не го покрива защото няма пари. Явно освен, че плащам чрез такси и лихви лошите кредити на разни тарикати, плащам и твоето здравеопазване, защото ти си тарикат и имаш пари за кола, но нямаш пари за здраве. Един ден ще ти плащам и пенсията, защото на времето си се писал тарикат, а после нямало с какво да живееш. Радвай се! Ако зависеше от мен за неплатени здравни вноски щяха да ти спират и тока.

1. Значи ако дължиш примерно 200 хил.лв трябва да лежиш 16-17 години в затвора и да бачкаш за държавата (примерно по гербаджийските магистрали), така ли? Ти изобщо нормален ли си? Това е ограбване и принуда, знаеш ли изобщо колко фирми бяха ограбени, превзети и умишлено фалирани от политици в България? Направо направете концлагери за фалирали длъжници и фирми, фалира ти фирмата, имаш заеми - айде 15-20 год. в затвора да ни бачкаш без пари... Чист фашизъм! Ами хилядите поръчители, солидарни длъжници, ипотекарни длъжници изпаднали в ситуация - и те ли в затвора? 2. При над 10 млрд. здравен бюджет нямало пари за 5 млн. население, от което здравни услуги ползват по-малко от половината... директори на държ. болници и техните приближени взимат 60-70 хил.лв заплати и ДМС-та, обаче за направления пари нямало, а? Пред болниците пълно с джипове на лекарите, обаче пари за деца нямало, а? Общ. поръчки в болниците само за наши хора на тройни цени, е как да има пари, а? В автомагистралите на АПИ изтекоха без следа млрд. левове без никакво строителство, обаче ти трябвало да събираш пари за лечение на децата... Законът ясно го беше дефинирал, нямаш здравни осигуровки - значи ползваш платени услуги. Толкова. От чий зор ти ще ме задължаваш да ти плащам операциите и всекидневното ти висене по лекари, ако аз съм здрав и не ползвам с години или изобщо медицински услуги, а ако ги ползвам то си ги плащам???

Много елементарна логика! 1. За потребителските и стоковите кредити. Аз досега не съм чувал взимането на заеми да е задължително. Ако не си сигурен как ще върнеш заема, не го взимаш. Вярно е! Нещата се объркват. И затова има застраховки по заема. Вноската ти се вдига с 5-10 лева, но затова застраховката покрива три вноски, ако изпаднеш във временна несъстоятелност. 1.1. За фирмените кредити. Чувал ли си едно съкращение - ООД. Ето ти и още едно - ЕООД. Прочети и за двете. Накратко, ако си регистрираш фирмата по правилния начин, дори и да ти я "откраднат" каквито и задължения да има фирмата, ти не ги дължиш лично. Така че, то взимането на кредити е лесно. Но и за това акъл искат. 2. За лекарите и джиповете. Като човек учил в два университета, ще ти го кажа така - ако един човек е учил 5 години обща медицина, 2 години специализация, 3 години стаж и накрая отговаря за здравето и живота на десетки пациенти, аз настоявам този човек да кара джип. А ако след 15 години стаж отговаря за цяло отделение или болница, то този човек трябва да кара джип, да има шофьор и да живее в (поне) тристаен апартамент. 2.1. Минималната здравна вноска е 20 до към 50 лева. На месец. За това получаваш възможността ако имаш нужда от лечение на стойност стотици хиляди или дори милиони държвата да ти го осигури. Лесно е да говориш за частно когато отиваш да ти бият една инжекция в "Зъ". Но как ще пищиш като ти кажат "Дай 100 000!". 2.2. Ако всички спрем да плащаме вноски и минем на частни прегледи и застраховки, кой ще се грижи за нашите родители и баби? Тях никой няма да ги застрахова, а те имат нужда от медицинска помощ всеки месец. Ти ли ще им плащаш?Или ще оставиш родителите си да се оправят сами? Самият факт, че си дал няколко хиляди за кола, но си "минал тънко" с няколко стотин за осигуровки говори достатъчно. Един въпрос - като я купува тази кола, колко даде за нотариус? Колко даваш на година за ГТП+ГО?

1. Няма или поне аз не съм чул за случай, при който застраховател по кредит да е изплатил каквато и да е сума, това е дъщерна хранилка по договорите и винаги намират причина да не покрият кредита. Например, че длъжникът не е бил добросъвестен, не е декларирал някакво заболяване, някакви обстоятелства и така нат. 1.1. Банките винаги се застраховат двойно - имуществото на дружеството и/или солидарни длъжници- управителите. Без подпис кредит няма, без кредит бизнес няма. После продават дълга на колектора за 10% от сумата, а колектора вече иска 120% от нея. Супер схема като за наши хора, поздрави на Валя Гигова и Анна Александрова... 2. Ако ще и 20 год. да е учил, апартамент и джип не му принадлежат по право, а по заслуги. Пълно е с богати лекари-престъпници на високи длъжности, както и с достойни лекари по кашишките редици на бойното поле. Аргумента - ама той е учил толкова години не е меродавен. Там всичко се държи от фамилни касти, които са прихванали в железна хватка целия бранш. 3. Няма значение колко е сумата по здравната вноска - тук се отнема правото ние да решаваме имаме ли нужда и искаме ли я изобщо. Забрана за продажба на личен имот или автомобил при задължения към НАП!!! Че откъде накъде ми се вменява това задължение, дали аз лично да се осигурявам здравно или не? Нещо не си разбрал - аз плащам редовно здравни осигуровки на няколко човека, но не е в това въпроса. ГО поема щетите по насрещния автомобил, не по моя. Удряш скъп Мерцедес, нямаш пари и щетите му ги плаща твоята ГО. Твоите си ги плащаш сам.

Наистина е забележително колко много глупости могат да се изпишат в един кратък текст. Сигурно си убеден, че светът постоянно е в заговор срещу теб. Как изобщо спиш нощем и на моменти имаш ли чувството, че стените се свиват около теб? Аз съм работил за банки и мога да ти каже, че специално застраховките за временна неплатежоспособност се изплащат. Там уловката е друга и правилният подход е друг, но това е тема на доста по-дълъг и подробен разговор. Имаше един период от "най-новата ни история" когато куцо, кьораво и сакато беше тръгнало да прави банка. Банките никнеха като гъби след дъжд и само 2-3 години по-късно също толкова бързо и фалираха. А фалираха, защото не знаеха как да банкират и раздаваха кредити на килограм. Същото причини и кризата от 2008 година. Прочети и се поинтересувай! Така че, нека банките да са добре контролирани и да се презастраховат. Алтернативата е 700 милиарда долара за спасяване на икономиката в САЩ и "само" 4.5 за нашето КТБ. Това са твойте пари, които не отиват за пътища, детски градини и т.н., а за едни банкери. Банките продават на колектори само лоши кредити по около 10 стотинки за лев. Тук процента горе-долу го уцели. Но това са кредити, по които има просрочия с години. И колектора ако намери 1 от 10, който нещо да плати пак е късмет. Оттам и лихвите. Но защо тия са дърпали кредити и защо банката им ги е давала, това е друг въпрос. Почети пак, джипа е заради отговорността. А отговорността идва от квалификацията получена чрез образование. Не заради самото образование. Темата за задължителното застраховане е дълга и сложна. Имаме американския модел - всеки да се оправя както може. Имаме и европейския модел - да не оставим никой да страда, защото няма пари. Това важи и за здравната осигуровка, и за ГО. Ние сме избрали европейския модел. А самият факт, че трябва да се обяснява защо, означава само, че за някои хора, някои неща просто трябва да се направят задължителни под заплахата от наказание.

Доста повърхностни (и неверни) сметки. Не съм банкер :-)

По онова време се пишеше, че имало срок, в който да се откажеш. „Наследниците“ не е имало как да го спазят, понеже са си нямали понятие, че някой, с който нямат нищо общо, е умрял. В последствие май направиха никакви подобрения в закона, дано да е така.