Коментари - КЗП бие тревога: Твърде много нарушения на големи търговци | Бизнес.dir.bg

Напълно нормално е за една частна фирма да фалира ако не си я направила правилно сметките. Абсолютно ненормално е в работеща държава според такива като тебе, дето има огромно производство и непрекъснато работи на някаква огромна печалба да фалира. Обаче като гледам колко простотии си написал надолу-такива неща са ти свръх възможностите за разбиране или просто не ти пасват на норматива за тролене.

Цялата държава за тях ли работи? Имат ли абсолютен държавен монопол? Недей да показваш толкова елементарно че си на обикновен платен трол.

Не, просто и двете фалират заради лошо управление, а не поради идеологически причини. комунизъм, пазаризъм, дрън дрън ярина.

Значи жалко същество-в lidl мога да си купя сирене за 10 лв. Или за 13. Я кажи сега платено тролче къде се намира тоя магазин дето ти продава сиренето за 3 лв? Или за 4 лв? Кашкавал мога да си купя на 15 лв-къде го продават на 5 лв? Къде е тоя твой магазин дето ти продават млякото по един лев?????? Абе правилно казват че възрожденските тролове са най-големите идиоти защото са ми показват че са тролове.

Да, бе ей ся щи кажа.. да дойдеш да го изкупиш. Ти да не си търговски представител на лидъл? Млякото и кашкавала дето си ги купувам май са от крава, тия от лигъл със сигурност не са от крава.

Мани го тоя с фермите, ама я ти кажи къде го това лидълско сирене по 10 кинта килограмът и къде го тоя кашкавал за 15 кинта килограмът. Понеже не им знам цените, отворих им брошурата и някъв кашкавал Родна стряха ли е, Разкази под шипковия храст ли е - 18,99 кинта за... 0,8 кг, което е почти 24 лв./кг. Това цена от брошурата, дето уж трябва да зарибява клиенти да идват. Кашкавала по 15 кинта явно го крият под щанда, като при соца.

Според броя на коментарите ти явно службите следящи за нерегламентирани доходи като твоите не работят. Сигурен ли си че искаш службите да работят и да проверяват дали плащаш данъци за възнаграждението, дето го получаваш за писане на коментари?

Не ме притеснява това.

Мда. Това е цивилизационният избор на антихриста. Според мен е малко по-различна тенденцията. Храна няма да се продава, а ще се доставя. Поръчваш, плащаш и ти я носят в къщи. Такива да ходиш по магазини, окода пипне, ръка да види.. лева ръка десен джоб.. Ц. Само от кражбите си избиваш транспортните разходи. Да не говорим за подпора на стоката. Който пазарува повече - му даваш по качествени, който пазарува малко- по-некачествена стока. Финансиализацията на макс ще доведе до тотално овълчване на пазарните участници. Но това е неолиберализма. Цивилизация.

И това с доставките до врата съм си го мислил като потенциално бъдеще, обаче е енергийно неефективно и в разрез със зелената религия. Дори и в 15 минутните градове. Ако помниш, преди няколко години имаше голям хайп как летящи или колесни дронове щели да доставят всичко до адрес, ама т.нар. porch pirates им намериха набързо цаката и нещо се поразкисна работата. В тая връзка аналогична история - на концесионерите по сметоизвозването, бизнесът им е преработката на РЕТ - целият им зор е да докопат бутилките и са на печалба, като останалото е бонус. И така навремето с бодри сметки се захапака разни вълци, чакали и прочее дребни вредители. Обаче се оказа, че сметките им са криви, щото бай Мангал ходи и обира всичко от кофите предварително и за тях после - нова цена от барона. Яко им беше бръкнала в здравето тази работа та се чудиха - заключвания, мутри, бой, незнам си кво, обаче в крайна сметка никое решение не беше рентабилно, та бая горчилка преглътнаха. След това измислиха тия жълтите цилиндри с малките отвори за уж "разделното събиране", обаче бай Мангал пак ги надцака, щото си има инструменти и от там вади всичко, даже още на него му е сортирано. Изобщо, докараш ли се да си участник в race to the bottom...

Точно такава е историята. Е, има си чат пат интелигентни решения. Напр. директно изкупуване на боклуци (сортирани разбира се), оптимизиран транспортен график на доставки и прочее. Не е невъзможно. Виждал съм го с очите си. Проблема е, че това не се прави по естествен начин, а декретно с подставени лица и малко активни участници. Твърде малко са хората, които могат да печелят от активна дейност. Това съсипва обществената мотивация. Това е контрапродуктивно.. "race to the bottom".

Не са 100%. На мен ми се е случвало да е в моя (т.е. за сметка на касиерката) с повече от 100 лв. Много мислих дали да се върна. Не го направих, защото за същата покупка с друго ме вътриха с ~5 лв. За друга верига става въпрос.

В статистиката грубите отклонения се изключват директно. Освен това, в твоя случай грешката е човешка. На мен така на бензиностанция, касиерчето нещо беше развеселено (явно щото беше много младо, а и хубавичко) и не внимаваше какви пари съм й дал та ми върна повече ресто, отколкото й дадох. Изгледах я подозрително и й казах да си провери какво е направила. Първо се стресна, после поиска да ме черпи нещо там от витрина, ама нямаше нужда. И в Кауфланд веднъж ми върнаха повече - пак чисто човешка грешка. Обаче аз като ги знам, че са измамници винаги си следя сметката и веднага разбрах. Все пак взех парите, проверих по сметката да не би случайно да бъркам и се върнах да й кажа, че има грешка в сметката. Тая като се разфуча, че няма никакви грешки - щеше да ме изяде. Млъкна, чак като й казах, че ми е дала повече. После се поинтересувах от съученици, били в средното управление на Кауфланд, що е реагирала така и ми казаха, че редовно имат разправии и а приори е приела, че ощетеният съм аз и е реагирала машинално да ми се развика. Казах си, че втори път нищо няма да връщам и признавам, ама още не ми се е случвало. Или пък твоето да го броя за мой втори път, хе, хе.

И аз съм връщал, но този път се опитаха да ме вътрят с друго. Затова не върнах. Не беше кауфланд, друга верига беше.

Върнах се специално, че жаната не ми вярваше на мен разбира се. Снимах цената на етикет и самата луканка. После направих рекламация върнаха ми пълната сума, защото се оказа че съм я платил на нея не на цената на етикета. Извиниха се и ми благодариха аз им теглих една и им казах, че в понеделник пускам жалба тази на информацията въобще не се впечатли. АКо тази беше на информацията в Германия дали така щеше да реагира това са ми размишленията от вчера?. Проблема въобще не е в тия измамници а в изключително калпавата ни и държава и ако КЗП не си вършат работа, а то е видно дали не е редно да идат на борсата и не само те а и много други такива.

Никакво доверие на жени. :)) Имай предвид, че етикетите се сменят докато стигнеш от щанда до касата. Това спешно трябва да се регламентира! Смяна на етикети само в 00:00 или друго извънработно време. Не може да се сменят цени, докато хората пазаруват в търговския обект!

Е, айде, айде - сложили светофар на Борис III за Кауфланд и чудо голямо. На грузинските и прочее перачи с моловете, цели линии на метрото им докараха и спирки им изградиха в подземията. Само Домуза жален виси още с мол "Сердика", ама и него може да го огрее с новото разширение на мрежата. Светофарите са ни най-малкият проблем с тия. В неформални разговори с кадри от водещи софийски болници, мнението е, че патологията расте стремително. Факторите за това са комплексни, но един от тях е ясно какъв е - you are what you eat. Пък чичко Дитер отдавна е решил за себе си дилемата дали да е мултимилиардер или да помисли за обществената и човешка цена на това, което пробутва като храна.

Не е само Борис 3. Метро в мола не пречи, но светофар през 30 метра със сигурност ми пречи. Иначе когато си прав, си прав.

То метрото в МОЛа със сигурност не му пречи, ама маршрутът му е трябвало да бъде съвсем друг, както и спирките, за да е ефективно и за да обслужва жилищните комплекси. С тези гербаджийски пинизи, косвените щети са многомиионни.

Хранят дедо ти тия измамници. Иди в един лидъл в Гърция и ще ти падне чийнето. За Германия даже и не говоря. Качеството на храната там и тук е потресаваща, а цените почти еднакви, че даже у нас по-високи на някои неща.

Тази борба е вековна и последното й горещо проявление е войната в Сирия. Предишно и далеч по-известно проявление е американската гражданска война. Или някой си мисли, че е била заради негрите...

Точно така. Пазара, т.е. града (където са търговците от древността), трябва да може и да сваля цената. Ако не може цената да спада по пазарен начин, града трябва да бъде изгорен, тъй като търговците вместо да търгуват, започват да мародерстват селото. Намираме се във време, в което всеки иска да е търговец, заради солидната (спекулативната) печалба. Това означава, че има дисбаланс и скоро търговците ще си патят.. тъй лекинко да се изразя.

Аз това го разбирам че масово всички сме селска цивилизация в града понеже масово имаме проблем с цените. Ноо понеже аз се смятам и за малко глобалист ако отида е Немския Амазон и си избера Милка Млечна да доставят в нас ми излиза 2.50лв на шоколад, въпреки че shippinga не за подеценяване. Ако погледна на родните сайтове го виждат по 3лв- 3.60лв. Въпроса с качеството няма да го засягам че е спорен но поне това което съм ял в Германия от продуктите които ги има тук там са покачествени. В случая Милка.

То фермерски пазари има и такива които ходят сутринта на пазара да си продават млякото от днес/вчера също има. Само дето модерния кол център бачкатор не може (просто трябва да пътува за работа по-това време) или не иска(иска всичко да му е на едно място след работа понеже не може да обикали 10 фермерски мазазинчета) да се възползва от това хубаво според мен нещо. Няма нищо по хубаво от домашно мляко и сирене...

Не може! Който иска да продава в супермаркет, няма право да продава на производствени цени от собствено име на производител. Ето това е нарушение директно за КЗК, тъй като криви пазара! Но тука за такива нарушения министъра ги вика и им прави по една свирка. За здраве. В крайна сметка всеки по веригата суровака потребителя минимум с 15%-20%.

НАП може да ги принуди да отчетат печалба, като не им признае разходите. Ревизия 5 г назад и обратно начисляване. Могат да ги разсипят.. ако пожелаят. Простп никой няма желание да брани интереса на потребителите. Това е истината. Въпроса е политически.

Ха, ха, периферията на империята да се опълчи на метрополията? Може, ама ако сме трети век и метрополията няма капацитета да реагира. В днешно време - забрави. В утрешно време - забрави двойно повече. Докато метрополията не рухне, периферията няма шанс.

Проблема е, че метрополията на нашата територия не е една, а поне 3. Т.е. има метрополска конкуренция. В такава ситуация, има потенциал за смяна на метрополията, не без помощта на съседни метрополии.

Това за многото метрополии е едната теза. Обаче има и друга - метрополията е една единствена с централа образно казано в New Babylon, и няколко провинции, които се ритат за административно надмощие в нейните рамки. Та като преначертаят областите, като с Ивайловград - ту в Кърджалийска, ту в Хасковкска, ама разлика или няма, или към влошаване.

Къв е извода? Да станем ядро? В крайна сметка свободните електрони (Ивайловград) са с най-ниска енергия. Свобода или смърт (ядро). Другия вариант е да се боцнем към някой тежък атом (с атомка), ма там ако не сме към ядрото пак ще изпаднем.. ;)

Изводът за мен е да си кютаме в национален план, щото това което се задава не можем дори и малко да го контролираме, камо ли да имаме някакъв контрол. В личен - да увеличим лицевите опори, набиранията на лост и бягането, за всеки случай.

Доведе ни до ЕССР. Даже участниците са същите. Просто виж кой взе кинтите от еврофондовете. Май не е проблема системата. Друг е проблема.

Като не е виновна системата, национализирайте всичко, както сте тръгнали, пък ще видите до къде ще стигнем. Големи разбирачи се извъдихде. Всичко ще опропастите! Комунизмът убива всичко.

Няма как да ти се опропасти нещо, дето го нямаш. Аз нямам суоермаркет, че да го загубя. Нито взимам еврофондове, че да ми пука за тях. Нито търгувам с власт, че да ми пука за бюрократическите им игрички. Мога да живея и в комунизъм и в фашизъм. То е едно и също в крайна сметка.

При стотиците хиляди търговци на храни ми говориш за монополи и олигополи??? :))) Слез на земята!

За смешници като теб, които гледат бройка, а не са прочели цитираните в статията пазарни дялове, ще дам един пример за бирата на американския пазар - над 90% от пазара се държи от три производителя, а в останалото са набутани над 30 000 дребосъка.

Аз уроците ги преподавам, не ги уча, а пазара го правя, не го наблюдавам отстрани като тебе! :))) Ако имаше представа с какъв човек разговаряш, силно щеше да се засрамиш, ... ако въобще имаш срама де. :))

А, я тогава кажи, къде в света го има тоя пазар, за който говориш? В САЩ е позорен крони капитализъм, а в ЕССР е по-зле от СИВ. Ние поне се борихме за "петилетката за три години", пък в ЕССР я направиха седемгодишна - да няма зор, ха, ха. Та, нещо там too big to fail, ми звучи яко пазарен механизъм. Всичко е схема за изсмукване на богатството към върховете, а приказките за пазари са абстракции и утопии. Файзер и пазар - ха, ха. AIG и капитализъм - ха, ха, ха. S&P и обективна основа - ха, ха, ха, ха.

Човека преподава в УНСС. Не му се смейте.

В днешно време, дето УНСС, там и LSE, с все Харвард.

Тук няма никакъв олигопол. Има по-лека форма на Леополд II в Конго. Олигополите отдавна са надскочени. Вие само гледайте какво ни готвят с водата - шашмата с консолидирането на ВиК дружествата е просто прелюдията.

Гласуването за Възраждане и/или цветно е с цел да не може да се състави правителство. Липсата на правителство ще принуди властта да се справя с проблемите. А цветния парламент ще представи различни идеи. Ако властта не се справи с проблемите има последствия. Винаги има последствия. Иначе е хубаво да се чуват повече различни гледни точки. Иначе ти какво предлагаш?

Предлагам, не предлагам, то ще си дойде от само себе си. Гората се прочиства с пожар. При хората, технологиите са различни. Края на Ренесанса чехите са го отбелязали с дефенестрация, а холандците са си изяли (буквално) премиера Ян де Вит... и брат му Корнелиус. Докато стълбовете на уличното осветление на Цариградско не влязат в правилната си роля, ами само се ползват да държат лапми, няма да тръгнем в друга насока. Отдавна сме подминал етапа позволяващ половинчати мерки. Гласуването само легитимира системата и решението никого няма да дойде отвътре на нея. Костя, Болен, Винкела, Шкембе-войвода, та чак до Жорж Ганчев - слаби артисти, интерпретиращи зле написани и режисирани персонажи.

Точно това казвам и аз :)) Значи, когато няма стабилно управление и въпреки това проблемите не се решават, винаги се стига до лампите, поради реалността на обстоятелствста. Иначе ще трябва текущо управляващия да чисти наред. В нашия случай, ако радев не свърши мръсната работа, ще я свърши площада. Т.е. говорим за едно и също нещо.

Може, обаче ти търсиш решение в рамките на статуквото, дори и с опити да го саботираш, с което удължаваш крепенето му, като същевременно пилееш енергия - основно психическа. Моята теза е - никакво гласуване, а вместо него - трупане на ярост. Тя е капитал и не трябва да се "разтоварва" на малки порции. Събитията трябва да ги форсирам, а не протакаме, щото времето работи против нас. Нито ще станем по-бързи вече, нито по-точни. Накрая, ще го завещаем това на следващото поколение, щото ние не сме свършили работата. Костя е именно поредният демпфер и всяка енергия вкарана в него, бива преобразувана в топлина, хе, хе...

Имаш право. Но активен саботаж не е ли по-силно форсиране от колкото просто негласуване? Все пак трябва да има някакви рамки. Иначе трябва да се срине всичко, което впрочем ми се струва все по-добра идея. Не може да има градеж върху грабеж.

Тук вече опира до различни виждания. Моето е, че гласуването (вкл. и с "не подкрепям никого") е вид социологическо проучване и служи за преброяване колко народ още се връзва и се хваща на хорото. Със сигурност има някаква граница, под която вече и на слепите да стане ясно, че е достигнато критично налягане, значи предпазният клапан не работи, т.е. всичко предстои да гръмне.