Коментари - Кой ще плати сметката за по-високите разходи за отбрана в ЕС? | business.dir.bg
назад

Кой ще плати сметката за по-високите разходи за отбрана в ЕС?

Изключенията от формалните правила не променят финансовите реалности. Дори ЕК селективно да не отчита една част от дефицита, това не важи за дълговите пазари

Обратно в новината
| Автор: Георги Вулджев*, Manager.bg

Коментари - Кой ще плати сметката за по-високите разходи за отбрана в ЕС? | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4

Коментари

Най-логично е ЕС да плати сметката за по-високите разходи за отбрана със замразените руски активи.

Обаче, ако се замисли реално човек и изводите са страшни! Значи, възползвайки се от ковида, някои индивиди в управлението на ЕС направиха милиарди с далавери с лекарства. Сега същите индивиди всяват страх от война. Дали не са им се усладили милиардите и сега да виждат нова възможност за други едни милиарди?

Нали разбираш, че когато харчиш пари, които не са твои, ще дойде ден да връщаш и то с лихвите?

Ковида дойде от Китай, а войната я започна Русия.

Та откога викаш Украйна е част от ЕС?

Кражбата винаги е наи лесния начин но води до последствия

Коя война?

Всички граждани на ЕС.

А кой ще решава къде ще идат парите!? Пак ли Мурсула Лайно с СМС си, както с Ковида? Може ли Мурсула да покаже как е направила сметките! Щото съм сигурен, че няма и две страници! А сметнала ли е инфра структурата за съхранение, подръжка, и манипулаторите! НЕ! Дайте да вземем едни пари и да ги дадем на франсетата, италианците испанците и германците да се поспасят!!! И ще ви орежем солиалните и здравните, пък и ще ви набием зелената сдъвка и скъпата електроенергия! Мурсула Лайно ще се намали ли с 15% заплата, ще си ореже ли административните или с Лагард ще си чукат срещи по скъпарските курорти!?

Особено ако се знае кой е крадеца.

А куребета не искаш ли

Рашистките олигарси чрез замразените си спестявания в европейски банки.

Предлагам в ЕС да въведем "Данък Русороб" и с него да финансираме увеличените си разходи за отбрана.

Гласувайте против ЕНП и социалистите! Иначе - дупе да ви е яко!

Естествено не ставай смешен -> богатите ще платят, ще се наредят на опашка и ще плащат, плащат - вервайте ми.

Е как кой? Плебеите пак ще платят масрафа. Защо задавате отговори?

Ама оставил съм ви, нищо не ви правя, освен да казвам истината. Това ли е проблема?

Първо огромни разходи за мигрантската криза която все още е най-големият проблем на съюза и бездънна яма, после допълнителните разходи за втечнен газ заради спирането на руските потоци и сега едни 800 млрд. заем!? На фона на изключителната икономическа нестабилност в ЕВропа! Да, какво може да се обръка? И как и за колко време ЕП възнамерява да връща заема от тези 800 млрд. евро? А то тепърва ще се мисли кое и как ще го бъде? Ама дай първо да се вземат парите и да се закупи техника!? И колко време ще могат нациите да поддържат тази техника, която първоначално не биха могли да си я позволят? Разходи и разходи и разходи на фона на идиотски решения.

Задлъжняването в западна европа е страшно. Страните са и в трайна рецесия. Танковете няма да решат проблема. Ще затънем още повече. Ще спрат накрая парите на милионите емигранти, щото ще са пред фалит и ще пламне една хубава европейска религиозна гражданска война. Няма мърдане, щото пари се намират или като резнеш помощите или като вдигнеш данъка на така или иначе умрялата средна класа на запад. Няма полезен ход, а при условие че в големите градове и столиците мигрантите са повече от местните и армията от меки войничета няма да им помогне

отново показват, че носят на раменете си кратуни. Разбира се, че отбраната е разход. На кой му е дошло в главата, че разходите за отбрана ще допринесат за покачване на БВП? АКО - не вземат парите от обикновения гражданин чрез косвени данъци. Например увеличение на акцизите върху някои стоки като бензин, цигари, алкохохол, увеличение на някои данъчни ставки.

Урсула,Макарон,Мерц,те да ги платят от собствените си доходи,както и всички евродепутати да си орежат заплатите! Европа се самоубива,то не са Зелени сделки,Парижкото споразумение за климата,чрез което унищожават електроцентралите и добива на въглища,забраната на ДВГ при автомобилите,пари се наливат за разврат,за ЛГБТИК+ паради,за съсипване на християнските семейства,пари се наливат и в бежанските потоци и докарването на милиони мюсюлмани с различно мислене от християнското,голяма част от тях радикални за да трепят местното население на Европа. Отделно това е източване на социалната система на ЕС,а сега и цели 800 милиарда за отбрана,въпреки,че никой не заплашва пряко Европа с война,как така решиха цели 800 милиарда да налеят в джобовете на оръжейните босове? Явно Урсула има връзки и лобита навсякъде,преди наливаше милиарди в джобовете на фармацефтите покрай ковида,а сега ще налива пари в джобовете на оръжейните босове... Преди ни лъжеха,че без ваксинация няма да премине ковида,сега ни лъжат,че без въоръжаване на Европа щяла Русия да ни превземе,което са си чисти бливочи...

Държавите имат армии. С тях те могат да участват в различни повече или по-малко трайни според променящата се обстановка военни съюзи. Такова е например НАТО, военен съюз на отделни държави. В тоя ред на мисли ЕС не може да има армия. Не е държава, а конфедерация, даже по-скоро е "нещо като конфедерация", или както я наричат политолозите сега "форма на мека конфедрация". В този случай веднага възникава въпроса за собственика, началника, вземащия решенията, издаващия заповеди на една такава "общо-конфедеративна" армия. В армията няма демокрация, няма решения с вот и мнозинство. Има единоначалие. Приемаш заповеди от по-високо стоящия и ги свеждаш до тези под теб. Следователно в случая на ЕС, това няма и как да бъде армия, а само "нещо като армия". Което значи че ще е нещо като нищо. За много пари.

Добре. Така ли пише на листчето?

Кой ще плати? Сметката ще платим всички ние - гражданите. Формално никой няма да плаща, не и директно. Просто ЕЦБ ще ускори печатарските преси и ще изс@ре едни стотици милиарди евра в бюджетите. Тези стотици милиарди евра са само едни цветни (даже не са и красиви) хартийки без покритие. След като правителствата ги похарчат за оръжия, еврата без покритие ще наводнят пазара на стоки и услуги и цените ще скочат. Много цветни хартийки - малко стоки и услуги = инфлация. Така индиректно, чрез инфлацията ще бъдат обложени всички потребители в ЕС. А най-губещи ще са тези, които държат пари в брой и на депозит, те просто ще изгубят покупателната си способност. Това са най-вече по-обикновени, по-бедни хора, които нямат достатъчно средства и познания да инвестират някъде, както и пенсионери, които пазят малко бели парици за черни дни - за някакво лечение ако им се наложи, или в случай на безработица да имат някой лев. Т.е. най-бедните и уязвими ще пострадат най-много от идиотията на брюкселските б@клуци. Но белята вече е направена.

Беше ясно че няма ваксина срещу ковид. Но като дупчеха хората казваха че е ваксина. Така и сега. Ясно е че оръжието е разход, то не произвежда нищо, освен ако с него не завладяваш територия, ресурси и поробваш нечие население което да бачка после за теб. Но в ЕС ще го изкарват като приход. За да гепят парите ни.

Кой ще плати? Ако мислите че да издържаме чужда окупационна армия - тази на руснаците ще излезе по-евтино, продължавайте да се питате. Вече сме го гледали този цирк 1944-1989. Приключи трагично

въоръжаването само и единствено в пари...След като го правим с оглед евентуално нападение, защо не се опитаме да пресметнем и "стойността" на евентуалните жертви... И изобщо тези "евентуални жертви" готови ли са да участват в тази калкулация... Защото демокрацията изисква именно такива въпроси, а не еднолочен диктат...

Щом репликираш с раздразнение, значи, явно те е заинтересувало, а коментарът е правдив.

Аз обичам Путин, Россия най-вилика на света! Щом в Россия Путин иска нашите братушки да плащат за оръжия и аз ще плащам с радост и усмивка на лице! Да живей вилика Россия и вилика Европа!

Да, ама не! До 1989година всички бяхме русофили и в червата!!! А тогава русофоби нямаше! По вероятно е вече българският народ вече да вземе да проглежда и русофилите прогресивно да намалеят - сега е някъде 50 на 50%!

Значи Расия се въоръжава и икономиката й цъфти, но когато Европа се въоръжава е много зле. Едно от двете твърдения не е вярно. Или Расия не цъфти, или Европа няма да влоши икономиката си.

който ще нападне, първо любезно ще попита " А ти искаш ли да те нападна, да разрухша инфраструктурата ти..... и т.н."?

Комунидната сган явно много се плаши от една силна европейска армия защото тогава ватенките ще се скрият по дупките си.Как е едининачалието в НАТО бе червени хлебарки?Там може да бъде но в обединена Европа не можело:)))

глупи само, че Русия има ресурси и нефт/газ, а Европа няма нищо и трябва да взима на заем, капиш?

ами кой ще плаща, то е ясно - обикновените хора, вместо да си купят повече храна или дрехи, или да отидат на почивка, те ще плащат за оръжията и болните амбиции на европенделите

Населението. Комисионни. %.

Глобалния капитал ще продължи да паразитира върху европейците още дълго време. В западна европа всичко е с промени мозъци, чисти хидонисти - живейте сега, всичко е лесно, бързо и т.н. Европейзите се варят бавно и предстои да бъдат сварени, докато си мислят, че благоденстват.

Кой ще плати сметката- много просто- каишковците. Т.е. обикновените европейски данъкопладци и както винаги-най-бедните. Защото стара истина е, че от война и въоръжаване богатите стават още по-богати. За еврозоната, дето е "стратегическа" цел (какво и е стратегическото,не знам) на нашите велики управляващи направо не ми се говори. На печелившите ,честито!

Кефи ме логиката ти! Иван е грозен, но Атанас е тъп! Как може двете да са верни? Или Иван е грозен, или Атанас е тъп? Не може двете заедно! Русия си се въоръжава от много години. От краят на Елцин. Тя си знае, произвежда си, заделя си. Европа ни разоръжаваше, НАТО щяло да се бие. ЕС бил икономически съюз, който нямало да се меси във вътрешната политика на членките си и какво стана? ЕС не е никакъв икономически съюз, НАТО не е приятел, а Русия излезе враг, който може да няма намерение да ни напада, ама ако си промени мнението? И сега, ако НАТО не е приятел, как така имаме толкова неприятелски военни бази на наша територия? Нямаме армия! Нямаме икономика, макар да сме част от икономически съюз? И пак други са ни виновни за това!

Ти сам разбра ли си какво си написал, че аз нищо не ти разбрах?

Интересно! Още един, който тактично забравя защо се стигна до това да сме под руската сфера на влияние. Продължавай така и пак ще отидем там и ще пееш Союз нерушимъй ли беше химна им!

Нормалните хора се страхуват, че под тези лозунги едни крадци ще им откраднат парите, а армията ще е куцо, кьораво, сакато за парлама. Ама ти си дерзай с глупостите! Къде си чувал силна армия при слаби лидери в исторически план?

Леля ванга даде ли ти дата?

Малко по-различно е. В случая дълговете са вътрешни. Просто вече вносния еврокурс е лош, ако изобщо се приема - руски газ (1/3) се плаща само в рубли вече. Дълговете са едно на ръка, вноса куца. И все повече ще куца. Те затова искат армия - да си пазаруват с нея. Това е все едно аз да отида в Лидъл да набия касиерката и охраната и да си изляза с 2 чанти стока, като междувременно дължа пари на магазина от предишни золуми. Нещо такова си представят урсулчетата. И после се чудят що ги бият маче у дерек. Е...

Кафето (вносна стока) било поскъпнало с между 50 и 70%. Найс, а. Усещате ли кой ще плати, м? Ето така се плаща, когато навънка спират да ти приемат валутата, която си печатиш безконтролно и безогледно за всякакви глупости, като ковид ваксинки, мерки, зелени еуглени, тъпи стартъпи и... "отбрана". Сега, богаташите бълха ги ухапала, нали, ама малко по малко и те ще започнат да си плащат кафето в офиса. А тук дори не говорим за сериозния внос, хахахах. ХАХХАХАХА. Важното е ние да влезем в еврозоната. Пхахахаха. Глупаци.

Сега става ли ви ясно защо са ни подготвили влизането в еврозоната? Анализа е много точен, но за тези разходи е нужно да има и държави дето да плащат лихвите. Няма такова нещо като "извън дефицита" в икономиките. Просто на Германия и Франция им трябват послушни донори за да си напомнят армиите и да си оправят дълговете. Затова нашите дебили не могат да обяснят каква е ползата от еврозоната. Но всички виждаме вредата когато ЕЦБ започне да определя правилата.

Точно така. Имперска доминация, прикрита (зле) зад колективни решения. Без отчет, без отговорност. Само арбейт, арбейт, арбейт. Време е за лампите.

европа трябва да открие високотехнологични работни места .. трябва и да отговори на арогантността на Тръмп и Путин като повиши технологичните си способности ... сателитни системи изкуственпинтелект и т.н. Пари може да се печатат инфлацията не е проблем.

пич от теб точно нямат нужда ... хващайте се с унгарците и словаците и обратно към евроазия.

Вреда идва, ама не от Европа а от живеещи 100 год. назад Руснаци, за които прогреса е да завладяват съседни държави! Исторически, към 1850 г. повече от 50% на държавите е бил за Армия. Сега не искаме да даваме по 3% .. досега 80 год. не давахме, ама Русия НЯМА да спре освен силово, Америка я няма да помага така че НЯМА вариант ...