Кой ще плати сметката за по-високите разходи за отбрана в ЕС?
Изключенията от формалните правила не променят финансовите реалности. Дори ЕК селективно да не отчита една част от дефицита, това не важи за дълговите пазари
Обратно в новинатаКоментари - Кой ще плати сметката за по-високите разходи за отбрана в ЕС? | Бизнес.dir.bg
Коментари
смешен въпрос за децата от детската градина ... в крайна сметка гражданите на ЕС ще платят тази сметка разбира се! по-малко от събраните данъци ще се върнат по програми към потребителя, а ще бъдат пренасочени към сектора на отбраната. това е супер за всеки зает в сектора на отбраната или е част от министерството на отбраната и зле за всички останали... освен ако не се случи война! паричките които дават и Украйна а особено Русия за доброволци са просто колосални! Но като сложиш във формулата високия шанс да не се върнеш от фронта, много хора предпочитат да си броят стотинките с нископлатената си работка вместо да се запишат. . отбраната е едно от действително фундаменталните неща за които би трябвало да се храчат парите от данъци. цялата категория "социални харчения" честно казано са си просто преразпределяне на чужди пари за купуване на гласове. например цялата пенсионна система е нещо такова. "гласувайте за нас, ще ви вдигнем пенсиите". коя партия не е казала това, ще гласувам за нея без да се замисля. няма такава!
Мирните години свършиха. Така или иначе тези разходи трябва да бъдат направени. Който не храни своя армия, храни чужда.
Крайност на махалто Да вземем оставката на Желязков с Гьостерицата
Балъците които работят на пълен работен ден докато разни маймуни и хохоли лежат по цял ден
абе нали сме в нато заради колективната отбрана? и сме с по 3 пр от бвп или или Или е нато или извън нато и европейска отбрана! Аншлуса на гренландия как върви, ше го опазите ли от партньорите? ма ви кицемерна
Правилният въпрос е "Кого смята да напада ЕС?" или "кого ще плаши с това оръжие?". Русия? Смеят ли?
ДА! Именно Русия трябва да плашим! Виж го по следния начин. Ти не скачаш да прекършиш врата на бездомното куче в двора което ака пред вратат ти не защото не можеш да му счупиш врата, а защото най-вероятно ще успее да те ухапе и кой знае каква зараза и други проблеми ще ти докара. По същия начин е с армиите. Виж то е ясно кои са по-силните и по-слабите армии на света. Украинската армия безспорно е по-слабата армия от Руската. Въпросът не е толкова в победата. Да Русия ако реши да спечели тази война на всяка цена, просто да вкара ядрения си арсенал в действие и на втората трета бомба/ракета Украйна ще капитулира, точно като Япония ВСВ. Проблема е, че ако Русия изстреля ядрено оръжие към Украйна цената която ще плати за това ... бедна ти е фантазията! Цената на победата е въпроса! Ето Русия вече 3та година не може да спечели войната на приемлива за нея цена и войната разбираемо се влачи. Украйна пък очевидно няма сила да отблъсне Русия и войната се влачи! Ти може да имаш откровено по-слаба армия, но ако цената която по-силния трябва да плати за да те превземе е колосална и неприемлива, значи всъщност имаш достатъчно армия. Виж няма как всяко долно нанагорнище да има армия като САЩ, Китай и Русия.
Как кой ,същия който ще плаща 50 години репарации на Украйна-маломерният плашипутарник -пиздин ботокса от бункера , както и неговите наследници!
Как кой, всички хора с банкови сметки и депозити в тях, живеещи в държави членки на еврозоната. С въвеждането на цифровите пари и премахването на хартиените, европейсците се превръщат в финансови роби на банки и правителства...
А как ще се пазите от рязаните карабини дето ви налазиха . А милиардите ще връщаме ние.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}