Колко пари трябва да пестиш, за да се пенсионираш на 40
Той ходи на работа с колело вместо с метро, готви вкъщи вместо да се храни навън и пазарува рядко: Флориан Вагнер вади 6000 евро нето месечно, но харчи едва 1500. Целта му: да работи колкото може по-малко
Обратно в новинатаКоментари - Колко пари трябва да пестиш, за да се пенсионираш на 40 | Бизнес.dir.bg
Коментари
Хубаво е човек да има мисия в живота, но е доста глупаво тази мисия да е просто да не работиш или да не правиш нещо. ОК, няма да работим, но какво все пак да правим? Бедните хора си мечтаят за някое евро да отмине страха, но да кажем, че достигнат тази сума, която ще ги успокои, че няма да останат гладни. Учудващо объркваща е следващата стъпка - каква да е тя. Ще лежим ли, ще пием живото-скъсяващ и гнусен алкохол ли, ще се шматкаме ли и къде точно и колко време ще се шматкаме, седнали ли ще стоим на някое барче да гледаме как другите хора бързат за работа и ние ще сме зрители?
Това вече мяза на соц пропагандата. Спестявай и ще се пенсионираш на 40. Трай коньо за зелена трева. Олигарсите харесват това.
Пестиш, пестиш, после на 40 г. те мобилизират за фронта в Украйна за кефа на Лайнен и Борел
В нашата родина всичко е извратено. Сега управниците явно искат да не се занимават с пенсии а само да крадът. ТА ПИТАМ СЕ КЪДЕ ОТИДОХА ТЕЗИ 150 МИЛИОНА ?
Трябва да си пълен идиот да живееш като хахо, за съжаление ги има тия нещастници лично познавам такива
Ще спестявам? Моляяяяяяя? И къде ми е живота? Ще го нося в отвъдното ли? Всичко се разпродава и яко кредити. Бързи кредити. Могат да ми вземат налъмите! Всякаква възможна законна или незаконна търговия и купона на макс! Веднъж се живее. Не искам да съм жив мъртвец със светли надежди за старини! Яко екшън!
Можех да се пенсионирам на 40 но останах да работя до 50. Просто защото независимо от спестените пари исках да се застраховам и с държавна пенсия. Пестях не 70 а 100% от заплатата си. Инвестирах в имоти и високолихвени депозити, докато ги имаше разбира се. Но трябват много повече от 500 000 евро. Сега не работя вече една година и се чувствам прекрасно. Преди да го направя изгледах почти всички видеа за ранното пенсиониране. Всички казваха, че съжаляват, че не са го направили по рано. Само да уточня, че от 25 години живея в чужбина. Не съм сигурен дали това може да се направи в България.
Що за простотии пишат, тези, за да маскират реалността че хората ще се пенсионират с памперси. 6000 чист доход и после бизнес, 99% от хората го нямат, това, и аз съм пътувал по 20 километра с колело до работа, но това не те прави по рано пенсионер, западна система е сбъркана и извратена, щом работещ човек не може да си позволи апартамент или нотмален наем
Това е ок само докато не те надуши някоя добре поддържана женска пираня и не ти изсмуче всичките фондове в замяна на съмнителни краткотрайни удоволствия. А ако е наистина умна, ще ти роди едно дете и ще те изгони от собственото ти жилище + издръжка за следващите 20 години.
Дълги приказки, за да се обясни дна проста математическа формула - ако имаш спестени 25 годишния си доход и си ги вложил, при 4% доходност от акции или фондове на година - ще имаш всяка година приход, колкото в момента харчиш. Е акциите носят и по-висока доходност и обикновено неутрализират инфлацията, и да не дава Господ да ти се появи по-голям разход - математиката се връзва. И за България става - ако искаш да имаш 2000лв месечен доход - това са 24000лв годишно нето - за 25 години това е сума от 600 000лв. Ако продадеш панелката в Мласот за 200 000 евра и спестиш още 100 000 евра - може да ги вложиш в някой фонд, който ти носи минимум 4-5%. Но живееш под наем и си без семейство. Ако се ожениш - жена ти веднага ще им намери на тези 600 000лв друго приложение и след 2-3 години при развода ще ти ги вземе половината. Така пак ще трябва да поработиш на стари години.
Не се жениш ... просто е. И младите хора точно това правят. Спестява адски много главоболия, особено ако активно купуваш/продаваш движимо и недвижимо имущество.
И за какво живееш? Само да ядеш п пиеш, а накрая да легнеш на грижите някого, на когото дори добър ден не си казвал през живота си, но да имаш големи претенции, че грижите не са достатъчни. Като че ли някой е длъжен да се грижи за теб макар, че ти цял живот не си се грижил за никого
Ти до кой клас си учил аритметика? За математика няма да говорим защото не показваш предварителна компетентност и е безсмислено. Технологиите вече в голяма степен са цифровизирани,,но това не означава аритметика с по големи числа. Купувай, продавай, спестявай всичко, инвестирай в каквото си решиш и живей като скот, но не ми давай съвети, че си ми много под нивото.
цял живот живее като мизерник и накрая вземе, че умре на 50! Хората са казали: Твои са тези пари, които си похарчил!!!
Тука и милион да имаш на 60 пак не стига да се пенсионираш. Главната причина е здравната застраховка. Цените в здравеопазването са умишлено космически така че и милионер да си пак не можеш да си позволиш без застраховка. В същото време обвързали здравната застраховка с работата, т.е ако не бачкаш няма застраховка. И така искаш не искаш трябва да им работиш.
ти луд ли си?! в Америка младите пенсионери са най-много. срещал съм пенсионери на по 30-40 години, които си взимат пенсии всеки месец и даже здравните са им безплатни. отделно има много пенсионери, които не работят заради парите, а за да се занимават с нещо или да не са сами. ама бай ганя все чака наготово да му падат милионите от небето и ако може да не си мърда пръста. в такъв случай никога няма да можеш да си позволиш да се пенсионираш
В коя държава се е пенсионирал Флориан на 40 г. ? Защото в България законът не позволява да се пенсинират мъжете преди 65 годишна възраст и трябва да имат осигурителен стаж от 40 фодини. Затова това за Българското законодателство е носъществимо. Независимо колко спестяваш и какви авоари имаш в банката, на 40 годишна възраст в България не е законно да си пенсионер. Ако НОИ ме оспори с имена и ЕГН на хора, придобили и получаващи пенсия не заради заболяване и инвалидност на 40 г, да се самосезират и да ни приравнят на държавата на Флориан, дето не е спомената. Защото аз знам само за държава, в която това е възможно, но тя не е в ЕС.
Тук под пенсиониране се има предвид да не се налага да работиш. Т.е. сам да си осигуриш пенсията.
Достатъчно е да се инвестират ВСЕКИ МЕСЕЦ 20% от дохода (процента може да се увеличи ако дохода е по-голям). След като си платиш разходите и ако не се изхвърляш и ти останат пари - инвестираш и тях. В края на месеца трябва да си на нула. Важното е обаче да се почне изключително рано в живота, не като мен - сетих се след 40 да го правя. Колкото по-късно се почне, толкова повече трябва да се вдигне процента. В момента заделям 28.5% от дохода за инвестиции месечно. Другото важно нещо е да се инвестира в много инструменти - никой не е глупав да си държи всички яйца в една кошница! Най-глупавото е да си държиш всичките пари под дюшека или в банка. 5% в брой и 10% в банков депозит са ОК за посрещане на спешни разходи. В никакъв случай не трябва да се взема кредит за да се инвестира!! Това е мега глупаво, но виждам че има хора които правят такава грешка!
Бахти глупостите. Ти не спестяваш, а си станал хазартнозависим тип, който харчи за хазарт 1/4 от дохода си. Инвестиция е да направиш бизнес, да си позволиш да отгледаш много деца, да ги образоваш, да си оправиш зъбите, ако щеш. Инвестиция не някой заплатаджия да се прибере вечер след работа в двустайката и да натиска две копчета на компа и дори не знае къде точно си слага парите.
Хаха, и ти си един мозък :) Басирам че нямаш пукнат лев, щото много си инвестирал ... в себе си :) Хайде да уточним нещо - съвета ми и описаните факти в статията са насочени към "заплаткаджийте", това е ясно. Предприемачите сме друго нещо, това е неоспорим факт. Там няма пенсиониране. За двустайката и хазартната зависимост много си се объркал по отношение на моята личност.
Моето момче, преживял съм кризите през 1990 и 1996-7 в България, когато банките гърмяха, като сапунени балони, а в един момент поради хиперифлацията една заплата бе 5 щатски долара. Тез еквилибристики ги запази за тиинейджърите. Носете си новите дрехи и имайте деца. Парите похарчени за Вас и вашата кръв никой не може да ви отнеме.
Аз също ги преживях тия кризи, доста успешно. Дори бях добре 1996/1997, щото отдавна имах подозрения какво ще се случи с лева и не държах левове. А, между другото, пропуснали сте и една мини криза през 1994, но хайде от мен да мине - възрастта не прави услуга на спомените. Както виждаш - написал съм в брой/банка да държи човек само 15% от авоарите си. И тотално да ги занулят - пак са едва 15% загуба. И никъде не съм написал да си държиш всички тия авоари в левове, нито пък в една банка. Аз лично държа парите в левове, евро, долари и швейцарски франкове в 2 БГ банки и в Револют. Хайде, наздраве, другарю, и не се хабете да ръсите акъл където не ви го искат!
По-добре да имаш добро семейство,добра жена и деца.Да попътуваш от 30 до 45г,отколкото да гушнеш букета на 45 спестявайки за светлото бъдеще.И кое гарантира,че на 50г няма да те перне инсулт и да станеш зеленчук.
Това работи, ако парите не се обезценяваха с по 10-20% средногодишно. Никой не може да ти гарантира, че след 10 години със всичките си десетки хиляди спестявания ще може да си купиш един хладилник. Ако беше така, всеки би си продал излишния апартамент (особено ако има два) 20 години преди края си (плюс-минус) и би си живял като цар, но никой не го прави - защо ли?
На работа и спиране на дюнери и бургери е здравословно, но има някои неща които можеш да направиш само докао си млад. Например ако иска да практикува някакъв скъп спорт, да кара ски със кайт или ветроходство, но 70г ли ще се учи да го прави? Тия спортове са скъпи и му трябват пари докато е 20-40г.
Този живее за да работи и да трупа капитали. Сигурен съм, че и семейство няма защото това са отговорности и допълнителни разходи. Да не говорим за необходимостта да се съобразяваш с още едно мнение. И от 40 нататък ще живее безгрижно. Аз съм на 72, но и да можех да се върна назад във времето, никога не бих се подложил на такова изтезание.
"Животът не е състезание, в което наградата е да си отидеш с твърде много пари от този живот, защото обикновено наградата се връчва посмъртно." Стив Джобс
всички хора които познавам раотят! никога не съм си мислил че може да седиш и да безделничиш! но сега това се превърна в основма ценност и мода! да безделничиш!
Аз пък мога да харча 200% от това което печеля, но за кратко. После пак 10 г трябва да мизерствам.
Колко може да се спести с минималната заплата, която ще стане 1000лв следващата година и има ли минимална заплата в ЕС 500 евро?
Уморетелно е да се работи до 65. Но е резонно поне до към 55. Тогава децата вече са си поели пътя и двойката ако са събрали пари може да се отдаде на почивка и развлечения. А ако на някой още му се работи, да си продължава...
Митове и легенди! Един германски инженер получава максимум 3,5 хиляди нето. Оттам 1000 наем, 1000 храна, облекло, 500 парно, ток, вода, транспорт. Отпуска? Кефче?
Аз с $3 мил в недвижими имоти и акции не мога да си помисля и за пенсиониране, щото жена ми и децата си харчат здраво. Аз съм свикнал да работя и да почивам - само почивка ще се бъгна сигурно и ще се пропия. Да не говорим, че в България не става да се пенсионираш вече.
Трябва да напуснеш жена си ВЕДНАГА. Остави я сама да се оправя, пък да видим, чий пари ще харчи.
За пропиването си прав. Ама какво значи, че в България не може да се пенсионираш? Ако е преди възрастта, и в Германия не можеш.
В Германия става да се пенсионираш и на 25.....само 1е, требе да си бонго-бонго туко що пристигнал инженер от Африка.
След 40 вече няма да ти се налага да работиш и ще имаш пари, но пишката ти няма да е толкоз твърда като преди това, когато е можело да къртиш мацките вместо да пестиш.
Описаният немски инженер с това което прави е в дълбок конфликт с икономическите принципи на капитализма. Той иска да работи и след едно кратко време да спре, т.е. да стане пасивен икономически субект. Обаче, при капитала пасивните икономически субекти са нежелани. Основата на капитала е непрекъснатото движение на активи от едни ръце в други и тяхно обновяване и промяна като активи. И капиталистическата система постига това движение чрез създаването на кризи от най-различни вид но винаги с икономически ефект, които осигуряват обновяването на капиталовите активи и тяхното преминаване от едни ръце в други. Капитализма е акула и подобно на акулите които нямат хриле, ако спре не може да диша и умира.
Дрънкаш глупости, и то големи. Точно капитализма дава свободата на въпросния инженер да забогатее от заплата и да спре да работи на 40 и въпреки това да живее богато. Нещо, което при соца бе немислимо. А тъпотиите на Маркс можеш да ни ги спестиш...
Аз, като и моят отдавна починал съименник разглеждаме главно особеностите и механизмите на капиталистическата икономическа система. Написаното от мен под статия не разглежда споменатия от теб "социализъм".
Прав е човекът.При комунизма може да спестяваш /и без това няма какво да купиш/имаш сигурност.На левчетата пишеше обезпечено със злато и всички активи на банката. При капитализма трябва да си капиталист. Може да си спестиш доста и да изчезнат за миг. Капитализма те прави роб ,комунизма крепостен . Свободата иска смелост , дисциплина и тотална отдаденост. При капитализма е по трудно постижима,не че повечето хора я искат де При капитализма има повече, ядене, дрехи и секс, но чудно всички е по лъскаво ,но с кофти качество.
Тази система американците отдавна са я измислили и се казва ФИРЕ (Файненшъл Индипендънс Ритайър Ърли). Учиш за високоплатена професия, работиш я 10-15 години, пестиш половината от заплатата си, влагаш я в акции/мючуъл фъндс (където годишния растеж е 7-8%), и на 40 години се пенсионираш с 1 милион долара. После отиваш някъде да живееш на евтино и харчиш само от лихвата, а главницата остава.
В България е възможно да си пенсионер а активна възраст (42-45 годишен) и да живееш прилично с пенсията която държавата ти е определила. Първо и най-важно условие е да си работил без прекъсване от 17 годишен веднага след казармата…имаше и такова животно. Второ да си държавен служител с първа категория. Трето заеманата позиция в работата да е високо платена и не на последно място е образованието. Към днешна дата има голям брой пенсионери получаващи около 2К лв с пенсията си живеят прилично.
Ако работиш от 20 до 40, а трябва да се храниш до 100... бая ще трябва да поспестиш! Пък ако искаш не просто да се храниш, ами и да разполагаш с пари, все едно че работиш... тогава без чичо милионер няма как да минеш. А и при тая инфлация - каквото и да спестиш, ще отиде зàлудо! Ей го на - за 2-3 години спестяванията са се обезценили с от 20 до 50%...
Прекрасно време за море! Идете в Гърция! Неа Врасна! Хотел Сии Леджендс тел. +306993674848
Това не е спестяване, печатниците за пари се грижат да обезценят спестяванията ти. Това е "сготвяне" на масата, да свикне да живее на социален минимум.
Водят го дериват незнам кой си, длъжен си да си дадеш излишните пари на капиталист, който да ти плаща дивидент(уж), ама загубите са си за твоя сметка, хахаха, капиталистическа лотария - губиш парите поради инфлация - влагаш ги във фонд и ги губиш заради фалит на фонда(о колко познато) - печелиш от тотото ма то само веднъж, после с печалбите ще са финансирани печеливши обекти, а вашите пари отиват в нешо фалиращо, хахаха, тези номера някои хора тепърва ще откриват
Деца!!! Вземането на заеми не ви прави богати, красиви и щастливи, както ви лъжат в Рекламите.... Взети от вас заеми правят богати, щастливи и красиви само тези, които са ви ги дали...
С други думи се гърчиш като глист в най-активните си години, за да можеш да пътуваш, купонясваш и отглеждаш деца на 50.
Като гледам, тези хора определено не харесват работата си, работата единствено за парите и гледат как да се изострят, че да работят по-малко време. Интересно, какъв процент от трудоспособните са те? От тези хора, когато навлезе изкуствения интелект и роботите полза няма да има. Човек трябва да влага желание и творчество в работата си, че да се получи добре. Монотонно рутинни дейности ще останат за роботите.
Заеби, няколко оборота на печатницата и спестяванията му са у киреча. Днес да имаш кеш е най тъпото нещо на света откак махнаха златното покритие. Просто ... изпарява се При капитализма живеете живот на заем, имате нотариален акт, който ви дава право да ползвате собственост еднолично, ама не повече от това, държавата винаги може да ви изгони. Имате пари, които държавата винаги може да вземе, имате работа от която държавата винаги може да ви изгони и изобщо да ви лиши от правото на работа, имате живот, който държавата винаги може да реши да отнеме ..... а да родител сте и държавата винаги може да ви отнеме децата, хахахаха, ма хич не сте роби
Но това беше скрито до сега от мнозинството под етикета на "демокрацията". Само по-будните видяха как действа това по времето на "извънредната епидемична обстановка". А най-тъпите вече дори не си спомнят за нея. Пък то няма и 2 години откакто тя беше заменена поради войната в Укрия.
Един от основните дефекти на робовладелската икономическа система, които я правят неефективна спрямо предимствата на капиталистическата е, че в робовладелската, робовладелецът трябва да осигурява храна, подслон и медицински грижи за робите си за да могат те ефективно да работят за него. В капиталистическата система робовладелецът е освободен от такива икономически тежести.
На 40 в която и да е държава може да спреш да ходиш на работа, но не и да се пенсионираш, освен по нетрудоспособност. Тоест ще бъдеш пенсионер чак след като изпълниш законовите разпоредби в съответната държава. А иначе и сега в България си имаме наследничета на по 20 и 30, които са в графата "пенсионер".
Федералния резерв на САЩ, ЦРУ и военно-промишления комплекс на САЩ са развеселени от наивността на такива люде, като другара немски инженер-спестовник. Те имат голям набор от съвсем прости инструменти с които да направят подобни сметки смешни, но съвсем не забавни за спестовници от този вид.
Според статистиката, ако 20% от хората работят както трябва, ще произведът всичко необходимо за цялото човечество. Това означава, че ако аз работя за себе си, трябва за 20% от живота си, да си осигуря всичките средства за целия ми живот. Ако живея 80 години, то трябва да работя само 16 години. Долу-горе съм го постигнал този резултат.
Въоръжаване на укри, изхранване на укри, изхранване на бежански орди... За тези неща кой ще работи!
Глупости избягвам да чета дори и по 1 път. Ти твърдиш , че си "го постигнал". Но пък аз твърдя следните неща: 1. Това не се постига с работа и икономии, както се опитва да направи немския инженер. 2. Никой не може да предскаже бъдещето. 3. Нещата в живота могат да се променят светкавично. 4. В последните 40 години икономическите промени са главно е към по-лошо.