Коментари - Колко недостигащ стаж за пенсиониране можем да си купим от днес | business.dir.bg
назад

Колко недостигащ стаж за пенсиониране можем да си купим от днес

През 2024 г. се увеличава и изискуемата възраст за оттегляне от работа

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Колко недостигащ стаж за пенсиониране можем да си купим от днес | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да ви таковам мамата, добре че не разчитам на пенсиии и др. държавни субсидии !

А на по 60-65 хората вече обикалят света и ходят на круизи ,а ние тука трябва да се бъхтим за да може онея в парламента да крадат още повече

За бай ам-гъл също трябва да има помощи и за чааветата му.

При средна продължителност на живота (общо мъже/жени) 72 след 2037 г ще означава, че средно вероятно ще получаваш пенсия 7 години, при условие че си работил 40 години. Веднага възниква въпроса има ли въобще смисъл пенсионното ни осигуряване ако всъщност в общият случай ако просто заделяш тези пари в крайна сметка ще имаш повече. Тук дори не говорим за някакво инвестиране, просто заделяш в банка по твой избор (може примерно бурканбанк или дюшекбанк) и се надяваш инфлацията да не ги изяде. Всъщност най-удачния и прост вариант е купуване на злато, няма да спечелите от нарастващата му цена, но най-вероятно ръстта на цената ще компенсира инфлацията (в общия случай е така). Да не говорим за някакви реални инвестиции. . Ако някой тръгне да ви баламосва със сладки приказки за допълнителни пенсионни фондове, просто погледнете как се справя този фонд в последните 5-10 г. В България това което средно тези фондове декларират е 25-30% ръст за 10 г. (рекордьора в момента е ЦКБ-Сила с 37,9%) и то преди таксите които удържат! Това е просто свехотворно. Индекси като S&P500 (ако вярвате в Американската икономика) или FTSE All World (който ползва фирми от целия свят) поне удвояват парите в тях всеки 10 г., това са най-простите възможни начини за инвестиране за хора които не разбират от акции, нямат никакво желание и намерение да заразбират от тях и са в пъти по-удачни от допълнителните фондове. . Другото което хората много рядко си дават сметка е размерът на пенсията. Ако проследиш формулите ни излиза, че ако цял живот си се осигурявал на една и съща работна заплата ще получаваш като пенсия едва 40-50% от нея. Нормално това няма как да ти стига! От днес за утре с пенсионирането си ако не работиш доходите ти падат на половина, отделно разбира се с годинките идват и завишаващите се здравни сметки. Който разчита да живее на гърба на пенсия в България просто се обрича на съществено понижаване на жизнения си стандарт, а ако си от хората работещи на минимума (минимална работна заплата) ... еми мислехте, че сте на дъното ... ооо има още доста надолу.

А бе на мене стажа ми стига, ама я кажете защо сбора от първи си втори стълб е по малко от от пак този сбор. От къв зор слагат коефициент на намаление на сбора. Ама то ясно защо . Защото го играем социална държава и от нашите натрупани пари плашат парите на тия търговци дето се инатят да ползват ПОС треминали като лидери в това са ресторантьори и баничари и разни по сергии. И вечно не им работят термионалите когато НАП е затворен .

Само така на гяурите.

72 г е продължителност включваща умрели и преди пенсионна възраст. Ако си стигнал пендсионна възраст средната продължителност е няколко години повече.

проблемът е че българина като цяло е приучен да разчита главно на държавата за старините си. огромна грешка, всеки трябва да мисли за себе си и да мисли какво го чака след 60-70 годишна възраст и единственият който може адекватно да се погрижи за него е той самия. спестявайте, заделяйте ... утре идва и времената в които просто няма да можете да работите защото сте одъртели идват. оставете екзотики и модерни истории като акции, крипто, инвестиционни фондове ... има си много по прости традиционни инвестиции като недвижимости които да давате под наем (включително земя за рента), злато, дори и пенсионните фондове са по-добре от нищо (въпреки че са смехотворно слаби като ефект, но поне компенсират инфлацията) ... каквото и да е е по-добре от нищо. . просто трябва да се научим да не действаме на логиката "днеска да съм сит, пък утре си е за утре!". дори в смотаните ни пенсионни фондове един лев заделен днес се превръща в 3 лева след 40 години.

Хората, коиото ще разчитат на пенсии тогава, няма да са живи на тази възраст...

Стаж се купува от 20 години, ако не и повече. Ама понеже от днес поскъпва и ето рекламна статийка.

Това което правиш в момента е да вземеш живота само на хората достигнали пенсионна възраст и така да твърдиш, че техния среден живот е над 72, защото действително тяхната демографска група не включва хората умрели до 65 г. възраст и така ти се струва, че всъщност пенсионерите живеят повече. Имам един въпрос към теб: Тези умрели до 65 г. възраст различни осигуровки ли плащат докато са живи? Ако отговора е "не", значи аргумента ти е чиста демагогия целяща заблуда на населението. Той не е грешен, защото статистиката може да бъде погледната и от тази гледна точка, но е си е чисто баламосване и самозалъгване. . Средната продължителност на живот си е 72 г. и средната продължителност в която ще получаваш песия е 7 години и тя си е една и съща както и да четеш статистиката! Действително това е средно число и има хора, които живеят до 82 а също и хора които живеят до 62. Ако ще си от тези доживели до 82 супер! Ще се възползваш дълго от пенсията си. Обаче ако си от онези доживели само до 62? Това означава, че цял живот си плащал осигуравки, 3 години преди пенсия си в гроба и няма да получиш и 1 стотинка пенсия. Демек ако умреш утре на 65 г. от твоя гледна точка всичките осигуровки просто си ги изхвърлял в канала. За теб цялата пенсионна система е чиста загуба на пари.

Точен си, но искам да те поправя за едно - продължителността на живота не е 72 години! Беше, но сега е по-малко, но не го казват или правят стъкмистика! пп Направете си труда и вземете данните за починалите в няколко малки градове и села. Ако неможете сам, поискайте някой да ви направи необходимите статистически пресмятания ... и ще разберете за какво иде реч!

И да вземем пример, ако цял живот се осигурява на максимума, то 40 години по 12 месеца ще внасяш по 750 лв за пенсия (вкл допълнителното осигуряване) Това са 4012750 = 360 000 лв. След пенсия (след 65 години) ще живееш още 7. Хайде 8 да го сложим. Тогава пенсията ти, според вноските трябва да е: 360 000 / (8*12) = 3750 лв. А ти ще получиш 1500 лв.

геноцид спрямо българите 65 години възраст и 40 години стаж средна продължителност на живота на мъжфете 68 години, т.е. повече от половината не ситгат до пенися

когато свалят пенсионната възраст поне на 60 ! При "лошия комунизъм" беше дори по ниска! В Турция също е много по ниска!

да даваш пари когато ти трябват за да не доживееш да си вземеш обратно дори част от тях?!?

Средната продължителност на живота в България в момента е около 73години и 7 месеца. Възраст за пенсиониране от 64 години и 7 месеца означава среден "пенсионен живот" от 9 години. Т.е. НОИ ще плаща средно по 9 години пенсия на всеки пенсионер. При 39.5 години стаж по 19.8% пенсионна вноска, излиза, че пенсията трябва да е 39.5*19.8/9=86.9% от средният осигурителен доход, който в момента е някъде около 1480лв. Т.е. средната пенсия на средностатистическия Ганьо се предполага да е около 1286лв. Тази добра новина (за НОИ и преживелите пенсионери) идва благодарение на "добрите" резултати от Ковид (и лошото здравеопазване като цяло), които успяха да съкратят пенсионния живот в България под 10 години. За сравнение - в нормалните държави пенсионният живот е над 13 години.

Средната продължителност я смятат само на преживелите , а колко хора си заминават преди това , мъжете средно ще я ползват 3 години а жените 5 , това е реалното

Защо не пишете, че всичко е опоскано и пенсиите в момента се изплащат само и единствено от заемите които Кокорчу дърпа с тежки лихви!!!!!!!! След 2-3 години ще лъсне цялата истина и гръцкия сценарий ще ни се вижда като рай небесен!!!!!! Моля журналистите да призоват парламент,депутати,съдии,прокурори и т.н. за влизане в сила на наредба - всички финансови министри,зам.министри и шефове на отдели в последните 20г. да бъдат със забрана да напускат страната. Все пак една надежда ни остава, поне да понесат справедливо наказание изедниците ни.....

На Битака, или в Илиенци, няма ли едни мургавелки, които да продават трудов стаж на по-ниски цени? Имаше навремето едни - примамваха клиенти за фактури като пишеха във въздуха с въображаеми химикалки.

Нали искахте равни права - евробендърите ви ги дават!

А какво ще кажеш за пенсионните вноски на хората, работили и преди 1997? Всичко, което са натрупали до онзи момент, буквално изгоря благодарение на мъдрото ръководство на Жан Виденов и изобщо на комундетата преди него! Работя още от 1988 и всичко събрано до 1997 буквално е изгоряло - деноминирано 1:1000. Това са 9 години вноски! При 40 години стаж, това е близо 1/4 от моите вноски, които бяха унищожени от червената мафия!!!!

а защо премълчавате варианта за тези, които имат вече стаж, но нямат възрастта и трябва да работят още поне 6-7 години и повече, кой измисли тази скапана схема, то е ясно защо, за да УМРЕМ и да не ползваме пенсия, защото фондовете явно са празни, оооооо обаче няма деца не се раждат и след поне двадесет години знаете кои ще останат, хем ще ви бият хем ще работите вие от парламента за тях,

Гавазова става само за онлифенс

Kaкъв Жан Виденов те гони? Ти не си ли чувал за плана на Ран-Ът... в комбина с един Максуел - там е заровено кучето !

Ама те комунистите преди 89 г. и заплати ли са плащали? Нищо де ние които сме започнали работа след 1997 г. поне няма за какво да се притесняваме, нали така?

Да нямаш пари и да разчиташ само на пенсия е пълно малоумие. Клатили си краката цял живот и накрая кой ми с#ра в гащите..

Пенсионната и осигурителна система, не е пригодна за всички хора, а за определена група хора с привилегии.... От друга страна, всеки българин работил официално или не, следва да получава доход като пенсия, защото за всяко ЕГН се получават пари от ЕС, дали работим или не, държавата следва за ни осигури доходи и подслон, щом има интерес от нас....

Един ще работи 40 години и 40 години ще дава 20-25% от заплатата си на държавата. Другият ще си клати краката или пък ще си харчи всичко сам и после държавата да му плаща! По-голяма наглост няма.

Всичко с тия обезценени хартии, наречени "пари" откак краварските изчадия премахнаха златното им покритие, е една огромна лъжа и пирамида....ето и мойта прогнози за кво и колкото ще получите, колкото и да внасяте принудително сега ......... в един миг и в един планиран момента отново ще ви спретнат като пред соросиидните адови 90-те години една хиперинфлация и 3000 лева ще ви ги направят 3 лева...и пак ще ви избият и ограбят...живеете като роби - долнопробни роби, третират ви като нищожества, биомаса за експерименти, експлоатация и избиване за удоволствие.......избиват ви за удоволствие, а вие сте прости и съгласни с това ... идиоти...пенсии на найци...тъпаци, айде днеска обратното на плантациите....

При комунизма, както и днес при демокрацията общественото осигуряване действа солидарно - на принципа да харчи веднага всичко , което е събрано за пенсии. Сегашните работещи плащат на пенсионерите. Натрупване реално няма. Почти няма. Имаше Сребърен фонд - Боко тиквата го вкара в общия кюп доколкото помня, при Дянков. Няма лошо. Това си е начин за формиране на пенсии. Другото е процента дето отива в доброволните фондове. 30 процента по желание. Там е с натрупване. О.К. Частните пенсионни фондове натрупват. Нали уж така трябва да е по-справедливо. Ама не би. На всяка криза примерно едни 20 процента от натрупаното е на минус. Кризичките май са доста чести. За едни 45 години примерно ако минеш през 3 кризи, по 20 процента назад от всяка криза какво си натрупал - демократична нула, която е еквивалентна на солидарната, ако щеш комунистическата нула нарупване при солидарната система. Ами инфлацията. Имаш примерно няколко години поредни като сега с инфлация над 10 процента годишно. Молиш се да загубиш само 20 процента, пак от всичко натрупано. НИЩО ЛИЧНО. Не се надявайте на пенсия. Спестявайте и инвестирайте цял живот. 40-45 години спестяване и инвестиране. Иначе беднотия. Ама да се маат тонове кифтета, да се гърмят стотици левове на всеки празник с фойерверки, да се ходи на всеки празник до Гърция или някъде си, просто така, защото да се отразиш в социалните мрежи - на края при пенсиониране сметката е ясна, едно голямо нищо. Нормално. Живеем в пазарна икономика. Има кризи, има инфлация, има и войни. Аху и иху не са добри идеи като цяло.

Гледах статистиките на НСИ и се оказва ,че в много области в последните години средната продължителност на живота при мъжете е 60-62 години. Тези хора няма да достигнат до пенсия със пълен стаж и години дори да са се осигурявали коректно, а дори и на минимална да са внасяли. Къде отиват техните вноски? При жените е по-добре, там май 72 г беше средната - по имат шанс . Някога работехме за да живеем, сега излиза ,че хората живеят за да работят Никой не възразява за това вдигане на години и стаж, а касае всеки.

Предлагаме да ви спретнат хиперинфлацията обаче , ще ви вдигнат първо лихвите по кредитите и ипотеките , за да ви вземат всичко, което сте взели на кредит - жилища, коли....и после ще е хиперинфлацията...краварските мръсници вече за кой ли път ви прилагат същото за 34 години...хаха

Извинете ,пропуснах една важна подробност ,която не е отразена в статията . Купуването на стаж за висшисти се отнася само при пенсиониране с пълен стаж и навършени години. За тези ,които се пенсионират с непълен ( 15 години стаж) и навършени години ( май 67 някъте се изисква) - не важи купуването на стаж .

Нищо не си купувайте от тази лъжлива система за да им издържате прогнилата система от тъпи админстративни връзкари, които не стават за нищо друго.. Харчете си парите или си ги спестете по-добре. Ще имате повече от измислените им пенсии!

Само дето тези дето са с недостатъчно стаж са на минимална пенсия. Другото, което пропускате е, че смъртността се измерва в СРЕДНА възраст, т.е. някои живеят до 30 други до 90 и тяхната средна продължителност на живота е 60, та немалка част от хората стигат до пенсионна възраст. Отделно поради негативния прираст на населението с всяка година процента на на работещите, които издържат един пенсионер все повече намалява, което е проблемната част, защото парите събирани за пенсии са отдавна изхарчени и сега само преливат от новите вноски към пенсиите и додават от данъци или нови дългове.

Карл Маркс го е измислил. Нарича се комунизъм, но той уж приключи.

Математиката не ти е силната страна. Ако имаш човек на 90 и такъв на 50 средната им възраст ще е 70, но това не значи, че ще ползват пенсия за 10 години или средно по 5 години. Значи, че по-възрастния ще ползва пенсия за 25.

Идеята всеки сам да заделя за старини е много логична, но не работи, защото повечето хора не са далновидни. И за да не умрат от глад, когато остареят, е въведена солидарната система. Така те задължават да внасят докато можеш, за да има какво да получаваш когато неможеш.

Ти от Москва ли пишеш?

Средната продължителност на живота при мъжете предполага за трета категория труд средно година и половина получаване на пенсионно обезщетение за осигурени през последните четиридесет години. Т.е. за трета категория мъж не си струва да се плащат осигуровки, което да водят средно до година и половина използване на пенсия. Но това не се анализира и никаква информация не се обявява, защото ще проличи колко е безсмислена тази система при тази ниска средна продължителност на живота при мъжете.

аз съм си скатал средства за около 300 години пенсия! Който разчита на "държавата" - да му мисли. Тежкò му и гòрко...

Брей,брей,брей,колко много кандидат пенсионери са се навъдили,а за работа не мислят!!!

Пизди от КОРЕКОМА.

Къде отидоха пенсионните фондове от Комунизъмът? Ответ: на Прогимназии с калдаръчи по Витоша.

Тава не е нищо друго освен върховното падение на работническата класа ...