Коментари - Китайският посланик в САЩ призова за край на търговската война: Ще опустоши глобалната икономика | business.dir.bg

Коментари - Китайският посланик в САЩ призова за край на търговската война: Ще опустоши глобалната икономика | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Американците доброволно изнесоха всичко в китай да правят кинти от евтина раб ръка Кой им е виновен? Кой ще прави евтини стоки? Всичко ше скочи яко, само работници подкрепят тръмпеску

Да внасям без мита в Китай а да налагам тройни мита на внесените отвън стоки. Както правеше Китай, до преди 2 месеца.

Ще загуби Китай, но проблема е че те ще понесат загубите, докато в САЩ няма да издържат на високите цени дълго

Ще загуби САЩ. Страна, която произвежда всичко, не моше да загуби

Първата кризана капитализма - свръхпроизводството. Особено капитализъм в по-начална фаза. Втора криза - наугти цени с последващ срив. Трета криза - хиперинфлация.

Всеки иска да внася и продава в САЩ. За да си член на Клуба на вносителите, трябва да плащаш входно членство. Ебането на версия сФърши!

В началната фаза губят и двете страни, но това води до пълна трансформация на процесите, в резултат на което едната страна ще спечели, а другата ще остане с пръст в устата. Китайците затънаха с имотния балон и им остана само реалното производство за износ, а Дончо си иска производството обратно в Америка. Глобализацята трябва да бъде опустошена ! Идва ред на локализацията !

Унищожаването на глобалната икономика е нещо добро, защото насърчава локалното развитие и самозадоволяване. Това е в основата на политиката на Тръмп, както и на Путин, който доказа това по времето на санкциите. Идват времена на истинска дипломация и конфронтация, което е освежаващо за човешките отношения, залиняли по времето на глобализацията.

Центровете на сила на глобуса имат различни интереси - вкл Тръмп и Путин. Конкретно Тръмп иска да предизвика отслабване на долара като световна валута, преди БРИКС сами да са го ритнали. Той работи за света пост-фиатен долар. Путин в случая е като балансор, по-скоро клонящ към Китай, а не към САЩ.

Може. Аз по-скоро мисля, че това са центровете, които ще останат относително независими. Иначе, обезценяването се вписва чудесно в аджендата за качествена промяна на парите - "твърдите" фиатни се подменят с относително още по-меките ваучерни пари/дигитални евра/цбдс и подобни програмируеми. Т.е. делът им расте, в заплатата, на мястото на "лошия" инфлационен долар. Т.е. обезценяването на долара работи също и в полза на приемането на ваучерните схеми, вкл. цбдс в платежния оборот. Това не важи само за САЩ и Европа.

До Еврофоб Евентуално, някой професор по икономика, след дълги размишления, би могъл да разбере какво си опитал да кажеш. Но за всички останали е невъзможно да схванат неразбираемите ти словоизлияния. По-добре се научи да пишеш правилно, грамотно и разбираемо. Не се надявай, че пишейки по този начин, ще изглеждаш много умен в очите на другите.

Цялата работа е кой е от страната на "ян" или булката, както му казваме по нашия край.