Китай се зарече да вземе решителни контрамерки в отговор на американските мита
Пекин определи налаганите от администрацията на Доналд Тръмп тарифни ограничения като "неоснователни и типична практика на едностранен тормоз"
Обратно в новинатаКоментари - Китай се зарече да вземе решителни контрамерки в отговор на американските мита | Бизнес.dir.bg
Коментари
то хубаво - ама кой ще работи в САЩ? Имигрантите ли? Тези които работеха 30-те и 60-те вече я живи я старци. Същото е и при нас. Реално .. търговията е пари - който спечеи и си докарва пари оки. Веднъж отрежеш ли парите на тези които ги изкарват и си живеят добре - ще махнат тези които им пречат. Просто е. Ако мислите, че богатите в САЩ и тези които трупат милиарди произвеждайки евтино и продавайки скъпо, ще чакат и гледат тихо как им се топят парите се лъжете... ЕС не може да направи нищо - освен да плаща и моли за преговири - ресурси, колкото е имало - ги няма отдавна. Южно Африканските колонии до един се махат от Франция и сие. Великобритания - отдавна не разполага с Индия. Русия .. нали е враг от там не става.... Та великия ЕС да му мисли - с имигрантите и всичко останало. Тези големите ще се плашат пък ще се разберат
Ей тука лъсва немоща на БРИКС ,излиза рижавия и налага мита ,санкции и кво ли не на който се сети и всичките се спасяват по единично ,вместо да застанст като блок и да му кажат "чакай бе цървул ти без търговия с нас си загинал" ама не го правят ,важи и за ЕС ,Канада ,Австралия и тн
Костя икономическия експерт дето ходи да се напива на симпозиум на БРИКС да ни обясни колко добре щяхме да сме в БРИКСа с 80% тарифи
Помните ли оня стар виц за мечката, вълка и гарвана дето се правили на интересни и подскачали в самолета? Китай могат да си позволят да подскачат, те ако искат могат да са си самодостатъчни, но няма нужда - изнасят продукция за целия свят и ако се налага, могат изобщо да спрат да търгуват със САЩ. От ЕС обаче не могат, защото са се самоизолирали, вече почти нищо не произвеждат (лежат на стари лаври) и са се напълнили с мигранти, които хрантутят. Та, Урсула като не може да лети, защо подскача?
Китай нали искаше многополюсен свят...
Америка не е точно държава както останалите- тя е средата, тя осигурява рамката, патформата за целия свят за да търгува. Америка е инфраструктурата на света за бизнес- тя дава долара, охранява океаните и въвежда ред и мир. Това са услуги, за които една държава събира данъци, това не са безплатни услуги! Да, Америка има изгода от това и се възползва, но това е логиката на всяка една държава спрямо поданиците си. Ако китайците считат, че имат свой долар и своя армия за да въвеждат ред- да го покажат, но засега това май не е така. Положението на Старият свят- ЕС е по- особено и междинно- вероятно имаме още шанс за регионална валута и да въвеждаме ред поне на континента, но пак под шапката на чичо Сам- сами няма как.
Има една малка подробност която пропускаш в уравнението си. Именно защото долара е световната валута, както казваш икономическата инфраструктура на световната икономика с което съм напълно съгласен, САЩ има възможност, не дори е нужно той постоянно да печата долари и да ги пуска в световната икономика която постоянно расте и има нужда от все повече и повече долари. Именно това което виждаш, онези трилиони външен дълг на САЩ са тези "данъци" които светът плаща на САЩ за услугите които предоставя, а начина по който тези трилиони излизат извън САЩ е чрез покупка на стоки и услуги. Виж го по следният начин, от гледна точка на САЩ те печатат хартийки хвърлят ги през границата и взимат стоки и услуги. Аз, ти, той, ЕС, Китай ... взимаме тези хартийки и ги използваме за търговия помежду си. От тази схема САЩ получава стоки и услуги, ние получаваме икономическа инфраструктура.
Да ви кажа какво ще спечелят ? Инфлация ! Долара ще поевтинее . Не разбраха , че живеем в други реалности . В бг колко нови завода построиха ??? На тоя скъп ток !
САЩ не зависят от износ, както една Германия или Корея! Те правят своето БВП на 80% от вътрешно потребление! Да, зависят от внос, но това се преодолява за 1-2 години защото всичко, което днес внасят някога са можели да го произвеждат и пак ще го произвеждат ако трябва.
То хубаво ще го произведат в Щатите няма нали се сещаш, че маратонки Найк примерно произведени в Китай или Виетнам се продават за 100 долара ,а произведени в щатите ще струват 500. Айфон произведен в Китай се продава за 1500 долара а произведен в Щатите ще струва 5000. Хората го сметнаха вече ,нали се сещаш до какво ще доведе това?
ако аз ти ударя шамар ... ами защото така съм си решил, ти ми удариш шамар защото аз съм ти ударил шамар, аз ти ударя шамар защото ти си ми ударил шамар, ти ми удариш шамар защото аз съм ти ударил шамар, аз ти ударя шамар защото ти си ми ударил шамар, ти ми удариш шамар защото аз съм ти ударил шамар, аз ти ударя шамар защото ти си ми ударил шамар ... има ли край тази линия на действия с логика от детската градина? не случайно ние икономистите казваме, че от търговски войни всички губят.
Европейската Комисия, от друга страна, симулира дейност и се крие.
какво би трябвало да направи според теб? ситуацията е от типа губиш/губиш! каквото и да направиш е зле. да не си мръднеш пръста пак е зле! спорен е въпроса дали всъщност ако не си мръднеш пръста е по-малко зле, от каквото и да е действие! няма очевидно добър отговор в тази ситуация.
Първо, и войната в Украйна е такава ситуация (губиш-губиш), но там действаха. Не е редно да се прекланят пред тиранин, без значение дали е Путин или Тръмп, дали е война или търговска война. Второ, от сигурно над една година има анти-Тръмп работна група в ЕС. Тръмп с тези мита направи точно това, което всички очакваха, т.е. изпълнява си предизборната програма. До тук няма никаква изненада. Къде са мерките на ЕС, за които се готвиха дълго време? Това, което правят, е едно нищо. Крият се, уж анализират, мълчат и чакат бурята да се размине. Китай вече отговори, останалите трябва да го последват, за да се даде единен отговор на политиката на САЩ.
Тия до сега са държали народа си беден и малцина богаташи са ползвали евтината работна ръка да произвежда, а те да продават скъпо на западняците. Е сега номера няма да работи и голям рев настана. Имат си милиард китайци. Да им вдигнат стандарта и да им продават на тях - ама за това се иска труд и мисъл!
Хахах, какъв стандард бе, мен? Огромната част от китайците живеят по-добре от огромната част от американците, защото не ги щавят здравни застрахователи, имат чисто нов, съвременен и евтин транспорт, и работа има за всички. Аман от клоуни, заседнали в 1995-та!
бях там през 2024 и не ми хвали стандарта в Китай изобщо . Живеят като мишки в малки миризливи апартаменти. Шефа е нещо като робовладелец и само камшика му липсва . В момента младежката безработица е 26%
Именно, живеещите в малки миризливи апартаменти в Китай пак живеят по-добре от 25-годишните американски роби, работещи на три места, за да изплащат $300 000 медицински дълг и наем за прогнила дървена дупка. 100% си фен на Георги Марков и съжденията му за "комунизЪма"
Мисля, че спора помежду ви е напълно излишен! Особено предвид, че двата народа американския и китайския ви дават готов отговор. Американските мигранити в Китай са около 72 хиляди, а китайските мигранти в САЩ са 2,5 милиона. Говорим за хора които са се преместили от едната държава в другата и имат траен законен статут на пребиваване. Не става въпрос за нелегални или второ, трето поколение мигранти които са се родили в съответната държава, а за хора родени в едната държава избрали да се пренесат в другата. Това означава че 1 на 4700 американци избира Китай пред САЩ, а 1 на 560 китайци избира САЩ. Определено много повече китайци смята САЩ за по-добро място за живеене от Китай от колкото обратното. Щом те, хора залагащи живота си, бъдещето си, бъдещето на децата си ... премествайки се в друга държава, правят този избор, смятам те знаят по-добре от всеки от вас.
Усетиха слаби САЩ. Сега ще ги подкарат и ще ги фалират. Ще се отръмпят до края на годината американците.
Фабриката на света да почне да плаща дивиденти на тези които я създадоха
Без китайските стоки САЩ ще трябва да се обърне още повече към Мексико…фентанила ще си тече…
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}