Коментари - Грешка е ЕК да признае газа и ядрената енергия за зелени инвестиции: aргументите на противниците | Бизнес.dir.bg
Коментари
Масовото ползване на батерии да се нарича възобновяем източник на енергия е пълна глупост. ФЕЦ-овете и те не са възобновяеми. Като им падне капацитета, какво ще го правим това огромно количество панели?
Преди години се говореше МНОГО за озонова дупка. Сега няма озонова дупка,но има зелена енергия.Аман от учили но не доучили.Жалко че те ни управляват.
.... много поучителен филм (в Netflix го има) ... за Бил Гейтс. Един от изводите на фондацията му (във връзка с намиране на трайно и БЕЗОПАСНО ... да се чете правилно, "безопасно", а не с някакви етикети "зелено" и т.н., решение на енергийните нужди на човечеството) е че към момента само ядреният синтез е способен да го осигури .... разликата е, че той е разработил "микро-реактори" (колкото да захранват един квартал наопример) - и по този начин се елиминира всякаква опасност от експлозия + се намалвар значително разходите за пренос на ток-а, който се произвежда.
Тези, които мислят, че е грешка, просто да го духат.
Кажи го на децата си когато се разболеят от рак. заради вас страдат невинни хора. Всъщност от вас нищо не зависи дали ще има АЕЦ, но се натискате да изказвате мнение за да си качвате самочувствието. Откажете се, безнадеждно е. Самочувствието ще ви напусне, също като вчерашната вечеря ще трябва да поемете още и вече няма да има същият ефект и накрая ще се озовете в инвалидна количка с деменция.
И как разбра и доказа, че се разболяват от радиацията от ядрения реактор, а не по генетични причини?
На това се разчита, горещите частици са недоказуеми. Но също и груповата безотговорност на родителите изиграва роля, те разчитат че най-лошото няма да им се случи и тикат следващата жертва напред към сигурна агония. Когато се позволи на здравите хора да се размножават, се признава правото и на генетично дефектните, иначе би било дискриминация. Така че чии деца ще страдат е без значение, фактът е че някой ще страда, докато едни хора се радват на евтин ток, други ще лежат болни. Нали разчитат че като стане авария нали няма те да я чистят. Когато направите кофа ще се наложи да запушвате дупки, нищо не е вечно. И най-малкият теч е катастрофален, а реакторите им изтекоха в океана, няма човек или робот който да ги спре.
Пред теб има два пътя 1.Да се образоваш. Горещи частици се появяват или след експлозия на ядрено оръжие или след взрив на ядрен реактор. Бомби се надяваме да не падат и Путин да се вразуми. Взрив на ядрен реактор е много малко вероятен, защото има различни системи за сигурност. При новите реактори, особено при ториевите реактори, взрив не е възможен тъй като за охлаждане се използват соли. 2.Да отидеш да живееш в Австрия. Онези са с промити мозъци и са превърнали единствената си недостроена ядрена централа в галерия. Ние от ядрената енергия НЯМА да се откажем !!! ПС. Генетичните са основните причини за тежки заболявания при децата , но това е извън темата.
идиотизъм в най-висша степен! Както няма да продавате криви курнишони на пазара. Заблудени кухи лейки
Научете се първо какво означава възобновяване, вятъра и слънцето са възобновяеми защото се самовъзобноват и на другият ден пак са тук, докато Уранът не е, защото е изчерпаем и носи вреди чрез ядрен боклук и проблеми при съхранението, остава токсичен за стотици хиляди години, като изотопите през които преминава в един момент са супер токсични. На някои хора живота им е това да защитават неща които не разбират. Някои хора по няколко пъти побеждават рака и не разбират от къде им е дошло. И хвърлят напред в бъдещето следващите жертви, техните деца, които на свой ред плямпат глупости и защитават една месомелачка, която мели човешко месо.
Случайно да ти е известно, че в България има 16 находища на уран? А че естественият радиационен фон е важен за живите същества? Правени са опити с плъхове, които са гледани в оловни кутии и е установено, че имат проблем с възпроизводството. Радиацията в големи дози е вредна, в малки дози я приемаме всеки ден и няма пороблем. Има даже и минерални води, като горнобанската които ги продават в магазина, а са слабо радиоактивни. Човешкото тяло е удивително, защото може да се приспособява към външните условия.
Вчера 10 годишната ми дъщеря ме попита дали ядрената енергия е "зелена". Не знам какво са говорили в училище ли или къде и по какъв точно повод, но няма и значение. Обясних й, че към настоящия момент на технологиите ядрената енергия е най- зелената енергия, с много пред всички останали енергии. Толкоз. Мисля, че момиченцето ми ме разбра, каза, че ако била премиер - щяла да направи още една АЕЦ и тогава цитирам: "България ще е богата".
Странно е но екоталибаните и милитаристите дружно убиха ториевия цикъл. Едните щото като чуят думата реактор и вадят сопите а другите понеже ториевия реактор не произвежда оръжеен плутоний. А именно ториевия цикъл се спира лесно - ториевата реакция не е самоподдържаща се. Спира се системата за подаване на допълнителни неутрони към ядрото му и реакцията гасне. И не генесира дългоживеещи радиоизотопи така че и проблема със съхраненито на отпадъка намалява значително. 50 години след първия успешен експериментален реактор с торий за гориво най накрая има няколко плахи опити за съживяване на технологията които се моля да успеят отново. Или най накрая термоядрените реактори да стигнат до някаква ефективност, но това май няма да е скоро.
След военната операция в Украйна сме само за зелена енергия. Със световната финансова криза идва края на финансирането на НПО изнудвачи.
Две са основните неща 1) как се спира ядрен реактор? 2)боклука....и са достатъчни ..не се спира, Чернобил не е спрял и няма да спре скоро, Фукушима ще излива по над 20 тона радиоактивна вода в океана с години...а боклука е съсипия за всяка земя, вода и т.н.
Стига дрънка глупости. С реактори тип ВвЕР-1000, като нашите в Козлодуй досега не е имало значими аварии. В Чернобил реактора е бил във фаза тестове за пускане - не е бил работещ. Във Фукушима основният проблем е бил липсата на хранилище за ядрените отпадъци и съхранението има в самите реактори. Защо в Япония няма НИТО едно хранилище при десетки работещи реактори - ще те оставя да се досетиш. Накрая - новите видове атомни реактори са по-малки, зареждат се веднъж на 15-20 години и за охлаждане използват разтопени соли, така че вероятността от изтичане на радиация е нищожна. Потърси TerraPower. В заключение - никой не ви спира да отидете да живеете в пещери, както са правели предците ни преди 20 хиляди години, но не се опитвайте да ни диктувате как да живеем. Омръзнало ни е от зелени екстремисти и иди.оти.
Тази глупост наречена "зелена енергия" или ще ни остави без каквато и да е енергия или в най-скоро време ЕС ще я замени с друа глпост. Историята показва че всяка цивилизация изчезва и се заменя с друга в момента в който се ояде и започне да твори такива глупости. На някой да му прави впечатление че Китай, Индия и Пакистан ...държавите с две трети от населението на земята не изповядват такива глупости....и слава на Бога че е така.
Да успех, само вода, слънце и вятър да са достатъчни. Водородът звучи по-добре, но е много взривоопасен...
Първата работа на Велият министър на околната среда от новия кабинет следва да бъде да задължи големите вериги за хранителни стоки в България да монтират в магазините си машини за връщане на опаковки за рециклиране като за това се получава бон, който да се приспада от сметката за покупки. Така всички бабички и дядовци ще връщат пластмасовите шишета и кенове и можем да не се правим на интересни с капачки от бутилки, а самите бутилки да се търкалят по улиците и къде ли не. /Справка Германия и най-вероятно всички други бели страни/. Моите наблюдения са от Германия.
Ядрените апологети подсъзнателно искат да унищожат живота на земята и да го направят абсолютен АД за всички обитатели. По същият начин по който родителите създават потомство за което знаят че ще страда и умре по особено мъчителен начин, защото го виждат че се случва около тях, но си затварят очите и си казват че на тях няма да се случи. Но се случва отново и отново, онкоболна е станала популацията. По същият начин по който вярващите вярват в Бог без каквито и да са доказателства и обричат на страдание нови жертви в негово име. Хората са садисти и мазохист и говорят едно докато правят друго, и ще отстояват вярата си до край,вече съм се убедил в това.
В 99 процента при тези еколози иде реч за незрели индивиди, които не са платили една сметка за ток, нямат деца, които да карат/взимат от училище, съответно, нито веднъж не им се е налагало да спрат на бензиностанция и да заредят гориво. Казано иначе, това са едни дрискачи, за които благоденствието на амазонските буболечки е по-важно от всичко друго. И най-противното е, че искат да наложат болните си възгледи на всички останали.
Най-добре е да видим, кой стои зад тия от земята. И тогава ще разберем, има ли скрити интереси или става дума за глупаци.
Нека позная: Грешка е според американските противници на газа и ядрената енергия, защото се доставят главно от Лошата Русия.
От ядрената енергия по-екологична няма! За термоядрената пък да не говорим - това е бъдещето на човечеството!, независимо дали на някой полуидиот му се вярва или не...
Не не е грешка. Грешка е, че на псевдоеколози им се обръща толкова много внимание. Без големи базови мощности няма сигурна електроенергийна система. Всичко друго са фантасмагории. Пример Тексас и Калифорния. Ядрената енергетика към момента е единствената базова мощност без парникови емисии. Такъв псевдоеколог е Борислав Сандов който сам си фалшифицира автобиографията.
И запомнете...... Въглищата и петролът ще се използват от света(включително и България) докато не се изчерпат. Другото е крадене на пари, обещания, конференции, подскачане на зелените и т. н и т. н. С една дума кучетата ще си лаят а керванът ще си върви. Докато не свършат.
В офшорните зони находищата на втечнен метан са 100 ПЪТИ повече от находищата на природен газ на сушата. Проблема е, че със съществуващите технологии добива идва малко скъпичък. Което не пречи на Китай и Япония да започнат да добиват , макар и експериментално. Т.е. природния газ и метана още дълго ще се използват, наврагу на всякаква увредена в главата зелена пас.мина. ПС. 85-90 % от природния газ сега е метан.
Производството на батерии и акумулатори е стотици пъти по-вредно от АЕЦ, но по темата говорят основно технически неграмотни хора.
Изобщо не е грешка! Грешка е, че на такива идиоти им дават право да говорят. Помня, Зайко Зайков(ще го разпознаят), който е ветеринар, как обясняваше на лекция в специалност "Екология", колко е лош АЕЦ-а :) Пълен кретен, навярно никога не влизал в производствен цех, да не говорим в металургичен такъв. Всички еколози са един дол дренки, зле прикрити левичари, педали и т.н.
Вън зелените фашисти! Да не позволяваме малка група кресливци да ни върнат в каменната ера.
Тези са болни от една страшна болест Страх тя не се лекува Ако не е атомни централи и газ ще е Въглища.
КОМЕНТАРИТЕ?! Комунистически напъни за построяване на опасната и вредна АЕЦ Белене! Но нали БСП е поделение на РФ!
Какви комунистически напъни педал??? Нали харвардският Кирчо кани американците да строят в Козлодуй???? Ей много сте прости това соросоидите...
Тия са псевдо разбирали като онези учени където не дадоха да имаме още една атомна централа. Сега тока щеше да е на по ниски цени.
Относно "спешността" - мили деца, единственото спешно в цялата работа е напъна на разни кукумявки в Брюксел да си прокарат малоумните закони. Светът няма да свърши в други ден,още повече че по времето на Римската империя за около 500 години средната температура в Европа е била с два градуса по-висока. По-лошото е, че от тогава насам е имало поне два мини ледникови периода за по 70-80 години, когато е било до-о-оста по-студено. Образовайте се малко и тогава се свързвайте с медиите за да приказвате небивалици.
Значи тия от сдружение "За Земята" трябва да им се направи един хубав масаж с бейзболна бухалка. Така, че да станат хем много красиви, хем да поумнеят.
Явно сред умниците там ситуацията е много тежка ситуация, можеха да ги опишат само като допустими
И на мен се иска без Аец, но растящите нужди няма как да се покрият - ще изгорим горите ,а фосилите имат край и ползването им води до необратими промени. За ВЕИ - ок ,но не покриват растящи нужди. ИЗХОДА е усъвършенстване АЕЦ - единен световен стандарт безопасност и отпадането гориво - на друга планета.Ще пиша на Мъск
Тези зелени терористи искат да ни втрнат в каменната ера, отстранете ги!
........... след като един ТЕЦ спре работа и се премахне, няма особени последствия...Докато при единствената деактивирана АЕЦ в света, в САЩ, цената за обезопасяване-деактивиране е била 1 милион долара на тон конструкция по цени от 1980 г... Ако не знаете, 1кубик ст.бетон е 2,5 тона, а това е основен материал за АЕЦ, а в една централа има хиляди кубици бетон....Милиардите хвърлени след Чернобилската трагедия са друга тема...
Меркел затвори десетина. Според вас Германия трябва да е фалирала! Единственото, което стана след Фукушима е следното - Меркел каза - затваряйте АЕЦ, ще строим перки. Но се оказа, че перките са вятър работа и Меркел каза - отваряйте реакторите, с перки не става! При което инженерите и се изсмяха в лицето и и обясниха, чче приключването на жизнения цикъл на АЕЦ е необратим процес! И ... добре, че бяха глупавите французи да построят няколко ядрени реактора, че Германия да внася ток от там! А за сметките за домакинствата и индустрията - не ми се говори!
Франсетата имат към 90 ядрени реактора. Ако не бяха те да осигуряват Германия, нищо чудно тока да не стигнал и 500 евро на мегават
Цената на тока от АЕЦ е ниска защото не се калкулира цената на дезактивацията след спиране на централата...
Единственият начин за справяне с въглеродния диоксид / СО2 / е залесяването. Да се забрани изсичането на дървета. Едно дърво е много по-ценни от идиотите които го режат.
Няма да им стане номера на зелените човечета- и газът, и ядрената енергия ще останат.
Като споменавате Чернобил, вижте в Апокалипсис, на Апостол Йоан за водата която се е "вгорчила". (Чернобил - черно биле = пелин, горчив пелин.) Фокушима и Експлозията на нефтената платформа „Deepwater Horizon“ са дело на "Тъмните сили" - КАБАЛ. И когато се запознаете с "НАДПРЕВАРАТА ЗА ТОЧКА "ЗЕРО", тогава ще проумейте защо жаден вода гази и къпещият се в енергията на пространството е енергийно беден?!!!
Аман от зелени човечета .най голямото зло .сякаш те не пръцкат и не отделят метан
Точно от тези статии си личи че това е лобистка пропаганда и лобистки закони! Представете си милиарди батерии за коли и камиони които не се рециклират, ами заводите които ще ги произвеждат , добива на материали ! Какво се случва със соларните панели като свършат работа ? Тези неща се избягват доста умело от така наречените еколози !
Грешка е ЕК да признае газа и ядрената енергия за зелени инвестиции: aргументите на противниците
И двата вида горива противоречат на принципа за "ненанасяне на значителни вреди"
Обратно в новината