Коментари - Галий и германий - стратегическите оръжия на Китай | Бизнес.dir.bg

Няма такова животно като метричен тон. Тона си е просто тон. А индианците могат да му викат ако искат "голямо и тежко като планина", ама това не значи че така се какзва и ние също трябва да му викамев така. Освен всичко на английски тон се пише tonne, а ангклийското се пише ton.

А за рудодобива има metric ton unit (mtu) което значи количесво руда в което се съдържат 10 килограма метал. Ако това се е имало в предвид в статията дали някой е разбрал нещо от тая статия въобще?!

Че кой не краде ноу хау бе уйо ..........ТЕ ЕБЕМ У ЗАЛУПЕНИО БОТУР

Имам лоши новини за теб - Apple се прави изцяло в Китай, а Самсунг ползва доста компоненти от китай.

Соко, това е само началото. Тепърва сащ и европа ще разберат какво е санкции

Най-голямата заплаха за съвременния свят не е демографската, не климатичната, не енергийната, както следва от редица доклади, публикации... Всичко това е много важно, но най-важното и най-опасното нещо за съвременния свят е социалната катастрофа, която лидерите на световните капиталистически системи организираха, за да доведат капитализма до ново състояние, посткапиталистическо. И това се случва на различни нива. Върхове срещу низини, върхове срещу средната прослойка. Изключително се изостри и борбата във върховете на различни регионални групи, родови групи и различни форми на организация. Например финансисти срещу индустриалци, ексисти срещу корпоратократи. Тоест, с други думи, социалната катастрофа, която се разгръща, е преход към нова социална система. Всичко това много прилича на случилото се в Европа от средата на 15 до средата на 17 век, когато върху костите на старата система се създава нова. И тази заплаха е най-опасната. Опасността се крие в това. Тъй като основният обект на присвояване в посткапиталистическото общество ще бъдат нематериалните производствени фактори, духовните, информационните - т.е. нуждите, ценностите, целеполагането на човек - именно духовната сфера става обект на присвояване. На конференция в Santa Fe Complexity Institute (САЩ) ултраглобалистите си поставят следните цели, които искат да постигнат след 10-15 години: 1. Премахване на частната и лична собственост. 2. Универсален базов доход за тези, които са приели „новото нормално“. 3. Анулиране на парите в брой, замяната им с цифрова валута. (Ще добавя от себе си: цифровата валута не е пари, а средство за социален контрол.) 4. Система от въглеводородни рейтинги за държави и корпорации. 5. Твърд социален контрол (камери по улиците, дигитализация). 6. Нормиране на консумираните храни, енергия и природни ресурси. 7. Патенти за семенния фонд и ограничаване на възможността за ядене на хранителни продукти от собствено производство. 8. Нападение над скотовъдството. Прехвърляне на по-голямата част от населението или към изкуствени протеинови храни, или към вегетариански. (Ще добавя от себе си: в Холандия, в Харлем, от 2023 г. е забранено рекламирането на месни продукти, месни ястия на обществени места. Предстои още: според съобщения в медиите през октомври 2022 г. е взето решение в Холандия да се изкупят принудително 600 ферми за добитък от техните собственици. Сбогом на животновъдството и висококачествените протеинови храни.) 9. Контрол на раждаемостта. (Това е обезлюдяването.) 10. Задължителна ваксинация. 11. Силно ограничаване на алтернативните форми на лечение. 12. Заличаване (и по-късно премахване) на различията между половете. Последното не е нищо друго освен удар не само върху семейството, но и върху човека и човечеството като биологичен вид. Някога Енгелс нарече своя труд за цивилизацията и как тя се различава от варварството „Произходът на семейството, частната собственост и държавата“. Изпълнението на "Целите ..." включва унищожаването на всичко, което е създало човешката цивилизация. Не говорим просто за присвояване на духовната сфера, а присвояването й става основна форма на производствени отношения, както би казал един марксист. Така че сегашната борба за традиционните ценности, която се разгръща по целия свят, тя само по форма се отнася към миналото – борбата за традиция, срещу някаква модерност. Това е фалшив подход. Всъщност под прикритието на борба за традиционни ценности започва да се оформя една принципно нова социална, ако искате класова борба на едно посткапиталистическо общество. Ултраглобалистите се стремят не само да създадат посткапитализъм, който е удобен за тях в глобален мащаб, но, първо, да рестартират историята във формата, в която се е развила след Неолитната революция, тоест последните 10-12 хиляди години, и да я насочат към институционализиран неоварваризъм, футуро-архаизъм, и второ, да поставят под контрол (социо-) биологичната еволюция, връщайки я назад и превръщайки по-голямата част от населението на планетата в социални животни без качества, без идентичност. Някои казват: „Е, защо да се съпротивлявате, така или иначе, буржоазията е силна, те ще спечелят ...“ Първо, не е факт, че те ще спечелят. Второ, срамно е да не се съпротивляваш. Но има и още нещо, доста прагматично. И историята показва, че точно това се случва в живота. Факт е, че никоя нова социална система не печели с нокаут. Винаги е компромис. И колкото повече зъби един млад хищник изгуби от съпротива на различни нива, толкова по-спокойна и хуманна, така да се каже, ще бъде новата система. Ето пример. Имаше три изхода от кризата на феодализма. английски, немски и френски. Англия става хегемон на капиталистическата система, но там върховете така смачкват дъното, че животът им е кошмар дори в края на 19 век. Нито Франция, нито Германия станаха хегемони. Те заеха достойно място, но не станаха хегемони. Въпреки това, животът на низшите класи и средната класа в германските земи, а от края на 19 век в обединена Германия и във Франция, е много по-лесен и по-удобен от живота на британските нисши класи. Тъй като през XVI-XVII век както германското население, така и французите активно се съпротивляваха на нововъзникващата система и извадиха много зъби от нея. Следователно това, което сега виждаме в различни страни, е съпротива срещу така наречения прогрес. (Както каза Йежи Лек: „Ако едно чудовище започне да използва вилици и ножове, това напредък ли е?“) Ние не се нуждаем от такъв прогрес. И във всеки случай има я истината на социалната система, има я истината на историческия субект, човешката истина. И следователно, ако прогресът не се вмества в тази истина, тогава по дяволите, с този прогрес. По какъв конкретен начин може да се изрази новата социална борба? Това е отстояването на традиционните ценности, отстояването на правото на личен живот, от което искат да ни лишат. Правото да възпитаваме децата така, както искаме. Тоест това е правото да бъдеш човек.

стена от текст, а толкова малко смисъл в нея. То не бяха измислици как щели да премахнат частната собственост, то не бяха всякакви фантасмагорични тъпотии. Не е никак умно да си пестите от хапчетата и да четете конспирадебилни глупости и да си мислите че само вие разбирате какво се случва, а всички други са слепи. Абсолютен солипсизъм и неспособност да видиш другите като истински хора, само ти си истински човек и разбираш, а? Добре че вярваш на всяка скандална глупост и фалшива новина която са създали да хванат тъпи рибки като теб. Хора които е трябвало да получат професионална психиатрична помощ сега градят стени от безсмислени текстове по форумите. Жалка картинка.

с отворена уста напред и ще си набиете 200 чепа в нея.

Под $300 за кило е направо без пари - някои френски сирена струват повече, да не говорим за други ценни метали, като златото и дори среброто. Не знам за какво точно дефицит би ставало дума, като който не е решил, не е почнал да произвежда. Досега в западна Европа не са се занимавали сериозно с производство, защото им е било по изгодно да го внасят евтино от китайците, но това за отрицателно време може да се промени и да почнат да си произвеждат сами при нужда.