Коментари - Фейсбук блокира новинарския поток в Австралия заради спорен медиен закон | Бизнес.dir.bg

Който не му харесва фейсбук, да се запише във вКонтакте. Платформата е по-удобна, да не говорим че фейсбук са открадвали идеята от нея. Истинската свобола на словото е там. Всички славяни трябва да преместим във вКонтакте и фейбук да бъде закрита.

Искате фъзбук яжте фъзбук доброволно! Те са прави от фъзбук продукта е техен лиценз регистрация подръжка спорове глоби ? Журналята завиждат че им взеха занаята и пият студена вода но такъв е живота като им плащаха за лъжи си мълчаха но има и по умни от тях които ги излъгаха! Австралия баз ток и интернет !

Глобалните фирми правят глобални простотии. Глобализъм си жив фашизъм но прикрит под фасадата на демокрацията

Аз никога не съм ползвал фейсбук жив и здрав в отлично състояние но в Австралия живеят аборигени английски емигранти и искат да топнат пръст в еврейската купичка но пръста няма диамант и ще бъде отрязан?

Недейте им спира новините. ще разберат какво се случва в действителност.

Браво на австралийците.Това е правилния начин.

Каква искривена новина. Фейсбук били спрели нещо си. Истината, е че парламента на Австралия иска фейсбук да плаща на техните новинарски канали за да пуска новините им. Поздравления на Австралия, крайно време е тия платформи не само да прибират пари, а и да плащат. В интерес на истината конкретно фейсбук се изкриви тотално от идеята, с която беше създадена.

Хак да ви е. Усещате ли, що за чудовище създадохме? Този боклук фб трябва да се забрани със закон.

ами да , вие идиотите си имате ДИР....

ко викаш свобода на словото било там.. НЕ...там е подобно на тоя противен сайт ДИР.. всеки псува и си пише каквито си иска глупости без да доказваш нищо...

войната срещу Човеците върви с пълна сила

Това не сте го създали вие, но не сме го създали и ние! Какви сме ний? Какви сте вий?

А разправят, че китайците с техните технологични компании можели да възпрепятстват каквото и да е. ФБ директно удря шалтъра като не му е изгодно.

Нека ги спират! Ще разберат, че има и други медии, а не само омега гигантската социална мрежа Фейсбук.

Обезфейсбукизяването е трудна задача.

Фейсбук не е единствено пълна съ славяни мрежа и следователно няма да спре да съществува. Отделно от това понякога силно се съмнявам в славянското потекло на българите. и какво да правят българите сред славяните? Докато при Фейсбук законодателството зависи от САЩ, то вКонтакте зависи от законодателството на Руската Федерация.

Полша едва ли иска Фейсбук да плаща на издателите всеки път, когато на някой потребител му кефне да постне линк към статия. Не ги защитавам, ама е тъпо да искаш от Гугъл и Фейсбук пари, когато новина се появи на търсачката, публиикувата от "сериозен сайт". Сериозните сайтове не разчитат на постове във фейсбук да ги рекламират. Това си е рекет, откъдето и да го погледнеш. Ами да се оправят австралийските новинари - да пишат писма на хората да ги четат

Откъде на къде Фейсбук ще плаща за репостове и рекламирани сайтове? Ами да видим как ще тръгне - Фейсбук и скоро Гугъл ще дпрат да дават новинарските сайтове в търсачките си и ако искаш да чееш новини - ходиш на адреса. Нещо като през 90-те години. Направа ще цъфнат и вържат тия новинари

Скоро и Гугъл ще спре тая "услуга".

Едно е да плащаш за съдържание. Но в Австралия отиват в другата крайност - искат пари и дори само заглавието на някоя статийка да се появи на ФБ или търсачките. Издавало съдържанието. Е, да де, ама няма да кликна, ако не видя за какво става въпрос. Така че представете си някой кафяв сайт да иска пари от Гугъл за "Вижде какво каза Байдън за българите" и после се окаже ,че там пише някоя глупост за визите. Ама и вие, и аз, и Гугъл им плащаме. Неее, да се дефинира по-добре и тогава. Австралия ще съжалява съвсем скоро.

не знаеш ли, че те са следващите в Австралия, които ще наложат затъмнение на новините заради този закон?

А как мислиш цензурират от Гугъл? Като не ги кефиш - спират да ти плащат за рекламата която ТЕ пускат върху собствените ти видиа в Тубата. Фейсбук правят подобно и те. Успех след това с бизнеса...

Което е по-добрия вариант от това две корпорации за които никой не е гласувал или избирал, върху които никой от нас няма контрол или права - да решават какво може да публикуваме и какво не в Интернет...

Фейсбук няма какво са се опъват, защото ще загубят много. Вярно е, че ако платят всички страни ще поискат от тях същото де. В момента бизнес модела им е, че знаят какво четеш (гледаш, харесваш) и ти пускат насочени реклами, това продават на рекламодателите. Ако няма новини половината от информацията за хората отива в канала и рекламодателите ще се оттеглят.

Значи правя един онлайн сайт, пиша един бот да пуска мои линкове по стените на всички дето не са си ги заключили и прибаирам кинтите? :)

На Фейсбук не им се плаща, а те искат по възможно безплатен начин да предоставят информация... Информацията е пари и за нея се заплаща. От тази гледна точка не само Австралия, но и други места може да се замислят за подобен закон. Проблем естествено ще бъдат последствията. Един от вариантите е да се плаща за всяка публикация, която е новина, за да се прочете. Сложна работа като цяло, а последствията са ограничаване на споделянето на част от мрежата.

В случая вината е на законодателите, не на Фейсбук.