Коментари - Енергийният хазарт на Путин може да се окаже нож с две остриета за Русия | business.dir.bg
назад

Енергийният хазарт на Путин може да се окаже нож с две остриета за Русия

Това признава и руски документ "За стратегическите насоки на дейност в новите условия за периода до 2030 г."

Обратно в новината
| Редактор : Калина Петрова

Коментари - Енергийният хазарт на Путин може да се окаже нож с две остриета за Русия | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Надявам се да не съм прав, но Путин следва много добре капитализма, продаваш 10 пъти по-малко за същата цена, реално имаш 10 пъти по-малко труд, за същите пари. Всеки един от нас си ме§там да работи 1 ден вместо 10 и да взема същата или по-висока заплата! Сега спира газа, хората минават на алтернатива, АЕЦ и въглища. Зелената енергия не е достатъчна особено със спирането на ДВГ-тата, така че АЕЦ-а е единствената алтернатива, но урана се купува пак от Русия, дори САЩ купуват, по—лошото е че остатъка от уран се връща на Руснаците, за жалост не знам дали го складират някъде или го разграждат до други съединения, но ако Русия след 2 години спре да продава и уран… тогава ще се види голямата криза. Ще поживеем ще видим.

Русия реално има нужда от всякакви технологии, дори машини, те си купуваха всичко както Запада купуваше ресурсите им и беше изгодно за всички, но сега… Запада спира производство, Русия спира да изнася, връщаме се 100 години назад когато най-важното е да има храна на масата….

Миче, не е добре да не знаеш че си имаме наша буква която се използва вместо твоята латинска z, това е буквата З. Жалко, че си толкова органичена че свързваш газта и петрола само за коли и топлене, хубаво е малко да се образоваш за да разбереш колко неща ги приемаш за даденост, а те реално зависят от много други. Сега спират газта след две години и урана и ще имаш ток само през деня ако има слънце, макар че и производството на слънчевите панели зависи от ресурси които ги имат предимно Китай и Русия. Алтернативата може би е Африка, но и Южна Америка, но там виждаме че хората с оръжията командват, а не тези на обратния бряг или жените с мек ум!

Политиката на евхора е политика на америка та КАЗВА дали да има санкции или не и ЕК слуша бепропотно В България веси ще претпочете евтина газ но политиците не дават да се издума .

... не прикючи ерата Путин. Защото много от обкръжението му ще предпочетат да го дадат на заколение и/или пратят в забвение, за да могат да си запазят откратнатото с кръв и пот (и нечестен НЕтруд).

Проблемът всъщност не е, какво ще правят или не руснаците - те са свикнали да оцеляват, явно си имат и план за действие. Въпросът е, какво ще правят европейците в това време, след като вече официално се превърнаха в послушна колония на САЩ и жертвено агне на техните болни амбиции за световно господство. Всъщност парадоксалното в това, което се случва е, че и САЩ и Русия имат една цел, която ги обединява - Европа да падне на колене... и към момента това се случва пред погледите на смаяните обикновени европейци, които постепенно започват да прозират през демагогията и пропагандата и да разбират, на къде са ги повели лакеите от Европейската Комисия, водени гордо от самата Урсула Фон Дер ЛайНен...

при очевадната ти неграмотност е трудно да пробутваш малоумните си тези...

Масата бг путлертролчета тук, ПРОПУСКАТ, че русия купи с пари доста политици на западна европа. Там, обаче т.н. политици не са женени за политиката до края на живота си, какро съвецките бг мекерета. Газ по тЪрба от северна африка има мнООООго по близо до франция, италия и германия, отколкото от русия! Руските подкупи са вършили до сега, но вече НЯМА да вършат ! Щом банкянската мутра направи турски поток за една година, всеки знае, какво може да направят франция и германия за връзка с тунис примерно. Митовете за руския газ умряха, да му мисли руския гЪз народен. Не оплаквайте запада, несретни бг путлеристи !

Ами, то вече има тръба от Алжир през Тунис до Италия. Сега само трябва да се досетиш, какви са причините да не се мисли за нова тръба, или увеличаване на доставките? :) И само да ти припомня, суьо, че Макрон ходи до Алжир, където беше освиркан и си тръгна с празни ръчички. И само да ти припомня, суьо, че Байдъна се пробва да намери петрол от всевъзможни места, включително Мексико, Саудитска Арабия, че дори и Венецуела - никой нищо не му даде. Западният империализъм сам си постла така. До скоро другите работеха за тях, защото нямаха избор и това беше единственият начин да избегнат "демократизация" от американски тип - с пълно унищожаване на инфраструктура, пълен колапс на "демократизираната" държава. Уви, ти сам казваш, че никой и нищо не е вечно - държавите по света усетиха появата на международен фронт срещу империализма и бързат да се включат. Във всяка държава има компрадори, които очевидно са турбо-дебили, като теб, които не могат да разберат, че през 30-те години псевдо-демокрация, унищожението на България беше напълно контролирано от американското посолство. А, немците и англичаните само им помагат тук-там и се възползват от създадената ситуация.

Не се притеснявай за руснаците, те вече имат комерсиално работещ ядрен реактор на бързи неутрони. Та, тези реактори имат следните няколко предимства: 1. Могат да работят почти изцяло на U-238. U-235 е необходим само за стартирането на ядрения разпад. Оттам нататък самият реактор обогатява U-238 до U-235. U-235 е само 0.7% в залежите от уран, което е най-големият проблем за класическите реактори. Потенциално, от този тип реактори може дори да се извлича U-235, т.е. да правят гориво за класическите реактори, но едва ли някой ще се хване да се занимава. 2. По горе-долу гореизложените причина, тези реактори консумират много по-голяма част от горивото и така радиокативните отпадъци са далеч по-малко. 3. В такива реактори може да се сложи гориво, което вече е било отработено в класически ядрен реактор (като тези на АЕЦ). Не помня, колко точно, май някъде 40% може да е вече използвано гориво, което позволява да се започне утилизацията на складирани ядрени отпадъци. 4. Този тип реактори отварят път към използването на Торий, който е в още по-голямо изобилие. Само ще вметна, че Русия участва в Токамак проекти, като има и свои такива. Та, така, бензиностанцията с ракети се оказа най-напред в търсенето и намирането на нови енергийни източници, въпреки че има сериозни залежи на всякакви изкопаеми горива. После да ми разкажат, че в Русия няма хора, които да гледат напред в бъдещето. И като за финал, ще споделя, че САЩ можеха да имат такива реакори още преди 20 години, ако не бяха ултрапростите им и алчни политици, чудещи се коя дъжава да унищожат и ограбят.

За Русия ни е ясно.Сега да помислим малко и за България.

И Ройтерс ще стои на студено понеже са много умни

Той вече "е" ! Само пък ако знаете как, с какво и по какъв първобитен начин си вадят газа и нефта, друга ще запеете. Просто нямат и няма да имат никакви технологии, ще им взимат суровината, ще я обработват и ще им я връщат на петорно по-високи цени, така е с неразвитите диваци. Питайте Китай как гледа на русия - казват, че мужиците могат да имат по-голяма площ, но са технологически джуджета! Да не говорем пък пред Южна Корея или Япония !!!! Нещо да кажете напреки? Едвали. нали карате съответните коли от съответното място и знаете разликата. А добър ден!

Кефа цена няма , ама струва пари Така ,че нека си направим кефа и бъдем независими от Руспия Не им ща нищо аз , нямам и нищо руско в моята къща или гараж

Байдъна не знам за какво му е да търси петрол - САЩ е НЕТЕН ИЗНОСИТЕЛ на петрол и газ. Венецуела последно заяви, че е готова да доставя петрол на Европа. Проблема с техния петрол е, че е прекалено "тежък" и "мръсен" и трябват инвестииции доста, за да могат рафинериите да работят с него.

Планът за действие на руснаците го видяхме. Все още казват, че вървяло по план. А последнте 7 месеца са най-дългите 3 дни в живота на Путин.