Коментари - Експерт: В момента тежката индустрия не може да мине на зелена енергия | Бизнес.dir.bg

За ползването на водорода като енергиен източник, доц. Иванов коментира, че водородната клетка не е по-малко опасна от ядрен реактор. Аз съм привърженик на АЕЦ. Но горното изказване е дебилно.

Нобеловият лауреат, учен д-р Джон Клаузър свидетелства, че приказките за причинените от човека промени в климата е „измама“, извършена от елита „за обезлюдяване на планетата“ Д-р Джон Клаузър е един от тримата носители на Нобелова награда за физика за 2022 г. Д-р Джон Клаузър, съносител на Нобеловата награда за физика за 2022 г. и един от водещите световни авторитети по квантова механика, критикува настояването на зеления дневен ред от контролираните от СИФ държави като „опасна корупция на науката, която заплашва световната икономика и благосъстоянието на милиарди хора“. Според д-р Клаузър, измамите за предизвиканото от човека изменение на климата се извършват от правителствени и медийни организации, които са купени и платени от глобалисткия елит. Целта на глобалистите е да обезлюдят планетата и драстично да намалят качеството на живот на тези, които остават. „Според мен няма истинска климатична криза“, каза Клаузър. „Има обаче много реален проблем с осигуряването на приличен стандарт на живот на най-голямото население в света и свързаната с това енергийна криза.“ „Последното се изостря ненужно от това, което според мен е неправилна наука за климата.“ Д-р Клаузър не е първият носител на Нобелова награда, който оспорва „установения“ научен и политически разказ за „промените на климата“. Както The People’s Voice съобщи по-рано, Световната декларация за климата е подписана от стотици учени и професионалисти от цял ​​свят. „Няма климатична извънредна ситуация“, се казва в документа . Основателят на Грийнпийс д-р Патрик Мур също по-рано свидетелства , че приказките за причинените от човека промени в климата е „опасна измама“, извършена от елита, за да отнеме най-основните ни свободи. Thenewamerican съобщава: „Приказките за изменението на климата отразява опасна корупция на науката, която заплашва световната икономика и благосъстоянието на милиарди хора“, каза Клаузър. „Погрешната наука за климата е метастазирала в масивна шокираща журналистическа псевдонаука.“ И тази „псевдонаука“ има последици далеч отвъд света на науката за климата. „На свой ред псевдонауката се превърна в изкупителна жертва за голямо разнообразие от други несвързани болести. Той беше популяризиран и разширен от подобни заблудени бизнес маркетингови агенти, политици, журналисти, правителствени агенции и еколози“, заяви Клаузър. Клаузър твърди, че „извънредната климатична ситуация“, рекламирана от Ал Гор, Джо Байдън, Джон Кери, Александрия Окасио-Кортес и други, не съществува. „Според мен няма климатична криза“, каза той. „Съществува обаче много реален проблем с осигуряването на приличен стандарт на живот на голямото население на света и свързаната с това енергийна криза. Последното се изостря ненужно от това, което според мен е неправилна наука за климата. Клаузър направи забележките на събитието „Quantum Korea 2023“ през юни. Физикът разкритикува Нобеловия комитет през 2021 г. за присъждането на награда за разработването на компютърни модели, предназначени да предскажат “глобалното затопляне“. Според Клаузър компютърните модели не отчитат стабилизация на температурата, осигурена от облаците. Съобщава се, че Клаузър е разработил свой собствен климатичен модел, който взема предвид стабилизиращия ефект на облаците. Според него този регулиращ ефект на отразяващата облачна покривка е петдесет пъти по-силен от всеки затоплящ ефект, предизвикан от CO2. Освен това той заявява, че „Междуправителствената група по изменение на климата (IPCC) и Националната академия на науките многократно признават, че ефектите от облаците наистина представляват най-голямата несигурност в техните прогнози за климата.“ Всъщност IPCC почти не взема под внимание облаците: „Подробният анализ на IPCC на облаците (AR5) и техния ефект върху климата напълно погрешно разбира ефектите на облаците и напълно игнорира този доминиращ процес на пренос на енергия“, каза Клаузър. Със съкращения от The People’s Voice

Боядисвайте тежката индустрия, Всичко в зелено, и хоп -готово!

Щом като вече атомната (ядрената) ни енергетика ще мине в американски ръце, тя вече е почти зелена. А преди това не беше.

Съхранението на излезли от употреба фотоволтаици и батерии било съпоставимо с това на отработено ядрено гориво. Водородната клетка била опасна колкото атомен реактор. Що не се скриете в миша дупка за да не се излагате повече ???

Не само в момента, а НИКОГА не може да мине на въобновяема енергия, която изобщо НЕ Е зелена. Поне не и наличните технологии.