Коментари - Да отхапеш "парче" от София: Как може да се събудиш един ден с нова сграда пред балкона | Бизнес.dir.bg

Комунистите как са възмездявали..... майка плаче. Ей, не се излагай бе.

И баба ми има нива в Дружба между блокове, но не ѝ дават да строи. Може само да направи детска площадка, ако иска и да плаща данъци.

Ти май или си на много тежки наркотици или на хапчета. Кога точно са били обезщетени по татово време ли …. Селяндур такъв. Ти въшлио такъв че си нямал нищо и не са ти взели нищо си е твой проблем. Да дойда сега да ти взема скапното апартаменче пък ще ти го платя като за нива нали е било нива все някога …

Кмета на община "Искър" е от най-трудните далавераджии в София. Беше предвидил да се застрои половината двор на най-голямото училище в Дружба 2 -68-мо , от поредния "инвеститор". Тоя Ивайло шоп.ара , когато и да го гръмнеш, все ще е късно

И защо ще строи нарсред блоковете? Може да си търси обезщетение за земята и до там. Писнало ми е пишман рести.тутки !!

На доста хора са били давани апартаменти, когато се е строило върху частен имот в града. Имам такива познати и в Пловдив и Плевен. По подобен начин на хора, на които са им взети къщи в Стария град на Пловдив са им давани апартаменти. Може да се спори до каква степен са били компенсирани, но за много хора е имало компенсация. Друго - тогава държавата и общините са имали политика за осигуряване на жилища на безимотни и крайно нуждаещи се. Сега каква политика по въпроса има София? Два блока в квартал "Надежда"?!

Трябва едно кротко мораториумче върху промяната на статута на зелени площи в София за 100 години напред. Който не му изнася- може да се хвърли в Панчарево.

Тия са кръга на Котараците на Тулупа!! Няма да ги пипате!!

Мафиянски, на който днес дир-а мазно честити 25 годишния юбилей от премиерството му, първи приложи тази схема, като съсипа Лозенец и Хладилника.

Обезщетение :) Добре, дай, от твоя джоб ли? Кой ще ми дадеее парииии? Общината ще се бръкне за обезщетение? Вие, провинциалистите, сте много нагли. Не стига, че идвате и живеете в земите ни, дето ги притежаваме от панти века, ама и ще ни казвате кой бил "реститутка". Да дойден във вашето село, освен, да си построим панелен блокове и да ви дадем да напрвите детска площадка между тях?

При отчуждаването собствениците са били овъзмездени с пари или с друг имот, най-често апартаменти. Според закона , ако са овъзмездени с апартаменти /недвижима собственост/ те нямат право да претендират за възстановяване на отчуждения имот. Това могат да направят само ако са получили пари. В такъв случай те трябва да върнат полученaта сума. В тези случаи възниква въпроса как така тези парцели се оказват отново частни??? Ако има частни, възстановени парцели, те би трябвало да са само някаква по-малка част. Определено трябва да се ПРЕРАЗГЛЕДАТ всички случаи на възстановяване на парцелите, а също и тяхната препродажба.

Ако има такава възможност в закона, аз съм сигурен , че със съседите ще се обединим и ще изкупим парцела - по пазарни цени!! Стига след това общината да продължи да поддържа зелената площ. Реално, ако е един-два декара на собственик ще се паднат двеста-триста лева.

вие ги населихте във България щото сте европейци по козяшки маниери а сега ревете а те циганите във софия са много повече от вас селяните,ама нали вие сте селяндури и търпите да сте подлоги на сащисани евреи и да ви ебът циганите

Ти да не си някой дъртак, попадащ под ударите на чл. 57 от някогашния Правилник за прилагане на Закона за отчуждаване на едрата градска покрите недвижима собственост /Обн. ДВ. бр.87 от 15 Април 1948г., отм. ДВ. бр.52 от 29 Юни 1962г./. Действието на Закона за отчуждаване на едрата градска покрита недвижима собственост е преустановено с Указ № 280 на Президиума на Народното събрание от 23 юни 1962 г. - Изв., бр. 52 от 29 юни 1962 г. Липсата на образование не е осъдителна, но все пак е укорима. Както и да се наричате "Нормален" и да псувате непознат. Явно имаме различни критерии за нормално човешко поведение. Не се спазват никакви критерии за това не трябва да се възстановява имот, а да се плаща като за нива. Толкова. Необходимо е да се даде предимство на обществения интерес пред хищническия егоизъм на такива.

Нещастнико, роден съм на пъпа на София и съм прекарал 2/3 от живота си в този град. И никога не съм живял на село - въпреки, че живота сред идиоти ме кара все по-често да се замислям по този въпрос. При желание може да се намери решение на почти всеки житейски проблем. Въпроса е, че управляващата шайка във всяко решение търси своя %. И той не може да е по-малко от 10.Това е истинската трагедия на тази държава, от там тръгва всичко.

сещате, защото може би предците ви не са имали имоти в градска среда. Иначе щяхте да сте наясно, че те са били обезвъзмедени било с пари или с имот равностоен на отчуждения. И тогава нямаше да говорите простотиите от сорта " в името на народа". По-долу друг е цитирал закона по който са отчуждавани. Да, факт е, че в него фигура и член, който гласи, че имот придобит чрез спекула се отнема в полза на държавата, но специално за град София имотите отнети по него, се броят на пръстите на едната ръка. Всички са били обезпечавани подобаващо за времето си! А това, че поколенията не са успяли да съхранят това, което някога са получили предците им, съвсем не означава, че земите и имотите им са били отнети неправомерно, за да имат претенции в днешно време!

И още нещо -жалки реститути/ки сте тия по Горубляне и Панчарево. Едно време дедите ви шопи по тия кални ливади са си пасли козите, овцете и кравите. Много бързо сте забравили какви цървуланковци са били , а сега сте първи гражданя. И това при положение, че Горубляне до преди две години нямаше канализация. Добре, че сме ние другите, да ви я платим. И не, не е правилно градовете ни да се превръщат в бордеи и да изглеждат като от третия свят, само защото на някой си не трябвало да се накърнява свещеното право на собственост. Има и по-високи цели, които са важни за цялото общество.

кореняците софиянци, които имали нива в днешна "Млдост". Как да му обясниш, че е пра-дядо му е бил шоп /селянин - не е срамно/, а не столичанин. Същият си възстановява земята и заедно с инвенститор изграждат жилищна кооперация на мястото на бившия квартален парк. Разбира се новия строеж е с маломерни апартаменти и без гаражи. Продава ги шопа с нивата, излиза на терасата, оглежда се и почва да псува, че е презастроено, няма квартален парк, колите са паркирани по тротоарите, бордюрите и плочките са строшени под тежестта на паркираните МПС. А да не забравя - и съседа /на който той е продал ателието/ бил "гуем селендур, шъ знайш. Минче сипи една ракия, че как ги мразя тия пришълци".

навремето е получила доста добра сума за нивата си! За онези години са били ужасно много пари, макар и да изглеждат смешно малко в днешно време! Така че нито тя, нито вие имате право на каквито и да е претенции!

Колкото и приятна да е идеята за паркове и зеленина, неоспорим факт е, че комунистите са откраднали имоти. И ако не ги бяха откраднали, днес наследниците на бившите собственици щяха да притежават точно тези парцели, а не ниви някъде си. И справедливостта изисква имотите да им се върнат, за да се компенсира комунистическата кражба. Защото не може на един да върнеш, а на друг не, понеже на някого си не му харесва. Правото не съди по целесъобразност, а по закон. За мен единственият начин и вълкът да е сит, и агнето цяло, е имотите да бъдат отчуждени (откупени), но по пазарна цена. А сега , както чета, някой рони сълзи, че общината не е успяла да окраде собствениците като им отчужди имотите за 1% от стойността им... Я си представете някой да дойде и да купи вашия апартамент за 200 000 евро за сумата от... 2 000 евро... Няма да се радвате, нали? Да не говорим, че плачещите, че ще им строят блок до техния блок, преди години сами са се възползвали да си построят. Та занчи за тях е можело, но повече да не се разрешава??? Ми това не е справедливост. Справедливостта е да се плати по пазарни цени, а ако няма пари, ми тогава няма и паркове. Тъпо и непритно, но зкаонът не може да се огъва и да съди по целелсъобразност.

са възмездявали ли? За единият ни имот в идеалния център на София, върху който се построи навремето кино, дядо ми е получил два апартамента, които също са в центъра. За другата къща в района на Красно село - отново два апартамента. За двете черешови градини в района на Горубляне 1500 лв...т.е. по 750 лв. на декар - пари, които са били ужасно много за края на 40-те и началото на 50-те години. В края на 70-те години, когато започнаха да бутат старите къщички в кв. Лагера, за да строят панелните блокове, собствениците на имотите получиха между 2 и 3 апартамента, в зависимост от квадратурата на съборената къща. При това новите им жилища бяха в същите тези блокове, които се построиха на място на имотите им. А докато се построят живяха в оборотни жилища подсигурени от държавата, при това в същия квартал! Така че по-добре е да не говорите простотии, когато не сте наясно как в действителност стоят нещата!

правилно ли е земеделска земя да се оценяжа като градска

Не, не е правилно, ако заменят нивата на някого в Долно уйно за същата площ в града. Но ако на някого са му отнели точно определена земя е редно да му я върнат точно там, където е била. Защото ако не му я бяха отнели, тя пак щеше да се окаже в рамките на града и той да и е собственик, нали?

Защо да е редно? Баба ти и дядо ти са гласували на референдума през 1946 година с 95 % за новата комунистическа власт. Тази власт им е взела нивата и е направила панелка, булевард, южен парк. Сега искаш да ти ги върнат. Според мен, това не е редно.

Това, че земята е частна съвсем не значи, че може да се строи на нея. Ако е нива си е нива - ако ще и в средата на Младост да е. Собственикът е свободен да си сее домати, краставици и тикви. Това че се дават разрешения за строеж е истинският проблем. И това че няма увиснали на въжето държавни калинки. Продадоха родината си за по 2 джипки да ги еба в капутите!

Не е същото. По онова време, когато са отчуждавали ниви, тези ниви са били в полето и са стрували една шапка с орехи. А сега, уважаеми реституте, искаш да ти върнат земи в урбанизирана среда с достъп до удобства и привилегии, изградени с паричките на целия народ. Искаш да нарежем паркове, градини и целия град, за да може ти да удариш кьоравото и да си на печалба. Е, няма да стане.

що не си потърсят овцете, кравите и свинете, с които предците им са влезли в ТКЗС - то, а търсят имоти, за които същите тези техни предци са били подобаващо обезвъзмедени навремето си...?

да е отчуждил нивата преди много години. Наслединкът му пък пак нямаше да иска да сее жито. Какво - да не би да гледаш картофи? Не. Така, че хайде недей да сравняваш нивите с УПИ. Алчните шопи /тук в смисъла на тази статия, но така е във всеки голям град/ се облагодетелстват на гърба на обществото, а после псуват, че се навъдили и искат да се върне крепостничеството като социална система.

До истината : Ти виждал ли си снимки на София, по времето когато е строен парламента ?? На 4-500 метра от коня, на всякъде се виждат пасящи крави , кози , овце итн. От стари Софиянци знам, че града е бил от Лъвов почти до Орлов мост. Въпроса ми е , хората какво са виновни че селата на 10-15 км от София, сега влизат в границите на града. Ако хората имат документи, единствено което може е да се мисли как да бъдат компенсирани тези хора. Аз нито съм Софиянец, нито реститут. Много мразя че безхаберниците на чело на държавата т.е. общината нямат абсолютна представа как да се справят с проблема. Сега ще кажа какво мисля и за реститутите. Това че имаш земя някъде, не ти дава право да правиш-строиш каквото искаш и както искаш ?? Трябваше да се спре разширяването на града към Витоша, а да се мисли в северозападна посока. Софийско поле е достатъчно голямо да побере 3 милиона , без да живеят един върху друг. Града в в сегашния му вид, е предвиден за 6-700 К хора. Даже съм чул че австрийски архитекти предлагали още началото на 70-те години, всички булеварди да се разширят с по още 2 платна. Познайте дали комунетата са се вслушали в съветите ? Лесно се решават тези проблеми, ама няма желание. С почти два милиарда бюджет, няма 10 метра читав тротоар и 5 метра квартална улица без дупки.....ще спра до тук, че темата е много дълга.

и това е сериозен проблем. По-големият проблем е, че както още от времето на панелките та до сега не се прехвърля право на собственост върху земята, а право на строеж. След един катаклизъм - земетресение, пожар - ти да видиш.

ааа общината нищо не е пропиляла. Даже добре се облажиха хората от рушветите

За протокола - НЕ СЪМ реститут, НЯМАМ земи в София, НЯМАМ дела или претенции за връщане на каквито и да е имоти. Пиша по съвест и така, както разбирам правото.

Разбира се, след прочитането на статията остава впечатление, че София е пълна кло.ака, но някои обясняват, че била като Париж и ще го догонва с цените. По този повод нека да вдигнем с още 1000евро квадрата, защото балон нееее няма! Балон ще има като задминем Париж... според брокерите.

Реституцията е измислена от престъпните субекти на държавата с цел грабеж . Абсольютна анархия и безаконие вече 32 години. Трупане на незаконно и несправедливо богатсгво от определени групи. Тормоз и мизерия за други. Но важното е, че сме демократи... Какви земи и сгради са национализирани след 1944г. и каокво се реституира сега ?

В Торонто пред къщата на сина ми има парк, и в близките 200 г няма шанс някой да построи нещо там! Затова остави 5 цифрена заплата в София и семейно емигрираха в Канада!

Не виждам какъв е проблема да не им приемат ПУП за строителство - нивата остава нива гората гора - да си ги работят. Имаме жилища за 10000000 души а сме 6 и нещо , нещо е сбъркано със строителството да не говорим че от там идва зверското обедняване и задлъжняване и отделно задлъжняваме към природата

И не е вярно че не отчуждават - отчуждават на разни пенсионери без връзки - на Вълка къпалнята няма да отчуждят, по-скоро размятат партенки понеже готвят промени в закона да разширят обхвата на отчуждаване и пак да задоволят интересите на инвеститорите. Начина е само един и на мазните корумпета няма да им хареса защото лъжците обикновено са и страхливци само бой за тях, тия уговорки за ненасилие обслужват мазните лъжци !!!!

Вижте нахилената физиономия на Фандъкова, която подарява терени, а гуши пари! Същото правеше и Софиянски! Той обсеби имоти, които хората не можаха да си върнат! В момента за терените в кв. "Мусагеница"(аз ѝ казвам "Мутрагеница"), апетитите са огромни!

Добре де, защо вдигат джабала след като срокът вече е минал?!?!?!?! А? Сливи ли имахте в устата досега? А че Фандъкът е долен крадлив боклук, обслужващ интересите на мафията, е ясно! Да махат Каскета, да ѝ назначат проверки защо е дремала досега и да я пратят у Сливен на топло!

Същото се случи с нас. На 6 м. изникна 8 етажен блок с 5 входа в кв. Дървеница. Нямаме асфалтирани улици. Положението е направо отчайващо.

Просто част от естествената корекция на населението на София. Колкото повече се бетонриа и колкото повече от парковете се унищожат, толкова повече се увеличава смърността от белодродбни и ракови заболявания...

Баба ми и дядо ми имаха имот с 2 къщи - общо 3 декара(закупен от дървеничани). Отглеждаха ягоди и ги продаваха по пазарите. Същото правеха и съседите ни! В един прекрасен ден без съгласието на баба ми и на дядо ми, в имота влязоха багери и започнаха да копаят ров за отходната инсталация на бъдещия квартал - излизаше право в Дървенишка река! Години по-късно, без имотът ни да бъде отчужден, дойдоха хора с булдозери, които искаха да разрушат къщите. Баба би излязла и ги е спряла! Подобна бе ситуацията и с някои от съседите ни! Немалка част от къщите в района бяха разрушени, а имотите частично заплатени или въобще неплатени! Да, предоставиха ни апартамент, НО моите родители теглиха голям заем от Държавата, за да го купят и го изплащаха 20 години. Тъй че приказките на някои от Съвета(че и на други): "Върнете си апартаментите и си вземете имотите,!" - са чиста проба цинизъм!

В Мусагеница есъщото!

много дълга и безмислена статия. преди годони тези имоти са взети за жълти стотинки насила така че комунистите и техните деца като христо иванов да плащат

Е в псевдопарка "Въртопо"! Следствие на тежкото строителство, теренът, накойто е построен квартала сляга и потъва под "горната" Младост. Дървенишка река в продължение на 50 години, многократно променя коритото си по посока на Мусагеница.

И пред нашия блок, в градинката ни, дойде някакъв непознат индивид. Каза, че ще строи 4-етажна сграда и че са му разрешили от общината. На импровизираната временна ограда постави билбордове, как ще изглежда сградата. Събралите се му казахме, че не трябва да си прави илюзии и че няма да му разрешим. През нощта билбордовете му изчезнаха. На следващия ден имаше саморазправа. Казано му беше, че няма да доживее ...първата копка. Индивидът се сети, че и ние сме костеливи орехи и че сме решени на всичко - прибра си оградите и повече не го видяхме.

Мже би умишлен пропуск: преди процедиране на ОУП трябва да има споразумения за обезщетение за предвиждане на обществени инициативи!!! Което определя ОУП на София за недействителен!!!

ГЕРБ да кажат защо София има само 25 милиона бюджет за отчуждаване при бюджет над 1 милиард лева.

Ам кат са били места за сеене сигъ що не сеят ам искат да страят :)

Заради факта, че и те и родителите им и техните родители не са имали нищо през живота си и говорят какви ли не простотии. Били обезщетявани собствениците-кои тия собственици са обезщетявани бе нещастници? С панелен апартамент който трябва да си го платиш-това ли е обезщетението? И да все още пазя в къщи заповедта, с която са отнели без абсолютно никакви компенсации на дядо ми единия етаж от къщата която той самия е построил. В името на народна Република България отнемам......... В полза на държавата. Това ли са ви компенсациите и законните действия а? Да не мислите че като са строили тия комплекси комунистите са се интересували на кого принадлежи земята и се раздавали компенсации на собствениците? Да бе! Аз оня другия нещастник-било нива някога-ми хубаво да се срутят блоковете тогава за да се направи отново нива и държавата да плати за реколтата която не е прибирана за всичките тия години. Какво ще кажеш а нещастник? Кои сте вие и с какво право ще ми казвате аз какво да правя примерно на собствената си земя? При положение че не нарушавам закона? Или щото е за твой кеф-трябва да е по вашему? Дали се сещате че всичките тия ваши призиви са именно незаконни? Вие на практика призовавате държавата да открадне от собствениците , точно както комунистите навремето откраднаха, тяхната земя. Всичко се променя-някога цената е била една сега е друга. Не можеш да обясняваш как била струвала еди-колко-си някога когато са я откраднали затова сега пак ще струва толкова. Някога на мястото на тия комплекси имало нива-и щото има унива сега да ги събера всичките комплекси става ли А?