Боян Рашев: Три прости въпроса за слънчевия ток
Сравнение между красивата камбана от прогнозата и реалното производство...
Обратно в новинатаКоментари - Боян Рашев: Три прости въпроса за слънчевия ток | Бизнес.dir.bg
Коментари
Никой не позна решението.То първо минава през заплащане на резонна цена на тока , а не вижави 12 цента.От там нужните пари за инвестиция и ъбгрейд на ел. системата.Премахване на ТЕЦ овцете и замяна с газови централи и ПАВЕЦ.АЕЦ ще действа като основна мощност , ФЕЦ ще действа през деня , ПАВЕЦ ще акумулира енергия през деня и ще отдава вечер, газовите централи ще са балансират. Но затова са нужни инвестиции.С 12 цевта ток , това няма как да се случи.
Първо: Проблема е в синхронизацията на производство и потребление. Второ: Решенията са няколко. Едното е сътрудничество с др. държави на изток-запад за да се ползва часовата разлика. Другото решение е употреба на соларното електричество за производство на някакъв вид гориво. Това практически е "акумулиране" на енергията в удобна за ползване форма.
Теоретично всичко описано е възможно, но при конверсията има много загуби на енергия, т.е. цената ще трябва да се покачи... и тъй като мафиотите продължават да изливат огромни суми пари в соларки, явно разчитат на политиците - да изкарат потребителите на "свободния пазар". А кои бяха политиците, които още от преди години ни лъжеха, че слънчевият ток бил евтин?!?
1. Колко години имат срок на годност слънчевите панели. 2. Могат ли и колко ще струва рециклиране. Или, как ще се съхраняват. 3. Когато се махнат, земята под тях ще може ли да си използва за изхранване на хората веднага или след колко години. 4. Защо се строят върху плодородна земя. Защото е по-лесно?
Браво, дир! Казвам ви как е решен проблема с неизползваните ВЕИ мощности в развитата част на ЕС, От поне 20 години има ефективно решение на проблема. Тринарно производство на енергии. Ток --> водород --> метано-водородно гориво (природен газ + Н2) Позволява го простият физико-химичен факт, че природният газ може да се смесва с до 10% обемни водород, а така набогатената смес се транспортира и използва без ограничения в съществуващите мрежи и уредби. а вие триете. Че сте цензори свирепи знаем, но че сте и идиоти?
А вода за получаването на водород , откъде? Язовир Копринка или Жребчево, че са празни и двата.
Идиота май си ти и май с пълно право ти трият екскрементите. Образованите хора знаят, че при всяка конверсия на енергията има загуби. Ти предлагаш три цикъла на конверсия. Доеи и само 10% да са загубите на цикъл, това означава, че цената на електричеството трябва да се покачи с МИНИМУМ 30%, за да се случи нещото. Но по-скоро ще е с 60%. Трябват огромни инвестиции за производство, съхранение и превоз на силнозапалими смеси, регулации и т.н. и т.н. Т.е. електричеството от надеждните ТЕЦ ще е далеч по-евтино от измамата ВЕИ. Просто трябва да се изметат продажниъе зеленашки политици, които субсидират измамата ВЕИ за сметка на данъкоплатците и да се оставят мафиотите финансирали във ВЕИ и финансиралите ги банки да фалират.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}