Банките в САЩ с призив властите да гарантират депозитите на клиентите за 2 години
Тази мярка ще спре незабавно отлива на клиенти, ще стабилизира сектора и ще намали до голяма степен рисковете от други фалити, смятат във финансовите институции
Обратно в новинатаКоментари - Банките в САЩ с призив властите да гарантират депозитите на клиентите за 2 години | Бизнес.dir.bg
Коментари
Е, нали по времето на Обама фалираха повече от сто малки банки, да не говорим за Мерил Линч. И тогава неговия финансов консултант(университетски професор) му беше казал ,че моментът е удобен да ги ударят за спрат да крадат вложителите и да си раздават огромни премии. Обама отговорил - остави ги да правят каквото са правели до сега. Този Байдън, сега казва същото! Така ще продължава!
Банките във ФАЩ с призив към държавата - ИЗБЪРШЕТЕ НИ ЗАДНИЦИТЕ! Що ли ми се струва че дзверо е испуснат вече!
Помисли дригата седмица к’во ще правиш в нашата стабилна система. https://t.me/sheyhtamir1974/39444 До утре все ще измислят нещо умно да кажат по CNN
Помисли дригата седмица к’во ще правиш в нашата стабилна система. https://t.me/sheyhtamir1974/39444 Креди Суис са дилетанти, ние сме връхтъ!
А в понеделник ще чуете и за Chase Manhattan :)
Няма такова нещо! Ни за Чейс, ни за Blackstone ще чуем нещо лошо. Тук има един Кочо, на когото всичко му е ясно и който каза "нема са пуашите".
ХиМът на САЩ ще го слушаме до откат заедно със съседните бузи на задника на жена ти. За БУгарският ХИМ никой по света не е и чувал
А, бе, циганин с основно образование - химнА ще го слушаме! Как така лепиш пълен член на пряко допълнение?! За българскиЯ химн никой не е чувал. Егати мангала, егани чудото, един подлог да не може да разпознае. Само си представям какъв нигерийски английски праскаш.
Грамотният циганин научи думата ХИМН, Е пак е нещо. Поне сега не мислиш че е Онуй в твойте панталони, хахахах ахах нещастник прост
И изобщо не ми се четат твоите простотии ако се върна назад сигурно ще намеря още поне 50 думички които не знаеш как се пишат. Махам се от тук, пожелавам ти на теб и твоето СЕМЕЙСТВО ДА ВИ ОПЪНАТ 10 ЯКИ НЕГРИ както ги наричаш ти. БОКЛУК
Около мен негри няма, камо ли десет. За домашно - научи разликата между техническа и правописна грешка. Ае, ходи да засвидетелстваш раболепие на негрите, ама да не пропуснеш т.нар. латиноси, трансове, алтернативно гифтнати и прочее зоологическа градина. Надявам се, не блъфираш, че се махаш, Кочо, Пръчо, Катъро или какъвто добитък си там.
Точно толкова прост съм, колкото ме виждаш. Тоя Пръчо пък е още по-прост, отколкото изглежда в момента.
преебавате опитите за нормална дискусия. Уредете си среща и се разберете като мъже. Останалото е булшит.
Докато те чакам да напишеш поредната простотиика да те поправя ПИШЕ СЕ '' ХИМН'' , ХИМ е нещото в панталоните ти вероярно
А, бе, глупак, изпусната буква не е като написана грешно и то от другата страна на клавиатурата, та не можеш да се оправдаеш с дебели пръсти и тремор покрай абстиненцията ти. За съседни клавиши дума не съм обелил, ама за оПсесии...
Ей кретен ако ще продължаваш да остроумничиш го прави на края на коментарите. Не за друго, но нямам намерение да ти търся простотиите навсякъде, за да им отговарям. Това не значи че няма да продължа да ти напомням колко заблуден хомосексуален извратеняк си ти. И виж да не страдаш от някакво опсесивно посесивно разстройство, за да си толкова прецизен и взискателен в правописът ТУК в този смешен сайт
ОПсесия имаш ти - по майка ти. Оп! Оп! Опса! Чалгар лекьосан и вмирисан.... Проблемът е, че вие не сте взискателни към себе си. Ако бяхте грамотни, правописът щеше да ви е машинален, а не да си напъвате мозъка. Профани като вас сигурно и кола не карат с т.нар. мускулна памет, ами разсъждават на коя предавка да превключат и кой педал да натиснат. Тия "американците" тук поне от това бреме са разтоварени, щото там ръчните скорости са екзотика. Ще отговарям където и както си искам, особено ако е в контекст. Нито смятам да ти облекчавам живота, нито ми пука за репликите ти, чието ниво е без това е на "графити" в обществена тоалетна.
ОБсесията е опсесия и значението е едно. Глупакът се хваща в незначителните детайли а не в същвствените. Пак повтарям тук в този смешен сайт не е важна граматиката а това което казваш. Ти си бос в икономическата сфера и каквото и да напиша ти няма да разбереш, защото психологията и педагогиката нямат нищо общо а и отдавна никой тук не чете глупостите ти освен аз.
Дума оПсесия няма, бе, кретен! Ни на български, ни на анлгийски, та не можеш да се оправдаеш ни с auto complete, ни със съседи клавиши. Обсебваш ли или оПсебваш, неграмотнико. За теб тези детайли може да са незначителни, ама то на теб цялостната система ти е разцентрирана. Правописът или ти е втора природа и пишеш грамотно машинално в официалната кореспонденция, тук и във вайбъра, или си функционално неграмотен и трябва да влагаш старание да пишеш правилно. Човек е един и същ навсякъде, така че не ми се прави на майстор и че тук си с нивото на циганин и чалгар, а "в обществото" си на образован джентълмен. И кво намесваш тая педагогика е психология не ми е ясно. От икономика разбирам предостатъчно. Това даже и наука не е, та не го изкарвайте динамика на флуидите в нискогравитационни полета. Инженерите доста по-добре от вас четем графики и чаткаме функции, щото вашите познания по математика са рудиментарни. Със затворени очи виждам инфлексии, екстремуми, производни и т.н. Айде ми кажи, в качеството ти на голям разбирач, виждаш ли нещо обезпокоително в тая картинка - https://ycharts.com/indicators/2yeartreasury_rate Ся и маневрата с BTFPто е страшен ход - да лепнем изолирбанд върху червената лампа, че да не ни стряска, да разписваме журнала и да си ходим.
Хахахах гоСин инДженер иди обърни Фнимание на жена ти и децата вместо да се пънеш тук пред мен. Смешен си. Гледай си чертежите и не се занимавай с икономически анализи. Не те бива. А за правописа ми не бери грижа, по важното е да разбереш за какво иде реч след като си напълно неграмотен в сфера икономика и финанси.
А, ясно, големият икономист - зададеш му конкретен въпрос, какъв е тоя дневен срив и кога последно е имало такова нещо, а той ми вика да бегам. Ей, нещастник недоучил, цялата ви работа е псевдонаука, а вие сте псевдоспециалисти. Икономист е нещо като астролог, а вие се пъчите все едно сте астрономи. Ходи мятай едни карти, боб, кокалчета или квото там ползвате и ми се махай от главата. Ама и аз кво ти се подигравам, като Трей и Мат многократно ви разсипват от гавра, особено това е специален поздрав за теб - https://youtu.be/dvYvQeNeq3A Емигрантче вмирисано, само да те светна - ако по някое време решиш да се връщаш разреван насам, да си знаеш, че такива като мен са оПсебили всичко и само вас чакаме. Да, да, знам, че сега такава вероятност ти се струва невероятна, ама само стой и гледай.
Що не лаеш бе професоре, кажи ми още нещо за живота и за нещата от него които не са ти ясни....
Ще ти кажа нещо за живота, което не ми е ясно, но на теб щe e със сигурност. Във виц се твърди, че от един път не се било ставало педераст. Аз смятам, че и от един път се става, но нямам експертиза по въпроса. Имаш думата за мнение от първа ръка - при теб от кой път стана?
За да ми говориш за това и изобщо за да мисли човек за това, то явно този човек е това. Защо търсиш от мен отговор на нещо което явно само ти разбираш. Това е моят отговор на твоята хомосексуална закачка
А, бе, досадник, толкова сте се изтъркали с погрешната максима, че щом някой не харесва нещо, значи го е страх от него, защото латентно е такъв, че аман. Аз не харесвам негрите. Ни латентно, ни никак не съм негър, т.е. нямам шанс да мина за човек в САЩ, ами съм най-презряният парий там - светло бял съм. Закачката е към горния, дето се прави на остроумен. Може и да си ти, под друго име, де. Тук стана пълно личностно разстройство.
Ти си избра закачката сам. Ти започна да се правиш на мъж какъвто не си. Сега не се оплаквай а продължавай да ръсиш глупости
А, много американски мурафети си прихванал, ама тук не вървят. При вас някой като изкаже критична мисъл и веднага го обвинят в расизъм, шовинизъм, фашизъм и т.н. Тук като го питам оня горния педал, нямам скрупули относно "закачките" и контрата ти, че латентно самият аз съм такъв е по американски досадна.
Ти освен хомосексуалист си и расист. Такива като теб тук черните ги пукат до откат, до безсъзнание. Голяма уста имаш мишок, ще свършиш в някоя канавка
Ха, ха, ти мислиш, че тук расист е обида или срамно ли, бе?! Нещастник, либералните ценности си ги дръж там и ходи да коленичиш на американския хим, както и събирай пари за "обезщетения" на негрите. С негри ще ме плаши нещастникът - ха, ха. Негрите няма една спечелена война срещу белите. Айде, освен евентуално на етиопците срещу италианците, ама изключението само потвърждава правилото. Така че нито съм педал, нито съм nigger lover, като теб. А щом си второто, по презумпция си и първото, щото там не си пълен либерал, ако не си адепт на LGBTQEDGHBFSA4365434 движението. Страх го е от маймуните нашия мушмурок. Ей, съсел, бегай да bend-ваш the knee, ама въпреки това, цял живот ще се оглеждаш, щото такива като теб тепърва ще ги пердашат от всички посоки. Пък и ако се изпуснеш, че си "икономист", скоро че те линчуват на първото дърво. Айде, къде е тая канавка, че аз докато свърша в нея, ще ме застигне я инфаркт, я друг natural cause - времето лети все по-бързо.
Кочо, завърших педагогика, сега уча вишУ у ноФ български психология, ндей да спориш с мен яЕзе съм голуем авторитет
Е, пак добре. Аз съм със "счетоводство и контрол", обаче съм много търсен - работя в експедицията на Уолмарт, щото и за там "нема хора, брат" и такива като мен са много търсени на ТРОто.
Кочо, гледай си счетодството а аз ще си уча педагогиката. НАЙ ВАЖНОТО НЯМА ДА СЕ ИЗКАЗВАМ ПОВЕЧЕ ПО ТЕМИ КОИТО НЕ РАЗБИРАМ
Абе един друг/а, ти нямаш ли да учиш. Втората ти магистратура няма да я вземеш с писане на глупости тук, а с шамари по вратО
Ей, кретен, ако това не си го писал ти, значи простотията ти е заразна и вече си инфектирал други глупаци тук, които откриха писането под чужди имена със същия ентусиазъм, с който навремето са открили оная си работа...
Всъщност проблема с банките е именно в това че не дава лихва срещу депозитите, а получава такава от фед. Ако малките банки бяха започнали да дават лихва парите нямаше да изтекат.
Един друг що спря да лаеш да не те ошамариха, вече хахаха
Бау! Бау! Как ще съм спрял, бе, мишок?! Наръфах Кочо и сега плюя, че на тоя месото му има вкус на никотин и амфети, а за лойта от дълбокопържените чипсове да не говоря. Егати гадорията...
Кочо, признавам, аз съм едно 25 годишно лайненце. Извинявам ти се и заявявам, че отсега натам ще си гледам втората магистратура по инженерство и няма да се правя на икономически анализатор защото съм найстина бос в тая сфера. Но иначе ще съм мъжкар, но само тук в чата.
Кочо, като ще ме имитираш, барем да се беше усетил, че никъде не пиша наЙсинта, по-истина и т.н., както и на 25 години трудно се кара втора последователна магистратура. Вложи барем малко старание, че аман от half-assed отбиване на номера.
Един друг, изобщо не ми пука за правописа и краснописа тук, където ти се изживяваш като някакъв извънземен авторитет а в действителност си едно лайно което най вероятно мама и тати издържат за да учиш психология или педагогика. Иди се гръмни тъпак
Знам, че на теб не ти пука и затова ти казвам, че ако ще ме имитираш, не си изобщо убедителен, тъй като аз не пиша на цигански, като теб и опитите ти са прозрачни, освен досадни. Много вероятно и да съм на повече години и със сигурност на повече бой от теб, пък ти - родителите ми ме били издържали. Още долу като не внимаваш на кого отговаряш, а после тръгна да се изсулваш с оправданието, че не ти се си объркал, ами съм бил писал под различни имена, лъсна колко си зальохан.
Ти ли си на повече бой бе, хехехе хе, ей скапан як, иди се гръмни. Но преди това прочети тук там за някой неща. Не си най великият ти, просто си много заблуден чиляк с огромно самочувствие без нищо зад него. За да се увериш в това прочети по долу какво бях написал и утре го провери, ако не е така ще ти целуна пъпчивият задника и ще те призная за икономическо гуро
А, това си си ти - автентичен си. Ще прочета за някоЙ неща. И не ми се оправдавай с телефона, щото тези двете букви не са съседни. Пак ако ползваш auto complete, склонен съм да ти повярвам, още повече, че цялото ти мнение изглежда като един голям auto complete. За момент заподозрях, че може да си дираджийски експеримент с ChatGPT да помпат коментарите, обаче дори и той не е толкова тъп, колкото теб. Иначе, очевидно че имам повече опит с боя, щото не аз предизвиквам непознати да ми били кажели нещо в очите. Вероятно знам после в следствието, в досъдебната фаза и в съда как се тълкуват текстовете по НК.
Тук стана някаква шизофрения - още малко и се оттеглям по лекарско предписание.
Само да спомена, че проблемът с доверието всъщност е още по-голям отколкото се визира при банковата криза. Защото такъв сериозен проблем битува и в … съдебната система, и според мен той дори е по-голям, според мен. И също касае живота на всички хора…. Но това е друга дълга тема! (А всъщност не съвсем…)
Съдебната система да беше върхът на айсберга на недоверието... Недоверието вече е не просто в т.нар. обществено договор, ами в цивилизационната ни същност. Оня ден пак подскачаха, че всички паметници на бели мъже трябва да бъдат съборени, без значение кого точно изобразяват. Разни активисти се пенеха, че и паметникът на Нелсън трябва да бъде премахнат, щото това, че е бял мъж е достатъчно. И не чух други активисти да се намесят, че все пак е бил без ръка и без око, та за него може компромис, в името на тия с различните видове дизморфии.
Когато избраха Хюсеин Обама традиционното римско право като основа на правната система се смени със система на привилегии и касти. Нещо като шария, но не и за мнозинството, което е подчинено, каквото и да е то: християни, хетеросексуални, нормални хора не инвалди. Например всеки мъж може да се арестува по недоказано обвинение. Подобна система е имало и в османската империя. През 1837 година например приемат закона за педерасите и хомосексуалните. С което всъщност разрешават да се изнасилват сексуално християни пък дори и мъже. Това е и първия модерен закон на страна с писмен наказателен кодекс в света, който сега го изкарват че узаконявал и давал права на хомосексуалните. Всъщност това е прототипа на Истанбулската конвенция, написана от жената на Ердоган. От Саудитска Арабия, салафистка, без много скруполи.
Според мен, почва да се издребнява. Проблема е фундаментален. И той се закючава в две думи. Липса на доверие. Не малко хора си мислеха, че след кризата от 2008 ще се вземат сериозни мерки и ще има повече наблюдение и регулация на банките и изобщо финансовия сектор. Тогава света понесе загуби за над тридесет трилиона долара. Милиони останаха без домове, работа или загубиха спестяванията си. Или и трите. Само погледнете, какво става по улиците на градовете в САЩ. Хората живеят там - на улицата. Просто няма къде да отидат. Какво направиха банките и компаниите с парите, които трябваше да ги спасят? Започнаха да изкупуват собствените си акции. Пазара тръгна нагоре, изведнъж икономиката в "растеж". Същото нещо се случи и с помощите, които Тръмп раздаде покрай Ковид истерията? Компании и банки изкупуваха собствените си акции. По-малките фирми ги харчеха по друг начин. Като наприемр за скъпа спортна кола за собственика или директора. Никой, повтарям, никой не използва тези средства за нещо смислено. Да изкупим колкото можем от дяловете и да си раздадем след това повече пари и бонуси. Хората загубиха доверие в институците. И в медиите. В правителството. Доверието в институциите в САЩ е под 40%. В правителството е около 25%. https://www.pewresearch.org/politics/2022/06/06/public-trust-in-government-1958-2022/ Като се появи по телевизията сенилния старец и каже, че всичко е наред, хората започват да се плашат, защото знаят, че ги лъжат. Защото не може да имаш такава криза - празни рафтове, пенсионната система, за която никой не говори, финансовия колапс, войната в Украйна и наливането на пари там, вместо в укрепване на икономиката, неглижирането и всъщност пълната незаинтересованост за екологичната катастрофа в Охайо, инфлацията и цените на горивата - и в същото време да се усмихваш на камерите и да обясняваш на "простите" американци, че всичко е наред и под контрол и че за всичко е виновен Путин. Затова, като им кажеш, да не си теглят парите, щото всичко било наред, те правят точно обратното, щото знаят, че ги лъжеш. Както си ги лъгал за толкова много неща и са го видяли през годините. Както и нашата тъпанарка, дето се изказва, че нас нямало да ни засегне. Боже мой! Хората ще търсят всякакъв начин да си спасят спестяванията и инвестициите. Ако усетят, че банките са несигурни, ще си разкарат парите от там. Ако видят, че рафтовете са празни, ще се презапасяват. Как например ще елиминираш употребата на фосилни горива, след като цялата ти транспортна система в страната лежи върху петрола? Как? И хората усещат, че ги пързалят. Това е основния проблем. Като по филмите. Изкрещяваш на тълпата да не се паникосва и че няма причина за това и тълпата се паникьосва моментално.
“ Не малко хора си мислеха, че след кризата от 2008 ще се вземат сериозни мерки и ще има повече наблюдение и регулация на банките и изобщо финансовия сектор. ..@ Ни искам да опростявам нещата, а още по-малко да ги профанизирам, тоест да ги “политизирам”, тоест да давам основание на профани за тъпи коментари, но истината е, че при Барак Обама се взеха някакви мерки за затягане на регулациите, при Тръмп републиканците ги премахнаха, и то по настоявате и лобиране точно на банкерите!…
А и се сещам, че никой не влезе в затвора заради кризата през 2008.
Ти сигурен ли си, че си ти и че не съм аз под друго име? Вече и аз започнах да са обърквам, че тоя Кочо ми пося съмнение като каза, че пиша под различни имена, пък аз за разлика от него съм самокритичен и започвам да се чудя, дали пък не е прав, особено ако имам пристъпи на личностно разстройство. Примерно - на колко си години като за начало (дано не съвпаднат с моите)?
Ми, тоя Кочо се изрепчи под чуждо мнение и като му обърнах внимание, каза че и то било мое, щото съм бил писал с много имена. Та, затова се притесних да не би и ти да си мое алтер его, ама явно не си.
Хората могат всичко да казват, ако се връзваш на всяка дума, ще те управляват до края на живота ти. Натискат ти различните бутончета, на които са видяли, че могат да получат реакциия и се започва. Сбърках обаче за психиатъра. Ако някой е платен трол, може да пише под още псевдоними и е разбираемо. В друг случай, да иде, да се прегледа. :D
Чета ти писанията и забелязвам че говориш на изуст от общи познания които си чул не дочул господин инженер. Няма обаче цифри в твоите коментари. Няма нищо с което да се обосновеш и подкрепиш. Дай ни информация какъв е баланса на фед, дай ни информация колко милиарда са излезли от баланса дай ни числа не празни приказки
Т.е. не са ти достатъчни лафове, от устата на централни банкери "too big to fail". Ето ти пресни числа: The take-under offer was communicated on Sunday morning with a price of CHF0.25 a share to be paid in UBS stock, far below Credit Suisse’s closing price of CHF1.86 on Friday. And while the current terms value Credit Suisse’s equity at a paltry $1BN, the figure does not reflect additional provisions of around $6 billion from the Swiss National Bank to ensure the deal is done. In other words, UBS gets an explicit $6BN central bank backstop (which would mean the central bank is in for a penny, in for a trillion), pays $1BN and gets a megabank whose Zurich headquarters alone is probably worth more. One can see why JPMorgan, pardon UBS would love the deal... and why Credit Suisse would be less than enthused В Швейцария си палят барбекюто с франкове.
Ти внимавай като отговаряш на реплики към мен, че тук има един параноик Кочо, който твърди, че пиша с различни имена и като нищо ще каже, че и ти си ми sock puppet и язък ти за старанието.
Активите на svp bank са както следва Към 31 декември SVB Financial има 211 милиарда долара активи по балансова стойност. Това включва: 9 милиарда долара в брой, 74 милиарда долара заеми на своите клиенти, 17 милиарда долара държавни ценни книжа, 91 милиарда долара в подкрепени от правителството MBS плюс някои други активи. Въпросът е колко ще получи FDIC, когато продаде тези активи. Може би $150-$160 милиарда? Останалите депозити, които продажбата на активи не може да покрие, ще бъдат начислени на банките в специална оценка. След това парите ще се върнат в фед който ще ги унищожи така като ги е създал
Въобще не ми пука. Учило и то в няков западняшко УНСС и си мисли, че е хванало байдън за шлифера.. Държавата щяла да си изкупува обратно облигациите по номинал... то като тръгне топката да купуваш ли, да продаваш ли... бало си е меча.
Тва го е писал оня Кочо. Моите тези си личат по отрицателното ми отношение към тия неолиберални глупости. Моят тон е песимистичен, а на Кочо е приповдигнат (благодарение на метамфетаминовите производни, с които се тъпчат масова американците, вкл. и новодошлите).
Западняшките УНССта са само HBS и LSE. Всичко под тях е западняшки аналог на свищовския. Така че Кочо и американско УНСС - no way, José. Освен ако не е цигане, де, щото на главната страница на HBE, първата препратка е към Advancing Racial Equity. Общо взето, същият дневен ред като в дирекциите по управлнеине на риска както в SVB, така и в Креди Сюис. Момент, че получих позиви за повръщане, само като го написах това...
Ама в САЩ нали било пазарна икономика, пазарът се саморегулирал и подобни, а сега изведнъж го избиха на комунизъм :-).
Аз като ви казвах, че чифутските борси и банки за най-голямото зло, тука няколко разбирача ме плюеха.
И кой ще поеме риска? Пак аз ли?… Някой, за да гарантира депозитите трябва да поеме риск, а това струва пари…. Според мен, да ги оставят да фалират, за да се разпрете чорапа и изчисти системата. Сега, само се крепи кенефа. Тука един пирон, там една дъска.
Според анализатори, които не се споменават, стойноста на загубите от фалита на двете банки е съизмерим със стойноста на заявената помощ за Украйна. Военните си взимат парите от Пентагона, а САЩ симулират криза и опитват да си възктановят парите от целия свят. Схемата е проста - при криза една институция, в случая банка , обира негативите (загубите) и се почва печатане на пари, което води до обезценяване на долара и инфлация в световен мащаб. Подобен беше случая с Енрон и имотния болон от 2008.
Активите на svp bank са както следва Към 31 декември SVB Financial има 211 милиарда долара активи по балансова стойност. Това включва: 9 милиарда долара в брой, 74 милиарда долара заеми на своите клиенти, 17 милиарда долара държавни ценни книжа, 91 милиарда долара в подкрепени от правителството MBS плюс някои други активи. Въпросът е колко ще получи FDIC, когато продаде тези активи. Може би $150-$160 милиарда? Останалите депозити, които продажбата на активи не може да покрие, ще бъдат начислени на банките в специална оценка. След това парите ще се върнат в фед който ще ги унищожи така като ги е създал
Тази работи ми изглежда точно като: - Ще ти дам едни пари на заем, които ги нямам, а пък ти ще ми плащаш лихва на тях!
Те ще вземат тези пари само при проблеми с ликвидността. Тоест няма QE паниката е потушена, QT си върви а другата седмица фед ще е с 5 пр. Лихва
..а проблем с ликвидността не може да възникне ако се премине на CBDC с ограничение (оскъпяване) на тегленията. найс, а. Преборихме я сивата икономика.
Проблемът с ликвидността се решава с вдигане лихвите по депозитите, някои сдта предлагат до 5пр годишно.
Оф, Кочо... Базовата била 6%. Това по актуалната методика, която е пълен фарс. Я виж по по-старите методологии колко излиза. Вече и шринкфлейшънът не се отчита. Сегашните CPI, PPI и прочее отдавна не са стъкмистика, ами са откровена измама.
Да. Стига да не избуши някой друг (гео)политически риск. Тя и войната на теория ще вдигне икономиката, но на практика този път бомбите може да падат НЕвЯпония.
Хахах, това за инфлацията не исках да му го казвам. Той си го знае, ама явно се надлъгват с шефа му по тая тематика. Освен това с тоя междурегулаторен QE не е ясно дали изобщо ще мине номера.
Оф един друг, инфлацията в стоките в САЩ е вече надолу а на услугите расте и тя е най лепкава ето защо фед няма да допусне тя да излезе извън контрол. Освен това няма друг начин по който да се измерва инфлация а и твоята инфлация е много по различна от моята. И като пишеш зад други никове които уж те подкрепят нищо не роменяш просто се излагаш повече
А, бе, глупак, че ползвам sock puppet ли ще ме обвиняваш, бе, нещастник?! Като че ли имам нужда от такива евтини номера, срещу смешник като теб! Кретенът не може да различи на кого отговаря, ама не е виновен той с неговия ADHD, че му е каша кой кой е, ами аз съм бил ползвал цигански номера.
Кретен и глупак е баща ти а ти си неговото копие умножено по 2, аре бегай да си лягаш нещастник загубен и не ми се прави на американец с смешните ти изразчета които децата на 13 използват да се правят на интересни. Бегай си в коньовица откъдето и драскаш тия невъобразимо тъпи BS
Кочо, кретен избушен, щом като ще ме обвиняваш голословно, че пиша с други имена, ей сега ще ти покажа как се прави.
Инженере, що не вземеш да се махнеш за малко защото ни писна от твоите изказвания по всяка тема. Що не си учиш за втората магистратура и не наблегнеш най много на това. А иначе нищо лично просто ми е писнало от всезнайковци като теб. Затова и сме на тоя хал в България щото инцинеритр станаха икономисти а икономистите космонавти
Много ми е интересно дали ще си такъв мъжкар ако си ми пред очите и дали ще повториш това което пишеш тук. Уви такива мишоци като теб са същите мишоци като родителите им. Дръж се възпитано, защото ако не аз то някой друг ще те ошамари в реалността, така че ще забравиш и за инженерните науки и за белите ти икономическите познания.
Явно не съм добре защото не съм признат от всички тук. Вие всички тук сте глупаци а аз съм най големият икономист инженер космонавт. Вие прости плебеи трябва да ми ръкопляскате на простотиите защото сте плебеи. Аз съм единственият тук който знае всичко, може всичко и светът е мой. Аз съм 25 годишен келеш който ще промени света. Всичко което лети аз го ям. Когато се събудих видях че съм се наакал
Понеже не съм ял достатъчно бой и живея по шаблони и илюзии, че куче, което лае не хапе, рано или късно някое ще ме сръфа грозно, а после в линейката ще хленча "ама то лаеше" и "нали щом лае не хапе". Затова и предизвиквам разни непознати да ми кажат в очите това, което ми пишат, пък ако ми го кажат, тогава ще мисля за план Б и как да се изнизвам. Засега такава опасност няма, поради дистанцията и личната ми незначителност, та не пречи да изръся още едно клише, а именно "що не ми го кажеш в очите"(please don't)".
"Пускайте печатницата!" някой си изкряска. То вече няма нужда и от отпечатане на хартийки физически. Просто увеличете чисълцата в базите данни на компютърчетата.
Програма за банково срочно финансиране (BTFP): 12 милиарда долара. Новото нещо, което Фед обяви в неделя. Съгласно тази програма банките могат да вземат заеми за срок до една година при фиксиран лихвен процент за срока, обвързан с едногодишния овърнайт индекс суап процент плюс 10 базисни пункта, в момента около 4,6%. Банките трябва да предоставят обезпечение, което се оценява по номинална стойност. Но не, банките не могат да играят сладки игри с това: За да отговарят на условията за срочен лист , обезпечението трябва да бъде „собственост на кредитополучателя към 12 март 2023 г.“ Така че банките не могат да купуват ценни книжа на пазарна цена и да ги осчетоводяват като обезпечение по номинална стойност.
Америка сега ще направи всичко възможно за да НЕ допуска нова криза. Все още в съзнанието на хората е предишната криза. Ако ги питате за кризата между двете Световни войни, хората може и да знаят, но са малко живите свидетели. Т.е за онази далечна криза "паметта" е само в книгите, докато кризата от 2008-а е в реалната памет на живи хората. И понеже последната криза тръгна от Америка, ако и тази тръгне пак от там, то кой в следващите поне 10-15 години ще търгува с тях??? Ако тази криза наистина се разрастне това може да означава край на долара като международна валута. Все повече страни ще се ориентират към търговия с други страни които имат реално материално покритие на валутите си. А това означава примерно търговия с Русия, защото зад рублата стои нефт, газ, метали и т.н. Зад китайския юан стои огромна и евтина производствена мощ. За Индия също - голям брой население и евтина раб.ръка. А какво стои зад долара??? Дълги години всеки който дръзнеше да търгува извън долара беше наказван. Садам почна да продава петрол за Евра и го разкараха. Кадафи искаше да прави Северно Африкански Съюз по подобие на ЕС, с обща валута със златно покритие. И него го разкараха. Изобщо, Америка не може вечно да печати хартиики и да ги налага със сила на целия свят. Рано или късно това свършва.
Може би е време да се анализира и коментира вече и каква е разликата между доверие (в банката, в банките, в парите, в една валута) и необходимост (от форма на разплащане, от пари, което е предпоставило и появата им далеч назад в годините)). И в конкретния случай само да напомня, че американският долар е световната резервна валута! Независимо дали това се харесва на някой или не! А защо и как - има много информация и добри материали по въпроса! Правете разлика между двете - доверието и необходимостта! Виждам, че хора доста запарени по темата не разбират добре разликата.
Че ква па е толкова семантичната разлика? И двете са просто думи. А смисълът им може да бъде спуснат също както и демокрацията - отвисоко и с взриватели настроени на забавено действие. Доверие се набива, необходимост се създава, т.е. в крайна сметка пак се набива. В този свят само едно нещо има значение - кой държи монопола върху насилието. Засега, при нашите "цивилизационни приятели" се още са правителствата.
Да ти го обясня така - кризата ке бъде овладяна 100 % -ова гаранция! Но не заради “доверието”, а заради “НЕОБХОДИМОСТТА”!
Чакай, чакай. Валута е едно, пари е друго. Това, дето го печатят в компютрите може да е валута, но НЕ Е пари. Пари беше преди 1971. След 1972 е тоалетна хартишка. Ако в момента в който рекоха "too big to fail" играта вече е съвсем друга. Това по същество е национализация на банки. Това е качествен фалит. Говорим за 2008ма. Сега нещата са изтървани много много отдалече. Има мораториум на оранжевите революции извън колективният запад. Мораториум означава, че при следващата томахавка изтреляна от някоя американска гемия ще има непосредствени "военно-технически" последствия. Филма с износа на демокрация приключи.
По първата ти точка - вече имаме и прецедент с Креди Сюис - too big to save. По втората ти точка - в последно време има сближаване между саудите и иранците, т.е. между центъра на сунитите и на шиитите, а те още от деленето на наследството и покрай убийството на Махди и драмите с Али са непримирими врагове на принципа, че ереста е по-опасна от друговерството. Щом и до такива абсурди се стига, работата върви много на зле за някои хора. What's next - индийци и пакистнаци да се прегърнат, ха, ха, ха...
Сащ трябва да спасят Понци схемата или да се готвят за доминото
Явно обичаш думата волатилност. Пак да кажа QE без тежка рецесия на която Wall Street и явно ти се надявате за да продължи партито с безплатните пари които ви превърнаха мозъците в каша няма да стане. Току що прочетох че акциите на пострадалите банки в САЩ се повишават това говори в подкрепа на ТОВА което пиша тук а именно че паниката изчезва. А разликата в това да да си информиран и добре информиран е именно в детайлите. Утре провери за това което ти казах.
Добре, де, като инженер ще ти кажа българската дума - летливост, щом като волатилност ти се струва преекспонирана, макар и съвсем на място употребявана. Много знаеш ти аз на какво се надявам, дали се надявам изобщо и за какво се готвя. Случващото се ми беше предначертано в общи щрихи и без детайли през 2002-ра от американски полеви офицери - фрешли ротейтид от разни места и събиращи багажа за Близкия изток в тепърва изграждащия се Бондстийл. Няколко месеца преди това имаше неприятности с едни административни здания в парцела на Нюйоркския порт оторити. Тогава си мислих, че няма как обедненият уран да им е размекнал мозъка, щото те не се вряха по местата, където го бяха ръсили. Всичко ми звучеше невероятно от тогавашната ми камбанария. Така, че този понеделник, другият понеделник, биткойнът нагоре, надолу - подробности от миманса.
Хехехе, ами не само ти си инженер и не само ти живееш в САЩ. Аз ще бъда скромен и няма да се хваля. Професията ми е търсена и работата ми е хоби. Семейството ми е чудесно и най важното е че всички сме щастливи. Както и ти така и аз живея в Северна Америка. Но това не ме прави по различен или по изтънчен от другите хора в сравнение с теб.
Кочо, майка, по-долу ти обърнах внимание, че май бъркаш друг колега с мен. Сега пък откъде реши, че съм в САЩ?! Иначе, почти двоен инженер съм, щото карам втора магистратура за всеки случай. А, да - не съм щастлив, ами съм неутрален. Айде стига с тоя усмихнат позитивизъм, че ми се повръща вече. Един мъж трябва да е щастлив от време на време, когато има изключителен повод. Същото важи и за нещастието. Вечно щастливите са като вечно high, а вечно нещастните са като вечно down - не е нормално това.
Не просто мъж (освен ако под човек нямаш предвид мъж, разбира се).. щастието не може да бъде постоянно. Щастието е момент, не продължително състояние. Може да имаш щастлив момент, може да имаш много щастливи моменти, но не можеш да си постоянно щастлив... губи се момента на изненадата.
Двойната и тройната магистратура в областта на инженерните науки не те прави разбирачи от финанси, което между другото е моята първа специалност с която не се занимавам. Ако ти се повръща излез на балкончето ти и повърни но не си мисли че ще ти остана длъжен на смешките които разказваш тук и с които се мислиш за голям икономически анализатор
Напротив, пропагандирането и споменаването на такава мярка е опасно защото сега хората ще хукнат към банките - това трябва да се обсъжда приема тайно защото в момента се спекулира и страха нараства.
Краварите затова разпалиха войната в усрайна и ползват евогейските си пудели да източват държавите си. Кравария за чифутски вамипир.
краварника започна да се разпада, китайците продадоха малко американски хартийки и банките в САЩ започнаха да фалират, представям си ако китайците си продадат всички американски хартийки какво ще стане
В подкрепа на това което съм писал по долу ще те посъветван утре в понеделник да провериш че след огромният спад в доходността на държавните облигации се очаква да отскочат значително. Ето защо. На пазара на държавни облигации имаше огромно търсене, което повиши цените и доведе до спад на доходността на фона на предизвикваща камшичен удар волатилност и приключи в петък с нов пристъп на паническо купуване, когато доходността се понижи отново, след като скочи в четвъртък. Но до понеделник уикендът – и страхът да влезем в уикенда с големи депозити – ще свършат и доходността се дължи на огромен скок.
Да те питам, колко време според теб има още, докато държавата няма да може вече да плаща лихвите и номинала? Някой говори ли нещо по въпроса или това не минава през акъла на повечето хора дори като възможност? Не се заяждам, просто питам. Щото, като гледам, накъде вървят нещата, считаните доскоро за сигурни държавни хартийки може след не много време да се окажат не толкова сигурни?
Ако говориш за лихвите по кредитите на правителството, то те в момента са евтини като се има предвид приходите събирани от ддс на фона на инфлацията
Хе, хе, много важно какво ще стане в понеделник. То, бива, бива дребнотемие и вторачване в незначителни детайли... Ама това е защитен механизъм, де - когато общата картина е страшна, задълбай в детайлите. Проблемите са вече не структурни, а концептуални. Той, Титаник гълта вода по половината си дължина, ти за някакви маневри говориш. Всичко тепърва предстои, ти бодряшки вече обявяваш, че ситуацията е овладяна. Анализът е хубав подход, но конкретно в такива системи могократно повече подвежда от синтеза. Препоръчай ми да следя и биткойна, та да се приключва. В условия на силна волатилност, графики ще гледам, а не андърлайнг проблеми и трендове...
Преди около 15 години всички бяха луднали в Америка да купуват имоти и да стават милионери чрез спекула с тях - и куцо и сакато. Банките отпускаха кредити на бедняци да си купуват къщи за по половин милион долара без да се съобразяват с ерементарните правила за банково кредитиране - защото бързаха брокери и банкери да правят бързи комисионни, после ги преопаковаха тези мортгиджи - пакетираха ги, раздробяваха ги, правеха “нови СЛОЖНИ?!?! БАНКОВИ И ИНВЕСТИЦИОННИ ИНСТРУМЕНТИ И ПРОДУКТИ”, лепваха им едни красиви етикети на “първокласни инвестиционни “ vehicles” и и от там големите акули от Уол Стрийт пък правеха вириарди! В това масово безумие бяха впрегнати най-големите “мозъци” и спезиалисти и банкери, всички бяха много happy!!! Около мен много народ беше пощурял и някои правиха бързи пари - по 40-50,000 за месец - два само като флипваха имоти! Пазарът за недвижими имоти удари в земята този на акциите - с по 25 дори 35 % UP и повече НА ГОДИНА!!! Излезе шегата, че за проверка на самоличността при пазаруване с карта ти искат не шофьорската книжка - а лиценза ти за брокер на недвижими имоти - всичко се втурна да купува и продава, и дъ си Нади лизенз. Сред полуделите бе и жена ми! Тя има(ше) добра работа, която обичаше, но реша и тя да изкара лиценз. После започна да пазарува имоти - няколко! Капарираше ги, а аз подех след нея и развалях договорите (това става в тридневен срок) в момента, в който разберех (ни можеше без мен да затвори сделката!), и прибирах депозита! Накрая вдигнах ръце! Казах й, че 100 пъти й обясних, че балонът ще се спука и тя не вдява, и че или трябва да я оставя да затвори сделка и да миряса, или да се разведа с нея! Дадох й параметрите на имота - локация, цена,…. при които мога евентуално да се съглася! Казах й още, че ири трябва веднага да го флипва, или да сме готови да го задържим поне 5-6 години (сред краха, който предстои). Склоних - отидох на срещата с шефа на мортгидж дивизията в банката ни - една от тези с най-развита депозитна мрежа и клонове. Човекът - Стив Томпсън, бе много приятен и ни покани в кабинета, каза ни че веднага воже да ни отпусне заема - ме и двойно по-голям! Аз се изумих! Казах му - значи все пак е вярно! Аз дойдох да ми помогнете да убедя гена ми, че задлъжността ни ще стане висока, некомфортна, но вие всъщност не ми помагате! Казах му: Доцре, ето какво ке направим! Ти, гена ми излез и се поразходи! Защото аз не съм дошъл както всеки друг да ви искам пари, а да ви дам;) Но искам моят 30-годишен заем за къщата да то направим за 15 години! (Което и стана, а вноските се запазиха почти същите поради рекордно ниските лихви!!, и спестих много пари) И още нещо - Вашата банка ще фалира през следващите няколко месеца! Човекът ме погледна с усмивка и се обади да извикат супервайзора им. Когото жената дойде той се обърна към нея и й каза: “Слушай какво ни казва този господин - че след няколко месеца сме щери да фарираме” И те се засмяха! Жена ми недоволна мълчеше и наблюдаваше! След няколко месеца банката фалира! Чейз я купиха - зялато й клонова мрежа - за .. 1 долар?!?! Това не бе “дийл”, а “Стийл” Сред това отидох специално да видя Стив Томпсън - те изпразваха сградата (сега , онзи ден гледам, че й правят пълен ремонт, досега стоя празна) Не можеше да ме погредне в очите… А, още нещо - банката се казваше Washington Mutual! Какво е поуката:)
Да не се занаимаваш с фанатици
Принципно е така, но това дето си написал е малко трудно разбираемо, особено за хората в България. И така: Банките започнаха да отпускат кредити на куцо и сакато. Цените на имотите непрекъснато се вдигаха. Като купиш първия имот с 20% първоначална вноска, то останалите 80% са ти заем от банката. Скоро този имот се оценява отново за по-голяма сума и тъпанарите повтаряха, че банката ти дава тази разлика, увеличението, за първа вноска да си купиш друг имот. Само дето пропускаха да кажат, че тази разлика която банките ти "дават" в същност е пак заем, който се връща с лихва. Така втория и всеки следващ имот се оказва, че е 100% на заем. Така идва момента в който имате няколко имота, но всичките трябва да изплащате едновременно. Естествено това изплащане става като имотите са отдадени под наем. През това време банките измислиха "Нов финансов продукт". Всеки заем е застрахован. Застраховките си ги плащате пак вие. Новия "Финансов продукт" се оказа нещо като застраховка на застраховката. Тези застраховки в същност са "ценни книжа", подобно на акциите и облигациите и съответно се търгуват. /Заемите също се търгуват и вие може днес да връщате пари на една банка, а утре на друга, която е изкупила вашия заем!/ Та за новия финансов продукт рейтинговите агенции казаха, че бил напълно сигурен и просто нама начин да загубите, може само да спечелите. Така тези застраховки /хартии/ са били продадени по света, а определени компании са прибрали парите. В последствие се оказва, че всеки купил от тези застраховки може да пие по една студена вода. Оказа се, че банките които затвориха, изплатиха милиони на менажерите за добре свършената работа!!! ДА, те са си свършили добре работата за която са били наети. Естествено когато гръмва кризата много хора остават без работа. Много стровежи спират. Това означава, че няма да се доставят материали, значи няма работа и за шофиори и за работници по фабриките произвеждащи материали. Т.е кризата засяга всички или почти всички сектори. Много от жилищата под наем се опразват, временните работници /мигранти/ се прибират кой от където е и този дето е разчитал, че други ще му изплатят имота се чуди как да се оправя със заемите. Даже имаше и филм, в който показваха как кризата се отразява даже на елитните проститутки, защото до преди това банковите служители са изкарвали много пари и в петък вечер ...купон с наркотици и проститутки.
Не подценявайте аудиторията чак пък толкова. Все пак тук има и инженери, за които тия игрички са прозрачни открай време. Пък ако още има някой, който не е гледал тази сценка, кво прави изобщо в темата - https://youtu.be/MesrrYyuoa4
Или както се опитвах да го обясня простичко - само на някои мои много близки приятели, и то само като ме питаха, защото ми бе писнало от тази масова лудост и да обясняваш елементарни неща на някой, който не иска да вдене): Това с покупката на имот (за инвестиция, като трябва да отбележа, че всеки закупен имот е И инвестиция, независимо че може да го купуваш за да живееш в него и не го приемаш за инвестиция!!), е като при покупката на акции - когато го закупиш и цената му се вдигне това повишение НЕ Е ОЩЕ ПЕЧАЛБА! (Както и ако цената му падне това още НЕ е загуба), просто имаш по-голям леверидж, ако искаш да го ползваш) Печалбата или загубата като разлика между покупна и продажна цена идва ЕДВА СЛЕД КАТО ЗАТВОРИШ СДЕЛКАТА! Няма никакво знамение в крайна сметка по отношения на печалбата ако си купил акция за 100 дорара и си я продал след 10 години за 1,000 КАК се е движила цената на акцията (имота) през това време! Може да е стигнала да кажем $ 20 след 2 години! Но ти НЕ си изгубил $ 80, ако не си я продал! И после ако да кажем стане $ 2,000 - ти не си ги спечелил тези $ 1,900 АКО НЕ СИ Я ПРОДАЛ!!! И това бе уловката при бума на недвижимите имоти през годините след атаката на сувите в Ню Йорк 2001 и спада на борсите, когато хората се оттеглиха от този пазар, и започнаха да инвестират масово в имоти, защото се приемаха за безрискови! Феда за да бори кризата смъкна лихвите почти до 0-та - и това доцре!, но после ги забрани там! Лесни пари, плюс слаби и никакви регулации, голяма алчност, масова еуфория, пари от въздуха…- рецепта за дизастър!…
Имота не е акция, а облигация. При това с отвратителна доходност. Не само това, ами си има и падеж - срока на сградата. Ако не вярваш, питай банките в падащ пазар. Цялата психоза за инвестиции в имоти е съвсем умишлена. Цели се цирк като в сащ. Цените на имотите се крепят от банките, щото иначе ще изпаднат в ликвидна криза. За щастие при тенденция на повишаващи се лихви и изоставаща дигитализация това е мъртва хватка за цялата система.
Опа, от имот до имот има разлика. Истинският имот е само земята. Построеното отгоре е просто потребителска стока - малко по-трайна от кола (стига да не е в Анадола) и също малко по-скъпа от кола (въпреки, че колите се опитват да догонват и в САЩ вноската по кола на изплащане гони ипотечната вноска, макар и за по-кратък срок). Мен единствено земята ме интересува, пък ако има нещо интересно отгоре е само бонус. Това, че някои тухли вървят с идеални части - първо тези части по правило са нищожни и второ - вместо идеални, правилният термин трябва да е "проблемни". Които е имал един ортак, знае за какво говоря. Даже не мога да си представя какво е да имаш 50 такива.
Съгласен, но само ако си готов да го браниш с оръжие. Земята също носи риск, както и разходи по управлението. Иначе човека горе май имаше предвид "за живеене", т.е. къща, апартамент, ..
Ако става дума за живеене от собственика, то това се води основно жилище и не е актив, ами е пасив. Що се отнася до браненето с оръжие, то далеч не е само на имоти, а някои хора имат и отказ за образуване на досъдебно производство срещу тях по този повод, защото според прокурора е бил налице институтът на неизбежна отбрана.
Леле, Путин доволно протрива ръце.
Значи пак за принтера реват. Искат да си резервират слот, гарантиран за многократно ползване в бъдеще. Ако един ден се събудят в друг свят, в който петродоларът не е световна валута липсата на способност да печатат пари ще им е най-малкият проблем. Нуждата от печатане на още и още показва просто колко некадърни и разглезени политици, мениджъри и финансисти управляват капитала на Америка. В момента просто чакаме деситилетия докато излезе един смел, овластен американски политик да застане и да каже, така е, имаме сериозен системен проблем, тотално сме издънили финансовата си система, легализирали сме корупцията в сената и сме най-издънената държава на планетата, защото дългът от 30 трилиона просто няма връщане. Могат да го върнат, за 2-3 десетилетия, но това би следвало драматични промени в начина и стандарта на живот на хората там и въобще няма да е лесно. Започват да духат едни ветрове от изток и от саудитска арабия, които на теория силно могат да отслабят дори изместят петродолара. За жалост всичко пак ще е за сметка на хората, на обикновения човек в щатите в случея и за жалост, когато нещо финансово гръмне там, вълната бързо завлича и Европа.
“Коалиция от средноголеми американски банки призова федералните регулатори в САЩ да гарантират в продължение на две години всички депозити на техните клиенти, дори и да са над обичайния лимит за гарантирани влогове, който е до 250 000 долара, за да избегнат "феномена на заразата" след фалита на банката Силикон вали, съобщава "Блумбърг", цитиран от Франс прес и БТА.” Да поясня - значи банките искат - (“големите” са срамежливи, затова го правят чрез искане на … останалите :)), хазната, тоест всички да покрият загубите и да гарантират парите на … - цитирам - “основно заможните клиенти”?!?! Какво стана със “свободните пазари”, с “лошата държава”, с “пазарът сам се урегулира - оставете го и не му се весете - Тоест държавата)?!?! И още тещо - не фалитите САМО на “банките на Силикон Вали и Сигничър” породиха криза с доверието” - тази криза ескалира от дълго време и много сме я коментирали, те просто я “отключиха” в момента и я направиха видима! Защото точно същите, които сега плачат за помощ всъщност я създадоха и създаваха (тези зад тях!), и са обогатяваха лесно и безверно, и дори се подиграваха при много сериозни и АРГУМЕНТИРАНИ предупреждения! Да дам конкретен пример - аз имам лични писмени извинения от двамата първи заместници на една от ной-големите банки (в света)! Защо ли Защото ги предупредих, че ако заедно с възстановяването на мои пари от сметката не ви поднесат извинения, ке занеса дело! И то щеще да прерасна в Class-Action Lawsuit, ако разбирате да какво става въпрос!… И още се чудя дали бях прав да приема извиненията им! А самота история - “детайлите й” са много показателни! И само да добавя, че това бе преди години.. А съвсем наскоро една друга от най-големите банки (но по-малка от визираната) БЕ ГЛОБЕНА за … СЪЩОТО - години по-късно!!! : “Wells Fargo class action alleges company to pay $3.7B for charging illegal fees, interest on loans, accounts.
Бяха ми “дърпали” от сметката чрез “бек дейтване” на текущи операции през .. НОЩА! Тоест - чрез смяна на РЕДА на транзакциите веднага след полунощ! На “пендинг транзакшънс) Което - за сведущите - е повече от ясно, че не може да стане случайно и че е защото така им работи - така е направен - софтуерът им!!! Само че не са предполагали явно, че ке се намери някой откачен като мен да им проследи софтуера и да им изпрати в РЕАЛНО ВРЕМЕ разпечатки ПРЕДИ и СЛЕД полунощ;) При това в ноща преди уикенда! (Но просто ми бе писнало от тъпи номера - а така само от накива “грешки” прибираха допълнително десетки милиони НА МЕСЕЦ!!! Една съвсем проста сметка - при няколко милиона клиента да го направят този номер само веднъж в месеца (при мен имаха наглостта да го направят 2 пъти тази нощ), по $ 45 - колко прави! Шефката на клона на банката я направих на нищо пред супервайзърите й, въпреки че тя лично нямаше вина в този случай и затова влезе във връзка с централния офис - в началото тези там дори не разбираха за какво говоря и се пеня - нали ми били възстановили веднага парите?!? Та им казах да контактуват с главния офис и юристите им, те ще им обяснят… И че искам извинения от там! Или ще си затворя сметките и ще заведа дело! И длед няколко дни дойдоха извиненията…:)
А, няма такова нещо като "няма лична вина". Щом е представител на институцията, ще търпи и пасивите, а не само активите - като си прибира заплатата и бонусите не реве. Най-обичам някой на гише да ми се оправдава, че лично той не е виновен. Или да вика виновния, или като контактна точка ще отнесе последствията, пък после да ги препредава по йерархията и органограмата на когото си реши. Щом си съучастник в ОПГ - виновен си. В каква степен е въпрос на пазарлък.
Аз ги познавах всичките в този клон, почти всичките, добри момчета и момичета (само супервайзорът им малко се надуваше), но не бяха в час за това, което точно ставаше. Мисля, че и шефката им не бе съвсем. Не ги оправдавам - пояснявам. И те имаха нужда от работа и доход… Супервайзорът в началото се опитваше да ме представи, че аз само съм се заяждал, защото исках обяснение, затова казах, че ке говоря само с шефката на клона. И той влезе с мен в кабинета и и каза нещо от рода, че само съм се заяждал. А аз поставих шефката му в много неудобно положение и така му затворих устата. Знаеш ли как? Като я попитах колко време отнема на банката да “освободят” (регистрират по сметката) една РЕГУЛЯРНА транзакзия? И докато тя не знаеше какво да отговори, аз конкретизирах - колко време им отнема от РЕГИСТРИРАНЕ при тях на транзакзията парите да бъдат “освободени”, тоест транзакзията да бъде напълно приключена (уточнявам - domestic pending transaction with a reputable corresponding (big) other bank from the same country). И й казах. като тя не отговоряше, а само ме гледаше ако иска да попита някого - супервайзора си или централния офис, защото аз мога не само да й кажа, но и да й покажа и докажа - в момента:) Тя каза на супервайзора да излезе и ме помоли да изчакам, докато тя се свърже с централния офис - и излезе от казинета за да разговаря:)… Беше забавно:) (А после ме питаше как намирам хората й, дали са подготвени…:) ) Дори след това веднъж като бяхме в банката с жена ми тя попита не искаме ли да работим в банката:) И тогава жена ми (която между другато изобщо не бе в час:) ) реши да се изфъчка пак и я попита може ли да й плаща eди колко си - колкото получава в момента, и жената й отговори - не мога…:)
Хитреци! Значи банкерите гепат кинтите, а данъкоплатеца после изплаща депозитите, а вероятно и кредитите вместо кредитополучателите.
Никой няма да гарантира за всички депозити. Това могат да направят самите банки по между си. Което и правят в момента с Първа републиканска,. Фед на печати едни пари но това не е QE Това са скъпи заеми които банките ако вземат трябва да връщат с лихва 4 75. 1. Фед дава парите на FDIC според нуждите. 2. FDIC предоставя всички депозити в понеделник. 3. След това FDIC продава активите на банките, което отнема известно време. 4. Разликата между цената на спасяването на вложителите и постъпленията от продажбата на активи е действителната сума, която FDIC е загубила. 5. FDIC начислява на други банки „специална оценка“ за покриване на тези загуби, „както се изисква от закона“. 6.след това FDICда плати на Федералния резерв със средствата, които е събрал от други банки? ПИВОТ на Фед ще има само при дълбока рецесия. Забравете безплатните пари
Няма как да стане. Или поне аз не виждам. Кой ще купи активите на банките и кой ще извади толкова пари? И най-важното - откъде? При положение, че изобщо реши да си вкара главата в торбата. Или започваме отново с печатането на пари... Щото май това е единственото решение, което само ще ги закопава още повече. Трудността идва от това, че се търси чисто механично решение, финансово, а истинския проблем е дефицита на доверие, който е и причината за всичко.
Ха, ха, FDIC разполага една с 1,25% от необходимите пари да осигури всички сметки подлежащи на "застраховане", т.е. до 250 хилки. С други думи - тези са по-издънени и от нашия "гаранционен фонд". Съвсем други процеси текат и за тях се знае от години, но явно не и от теб - унищожаване на банковия сектор, като накрая ще станата само централните банки, а после кеф им CBDC или нещо друго. Били продавали активите на банките, което било отнемало известно време - ха, ха , ха. Че нали именно тези "активи" бяха последният пирон в ковчега на SVB. А, викаш, ФЕД ще ги държи до матуритет, пък тая търсена лихва ще дойде от въздуха. Предстои fire sale, т.е. pennies on the dollar. Отдавна сме в уравнението, пардон в неравенството 2 + 2 ≠ 4 Пивът на ФЕД ще има точно тогава, когато на това мекотело Джери не му издържат ангелите.
Приятелю, просто прочети това което съм написал, за да не се налага да си губя времето да ти обяснявам. ФЕД НАПЕЧАТИ ПАРИТЕ КОИТО FDIC ЩЕ ИЗПЛАТИ НА ВСИЧКИ ДЕПОЗАНТИ. От тук прочети отново това което съм написал и вникни и в него вместо да се правиш на икономист. Това което съм написал не съм си го измислил а съм го чел някъде
А, ти да не мислиш, че аз не чета, бре? Нали ти самият разправяше по-долу как QE било приключило, а прочети три пъти сам какво си написал и доколко това е QT. Когато ФЕД купува с напечатани пари, това е QE, щото налива пари на пазара. Когато продава, тогава изтегля пари от пазара и това е QT. Това, което ти си написал е тюрлю гювеч от QE и QT, но най-странното е, че в случай си прав. Именно такава каша забърква Джери в момента. Обаче този сценарии е разкрит от години и е странно като толкова четеш, как не ти е ясен ендшпилът на цялата тая работа. Към момента, 34% от американските гласоподаватели подкрепят "развода" и кой откъде е, а най-ентусиазирани от този повод са в Тексас, където 66% от червения електорат подкрепя тази идея и забележи - 59% от сините също?!?! Егати цирка, егати чудото. Когато кашата прикипи, общественият договор е изчерпан, както и федерацията. Та, обяснявай ми ти, че FED и FDIC и този път ще оправят работата. Светът вече е друг, контекстът - също.
'' как QE било приключило, а прочети три пъти сам какво си написал и доколко това е QT. Когато ФЕД купува с напечатани пари, това е QE, щото налива пари на пазара. Когато продава, тогава изтегля пари от пазара и това е QT.'' След като Фед печати и дава тези пари прочети последната точка която съм написал, губиш ми времето и не четеш. FDIC след като събере парите които липсват от другите банки по закона след продажбата на активи връща цялата сума на фед който надлежно ги унищожава. Това не е QE. QT си върви без да спира.
Ха, ха, ха - многоходов план в сегашната волатилна обстановка. Те докато стигнат до средата му, камо ли до последната точка, 10 пъти ще си променят мнението и концепцията, според конюнктурата и накъде духа вятърът...
Този план е в действие от 1 седмица. Аз даван факти които ти се опитваш да убориш с твойте лични желания и пожелания
От т. 3 нататък в плана ти не виждам никакви факти, а само добри пожелания и wishful thinking.
5. FDIC начислява на други банки „специална оценка“ за покриване на тези загуби, „както се изисква от закона“. Хихи, а до тогава ръста на иконлмиката ще ги е изплатил (т.е. обезценил), познах ли? Както се надяват и тук да се случи. Междувременно читавите активи бяха "усвоени". Всичко това може и да проработи, но с уговорката, че 1. банк ръна се овладее навреме 2. отложи се достатъчно дълго във времето 3. икономиката продължи да расте и не се наложи преоценка на активите. А дано, ама надали.
Тази тема - за банките с парите и доверието, и ролята и мястото им в кризите - в СЪЗДАВАНЕТО им, в създаване на ПРЕДПОСТАВКИТЕ за кризи и срив на доверието и КОНКРЕТНИТЕ намини и път, по който се стига до тях, и КОРЕННО различното ПОВЕДЕНИЕ ПРЕДИ и СЛЕД настъпването на кризите на “БАНКЕРИТЕ” ми е до болка позната и по нея съм изписал много през годините. Само ще спомена, че доверието се туби и срива от … лъжите и манипулациите, и от ДЕГРАДИРАНЕТО на морара, от безмерната и защитена ДЕСНРУКТИВНА АЛЧНОСТ при управлението на банките - АЛЧНОСТ!!!, не НЕКАДЪРНОСТ!!! и стремеж за НАДХИТРЯНЕ на обществото и едни други в сектора! И в този процес в един момент се губи обществения интерес, защото банките и банкерите играят много важна роля в икономиката, политиката и изобщо в живота на хората. Само ще вметна още нещо много важно - когато се коментира сериозно и обективно темата е много важно не само да се адресират точно фактите, но и да се прецизират (тоест да се обръща внимание върху “детайлите”) Защото именно в тях, в “подробностите” се крие подлъгването. Веднага давам пример - обърнете внимание върху “маловажния факт” в новината - КОИ се обръщат към ДЪРЖАВАТА с молба да … ПОВЕЧЕ РЕГУЛАЦИИ! Цитирам - “коалиция от СРЕДНОГОЛЕМИ!!! Банки”!!! Да поясня - НЕ ог ГОЛЕМИТЕ банки, НЕ от Федералния Резерв (и да, той Е частна структура, частна институция?!?) ! И какво молят?!?! Да бъдат защитени за … 2 години напред!?! Да попитам теоретично - а защо малките и “средноголеми” банки само, защо не и големите? (Мога да поясня защо!)? И защо защо за 2 години? Защо не за 20 или 200? И точно на банкерите ли трябва да се обяснява какво е разликата вежду СТОЙНОСТТА на едни пори днес и след 2 години, особено в тези времена на висока инфлация?!? С две думи - тези, които най-много пледираха и правеха СРЕЩУ всякакви регулации и намеса и контрол над тях (и … “порочните им практики” от БЕЗМЕРНА алчност и липса на морал!!!, които най-много се обогатяваха сега “пращат” посланици с послания за … РОМОЩ и повече регулации!?!?! Как ви звучи това? Защото този филм ни се върти перманентно - преди през 20-30 години, а напоследък и по-често! Мога да припомня много конкретни факти и истории, но може би друг път. Обърнете внимание върху “детайлите” при подобни новини - те говорят много!
В хаоса не може да има ред. Нито предвидимост. Животът става тото - boom and bust. И сега така ще стане. Много ще загубят пари, може би животни спестявания, други ще спечелят, трети като хиени години наред ще олихвяват и събират имущество по лоши кредити. Накрая този процес ще бъде описан като "здравословен", i.e "creative destruction", и всичко ще продължи по старому. Хората се подчиняваме и предпочитаме да вярваме на вълшебни приказки, стига да може да тъпчем търбусите. Никой няма мотив, нито интерес да промени "правилата", както е модерно да се казва. Само ужилените и пострадалите, но те изпаднали изведнъж в дупка нямат нито възможностите, нито фокуса да променят нещата. Защото трябва да оцеляват междувременно.
Понеже ми правиш забележки за правописа, което не е толкова важно особено ако пишеш с пръсти на смартфон, но и аз да те поправя '' Животните нямат спеатявания'' И никога не са имали. Важно е това което човек иска да каже тук и е нормално да сгреши някоя буква. Смешното е когато другият не може да му отговори подобаващо и затова търси неволни граматични грешки
Ами лошо няма, само дето условието трябва да е , че тези 2 години ще работят само за заплата, без бонуси и печалби. Не може печалбите да са частни, а рисковете за всички. Да фалират иначе през 10 години ще трябва все някой друг да плаща сметката
Защо само 2 години след като те не управляват свои собствени средства, а средства на публиката? Нито са ги изкарали тези пари, нито са се потили за тях, нито пък носят каквато и да е отговорност ако ги загубят (пазарен риск, нали така). Посочете една друга професия, с която е така.... Например един водопроводчик като дойде у вас иска ли да му купите инструменти, че той с тях да ви оправи повредата? Удържа ли той 20% от сметките ви за вода всеки месец докато сте му клиент? Банкерите обаче го правят, защото няма кой да им забрани и защото публиката го допуска.
Всичко е точно. В момента фондовете за рисков капитал и “великата” тек индустрия дърпат от банките, за да помпат Биткоина. Там излагането им (на риск;) е много по-голямо, а няма кой да ги спасява. Голямото иху-ахо ще започне, когато по-малките “инвеститори” се усетят, че това е последния им шанс да излязат от пирамидата сухи…
Алчните мениджъри и бордове на банки и компании които са в картел всяка година залагат голям ръст на печалби и в един момент се стига до тук . Държавните служители са лобисти на същите тези корпорации и това не било корупция!
Светът е виновен, че им слуша глупостите, играе им по свирката и използва валутата им. Всяка национална държава следва да е в състояние да изисква плащанията към нейни търговци да се извършват в националната валута на тази държава. Това ще бъде само началото към изграждането на един по смислен и по-малко волатилен световен финансов ред.
Така е, когато централните банки са под контрола на частни интереси. Нестабилността в реалната икономика винаги е била продукт на финансовите машинатори, на богоизбраните. Управление на малцинството. Известно е още под името олигархия. САЩ никога не са били и вероятно никога няма да бъдат демокрация. То и нашите евро "партньори" се отнася същото. Тяхното обаче истинско увлечение е манталитета на колонизацията. Този манталитет не е променян по своята същност (не форма) през последните 300 години.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}