Коментари - Ако нямаш стомана, нямаш държава: Как да разбираме икономическата доктрина на Тръмп | business.dir.bg
назад

Ако нямаш стомана, нямаш държава: Как да разбираме икономическата доктрина на Тръмп

Няма как да разбираш какво прави американската администрация, без да разбираш търговската ѝ политика

Обратно в новината
| Автор: Георги Вулджев*, ЕКИП

Коментари - Ако нямаш стомана, нямаш държава: Как да разбираме икономическата доктрина на Тръмп | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1

Коментари

Точно така, Варшава беше с празни щандове тогава, но това не значи, че правителството на Ярузелски не е пращало помощи на Тато и ошмуленото му НРБ. Полша по онова време правеше онова, което направи Виденов 8 години по-късно у нас - беше изпокрило храните въпреки нелошата реколта, и се надяваше народеца да се кротне чрез тоягата. Само че криви се оказаха сметките, поне за Полша.

Проблемът на САЩ е че за последните 10г. цените в САЩ се увеличават с 40%, а данъчните приходи са само 14%. Това може да се обясни само с регистриране на компании от САЩ главно в държави от ЕС и офшорни зони. Това е довело до 6% бюджетен дефицит и 30% увеличение на дълга. Ето списък на държавите в ЕС с корпоративен данък под 20%: Унгария: 9% България: 10% Кипър: 12.5% Ирландия: 12.5% Литва: 16% Румъния: 16% Хърватия: 18% Митата на ЕС към САЩ са 40%. Тръмп направи реципрочни мита от 50%. Ако тези държави не направят корпоративния си данък от 21% и ЕС не свали митата спрямо САЩ на 20%, то до 2 месеца ответните мита ще станат 109%

niki_leo

Кремиковци умря още при соца. Находището се изчерпи, но понеже имаше завод внасяха желязна руда с кораби, после с влак от морето до София и себестойността на стоманата произведена там беше ужасно висока. Заводът беше на дотации от държавата, които с течение на времето станаха непосилно бреме. Точно затова във 2-та половина на 80-те започна да се изгражда тъй наречената 2-ра металургична база в Дебелт, Бургаска област, но дойде промяната и проектът умря поради липса на финансиране. Там бяха загробени милиарди левове...също както в Белене.

но не ми се влиза в безполезни полемики. Отивам да готвя обяд.

niki_leo

"Митата на ЕС към САЩ са 40%. " Сигурен ли си за този показател? Доколкото съм чел в статии - митата на ЕС към САЩ са в порядъка на 20-25% за различните стоки.

Много дълга но хубава статия. Сега очакваме автора да напише и една статия за еврото с присъщите му финансови кризи, които в САЩ си остават финансови, но в европа се превръщат в икономически. И ако още не сме разбрали тръмп - спрямо европа целта му е толкова ясна: унизително търговско споразумение, което да пороби европейците. И ще го постигне, тъй като европейските политици се назначават от сащ и му служат вярно, защото са пуделчета на каишка.

плановете на Тръмп, които най-вероятно биха били полезни за САЩ на ниво държава в средносрочен и дългосрочен план. Видно е, че Джей Ди Ванс се очертава отсега като много силен кандидат за следващите избори. Обаче - американците не са китайци от 50те да намаляват стандарта си чувствително в името на бъдещето на децата и внуците си, доколкото изобщо това би ги облагодетелствало. Най-вероятно е силно преувеличено, че ще има чак такава инфлация и спад в покупателната възможност на американците при митата, но такава ще има и със сигурност ще я усетят сериозно в началото. Т.е. има възможности за сериозно напрежение в голяма част от населението на САЩ, дори и да приемем социологическите проучвания за неособено обективни, няма с какво толкова да го харесат по-бедните до момента. Сигурно една война с Иран би замазала малко положението за известно време, една открита търговска война с Китай с правилно медийно отразяване също би намалило недоволството, но не виждам как американците няма да гласуват с хладилниците си през 2028. Е, ако демократите са в играта и сложат кандидат ала Байдън, Харис или Хилъри Клинтън - тази политика на Тръмп ще продължи. В противен случай не мисля, че има перспектива да е дори средносрочна и да изкара и половината му мандат без значително да омекоти ефекта върху обикновения американец, ако иска все пак да оставя някакво наследство чрез ДД Ванс. При всички положения обаче оставащата част на 2025 няма да положителна за огромна част от хората, не само у нас, а навсякъде по света, в икономически план.

за статията немам нерви...ами какво да я правим Швейцария, тя държава ли е, и демократична ли е...като има толкова кан-Тони и Рефер-ендуми ?

Отивай, Маро, да не те бият :)

Очевидно България в момента не е държава, а територия, тъй като не отговаря на критерия, споменат в тази статия! А кой е сегашният собственик на тази територия може да се досетите от факта, че тук има 5-6 американски военни бази, които не плащат нищо на нашата така наречена държава!

Вземи всичко което е внесено в ЕО от САЩ в долари, вземи митото което САЩ са платили и ще видиш че макар че повечето стоки имаха 20-25% мито, като сума митото е около 37-40%. Митото на един самолет с 45% се равнява на милиони бутилки вино. Да не говорим за зелените надбавки за брюкселските чиновници.

Ако имаш пазарна икономика и си в еврозоната си БАЙ- велик!

Унгария: 9% България: 10% Кипър: 12.5% Ирландия: 12.5% Тези държави ще ядат най много калайката от митата

Благодаря за страхотната, аргументирана статия!

Проблемът на САЩ е че за последните 10г. цените в САЩ се увеличават с 40%, а данъчните приходи само с 14%. Това може да се обясни с регистриране на компании от САЩ главно в държави от ЕС и офшорни зони. Това е довело до 6% бюджетен дефицит и 30% увеличение на дълга в САЩ. Ето списък на държавите в ЕС с корпоративен данък под 20%: Унгария: 9% България: 10% Кипър: 12.5% Ирландия: 12.5% Литва: 16% Румъния: 16% Хърватия: 18% Митата на ЕС към САЩ са 40%. Тръмп направи реципрочни мита от 50%. Ако тези държави не направят корпоративния си данък от 21% и ЕС не свали митата спрямо САЩ на 20%, то до 2 месеца ответните мита ще станат 109%

1. Митата са едни и същи за всички страни от ЕС 2. Имаше споразумение за 15 % минимален глобален данък печалба, оранжевия клоун иЗбега от него.

Не знам защо се напъвате и обиждате в коментари, сякаш печелите нещо или от вас нещо зависи..... Ами нищо не зависи, Ганьовци

Много ме кефи как всички чакаха Тръмп, а сега Тръмп станал путинист - мишки смешни, нищо не става от вас. Децата ви наркомани, жените ви курви, а вие нещастници.

на никой не му пука, пич и нищо не зависи от теб хахаххаха

niki_leo

Митата сами по себе си няма да постигнат търсения ефект. Както правилно е посочено в статията трябват и други мерки в комбинация с митата. Въпреки че едва ли нещо ще помогне докато не се премахне основният фактор: няма как доларът да продължи да бъде световна резервна валута (Тръмп настоява за това и даже заплашва със санкции държавите, които биха използвали други валути в международната си търговия) и търговският дефицит на САЩ да бъде намален или даже докаран до 0, както му се иска на Тръмп. Резултатът от налагането единствено на мита е почти нулев за постигане на целта. Тръмп наложи мита на Китай през първия си мандат, след това Байдън остави тези мита в сила и наложи в допълнение и санкции на някои от най-успешните китайски технологични компании. Резултатът 8 години по-късно е, че търговският дефицит на САЩ спрямо Китай е вече над 2 пъти по-голям т.е. ефектът от наложените мита е никакъв.

Пълни глупости ! Всичко е много по - просто, а именно - САЩ обяви война на Евро - комунизмът.

niki_leo

Най-много ще пострадат държавите, които имат най-голям износ за САЩ, а не тези с най-нисък корпоративен данък. Най-много ще страда Германия. България ще пострада по линия на Германия. 80% от българския износ отива за Германия ерго, когато страда Германия, ще страда и българското производство. Предполагам по същата (германска) линия ще страда и Унгария. Ирландия печели много от това, че някои от големите американски технологични компании са се регистрирали там, за да плащат нисък данък. Но не съм чувал Ирландия да произвежда нещо съществено, което да изнася за САЩ...освен ирландско уиски, евентуално.

Рижавия да си гледа старините в нашия дом за стари хора има места.

Рижавия е агент на ссср

статията е доста задълбочен анализ на случващото се..изказвания като това на този преди мен показва сериозността на профанизацията сред обществото ни

сельо, като четеш само заглавието къдЯ си тръгнал да коментираш? статията е доста добра

Аз не знам защо всички анализират действията на Тръмп??? ЕС е свободен да купува суровини от където си пойска без да се съобразява със САЩ!

Ето истината: Проблемът на САЩ е че за последните 10г. цените в САЩ се увеличават с 40%, а данъчните приходи само с 14%. Това може да се обясни с регистриране на компании от САЩ главно в държави от ЕС и офшорни зони. Това е довело до 6% бюджетен дефицит и 30% увеличение на дълга в САЩ. Ето списък на държавите в ЕС с корпоративен данък под 20%: Унгария: 9% България: 10% Кипър: 12.5% Ирландия: 12.5% Литва: 16% Румъния: 16% Хърватия: 18% Митата на ЕС към САЩ са 40%. Тръмп направи реципрочни мита от 50%. Ако тези държави не направят корпоративния си данък от 21% и ЕС не свали митата спрямо САЩ на 20%, то до 2 месеца ответните мита ще станат 109%

Точно така си мислят и в Швейцария.

Тя и руската армия така се е включила в ПСВ. С конница и огромни запаси от дървесина.

Китай въведе ответни мита за САЩ с 34% и падна соята, яйцата и бензина. Браво на Китай

Обявяваме Тръмпи а грепник и той опира пешкира на всчки икономически дертове по света. Да, ама не. Един човек не може за 2 дни да вката света в рецесия. Джей Пи Морган оявиха, че рецесията ще си протече дори всички мита да бъдат махнати веднага. Предпочитам да заложа на терията, че Чичо Дони работи за смекчаване ефектите от неизбежната рецесия.

Унгария: 9% България: 10% Кипър: 12.5% Ирландия: 12.5% Тези държави ще ядат хурката на Тръмп!

уцелиха със един куршум два заека.Развалиха,,дълбоката държава и стигнаха до просяшка тояга.

"Платените" икономисти докараха световната финансово-икономическа катастрофа. Ако инженерите бяха калпави като икономистите, досега да сме се затрили от злополуки и аварии. Кризата е в резултат на риологично-акумулативни процеси. Периодът на натрупване на неблагоприятни фактори е много дълъг и без съществени видими проявления. Един път започнал, процесът не може да се спре. Финансовите катаклизми ще затихнат от самосебе си, при достигане на ново равновесно положение на банковата система.

Икономическата доктрина на Тръмп е много последователна. Още не беше постъпил в длъжност, когато съвсем ясно заяви апетитите си към чужди територии. Час от плана му вече е постигнат в Панама. Иска още Канада и Гренландия, но затова трябва политическо решение на силните на деня. В билзко време, а и в далечно нищо не би постигнал ако тръгне да се пазари поотделно с всеки един поотделно. Друго е ако делиш света само с един опонент. С митата се надяваше да рзклати икономиките на всички така, че да се окажат в невъзможност да продължат подкрепата на Украйна и да се оттеглят. Настрои всички срещу себе си, но не и Путин. С него би се разбрал лесно защото териториите които всеки от тях си е набелязал са различни и няма да имат разногласия. Освен това Русия вече е вдигнала напрежението в света на доста високо ниво, а с мълчаливото съгласие на САЩ и като не се налага да се съобразяват с други мнения обстановката може лесно да се превърне в такава, че всички да бъдат зависими само от двамата и да не могат да се противопоставят. Изглежда обаче сметките му ще излязат криви, както винаги в човешката история когато някой се е опитвал да постигне контрол над света, пък било то и с един или повече съдружници.

Тръмп планира да махне ДДС и силно да препоръча на щатите да намалят тяхното ДДС и корпоративния данък. Така че ще има флуктуация на цените, което ще засегне преди всичко цените на стоки, които се произвеждат в европа и китай и няма да могат да се заменят с американски. Но срив няма да има. Просто вместо зехтин от италия ще си попиват зехтин от калифорния или турция. ДДС е всъщност следвоенен данък като спирачка на бума в икономиката, който ще се появи след война. Но тъй като политиците, особено европейските, пият кръвта на народа чрез данъци, след поствоенния бум не го махат. Което пък води до демографска криза, нещо което се проявява след 20 години, когато кръвопийците вече са се оттеглили в бърлогата си.

Просешката тояга беше при Обама. Ако си бил тогава в САЩ и не си стоял само в богатия си квартал ами си си направил малка екскузийка по селата, ще знаеш какво говоря. При първият мандат на Тръмп се получи растеж и процъфтяване на икономиката.

Путин му обеща че ако завладее Украйна ще има сделката за металите на украйна така, както я иска. Украйна не може да му обещае същото, защото като кандидат за ЕО всички търговски сделки извън ЕО минават през цензурата на Брюксел.

Напротив, тези държави ще са примера за другите и ще се иска да се демонтира социалната система до нивото на тези държави. Например българия е единствената, където пациента а не здравната осигуровка плаща операцията.

Както е описано в статията, Китай компенсира с девалвиране на валутата, а и компании избягаха от Китай в други азиатски държави - напр. Виетнам. С повсеместни мита може да се окаже САЩ най-изгоден

Сделката е много по голяма! За теб Европа, за мен Америка и Гренландия

Доооста си заблуден. Доплащането е по-малко от плащането от осигуровката.

Ех, какви времена бяха, а и какъв шоколад имаше тогава, от раз вдигаше самолета, а сегашният за нищо не го бива, а и слънцето как грееше - не като сегашното...... малко сте избързал, ОЩЕ СМЕ ЖИВИ ТЕЗИ КОИТО ПОМНИМ ТОВА: елитни ферми за породисти животни и птици…., но и опашки от тъмни зори ЗА САЛАМ, в провинциалните градове. На гости в провинцията ходехме с подарък...МАСЛИНИ. С институти по растителна защита и агротехника.С хидромелиорации и т.н…, но и задължителните ДВЕ ЕДНОМЕСЕЧНИ комсомолско-измекярски БРИГАДИ- ангария, ЛЯТНА И ЕСЕННА за всички учащи…,а изкупна цена на житото от селяните-кооператорите беше едва 0,05-0,06 лв/кг...Цели кораби с агнета, а милиционерската чистка в софийските „Централни хали” заради сложения през нощта срещу Гергьовден плакат, „БЕЗ ТОДОР ЖИВКОВ МОЖЕМ, БЕЗ АГНЕШКО НЕМОЖЕМ”. Мощна консервна индустрия ...за да се позапълнят полупразните магазини на „ПЛОД-ЗЕЛЕНЧУК”. Винопроизводство, ама за износ или за под тезгяха. За плачевното състояние в промишлеността, която изоставаше бавно и необратимо под мъдрото ръководство на „РАБФАКОВЦИ”, не е нужно да споменавам. Как беше ? – “Напред към сияйните върхове на социализЪма и комунизЪма другарки и другари.”

niki_leo

Избягаха в други азиатски държави, но не се върнаха в САЩ. А нали това е голямата цел?! Едва 7% от студентите в САЩ се насочват като инженери в производствения сектор. В Русия този процент е 25, а в Китай още по-висок. Много неща трябва да се променят изначално в САЩ, за да станат отново държава със силно развито индустриално производство. И много години ще отнеме.

Спомената е и войната в Украйна. Не го казвам аз а статията.САЩ и ЕС са влезнали или започнали без да имат производствената мощт във воената промишленост.Оказва се това което и се вижда.Рублата е слаба но това прави производството евтино а и подкрепено от евтината енергия и природни ресурси я прави доста лош противник.

Европа беше ограничена да се въоръжава след ВСВ точно от САЩ и Русия. САЩ бяха поели отговорност за защита на Европа и затова не ѝ разрешаваха силно въоръжена армия. Така се стигна до ситуация отделна държава да не разполага с достатъчно големи количества оръжия като тях, но се съмнявам дали 30 държави заедно са много по зле въоръжени от една Русия. Тя с една Украйна не може да се справи цели три години, а какво става с още 30? Капацитета за производство съвсем не е малък и едва ли не са способни да се защитят. Освен това числеността на армиите само на Германия, Франция, Англия, Швеция, Полша и Финландия заедно се съмнявам да е по малка от тази на Русия, а като добавим и останалите не мога да се съглася, че Европа е лесна плячка.

"Избягаха в други азиатски държави, но не се върнаха в САЩ. А нали това е голямата цел?!" - да, но това беше преди, когато имаше мита само за Китай. Вече има поне 10% за всички и не могат да избягат

На ЕС проблема не е от къде да си купува суровини, а къде да си продава продуктите, защото има голям търговски излишък със САЩ.

Това за митата от ЕС към САЩ не е вярно.