Управителният съвет на Българската народна банка установи несъвместимост при подуправителя Андрей Гюров около година след като той беше избран и ще предложи на Народното събрание предсрочното му освобождаване от поста. Това ще стане след произнасяне и от ВАС, тъй като отстраненият подуправител заяви, че ще обжалва. Решението е взето единодушно от шестимата членове на УС на БНБ, а в гласуването не е участвал Гюров.

Причината за отстраняването му е решение на антикорупционната комисия от края на юни, според което той не може да заема длъжността, тъй като е бил и член на партия и съдружник в търговско дружество. Той излезе в неплатен отпуск, докато казусът бъде разгледан от УС на БНБ, който взе решението си тази вечер и го публикува на сайта на Националната банка малко след 20:00 часа.

Установената несъвместимост на г-н Гюров трябва да премине през предвидените в закона механизми за съдебен контрол и парламентарен преглед, с оглед окончателното решаване на казуса, посочват от БНБ. И напомнят, че ВАС трябва да се произнесе при обжалване от страна Гюров. От банката уточняват, че ако съдът потвърди несъвместимостта, БНБ ще се обърне към парламента с предложението за отстраняване, тъй като той е органът, който е избирал бившия депутат от ПП на поста на подуправител на БНБ.

От банката напомнят, че не може подуправител да бъде отстранен от Управителния й съвет, а само от Народното събрание.

"Народното събрание на Република България е единственият компетентен орган, който може предсрочно да освободи член на УС на БНБ, като вземе предвид решението на УС на БНБ, или в случаите, когато то бъде обжалвано - решението на съда",заявяват от УС на БНБ.

"До произнасяне на съда и Парламента се стига след административен акт на УС на БНБ по реда на чл. 14, ал. 2 от Закона за БНБ за установяване на основание за предсрочно освобождаване на г-н Гюров, с постановяването на който по силата на закона той спира да изпълнява правомощията си като подуправител и член на УС на БНБ до окончателно решаване на въпроса", пише в становището.

В случай че съдът потвърди постановения от УС на БНБ акт, той ще бъде внесен в Народното събрание на Република България за окончателно решение, гласи решението на трезора. От трезора очакват съдебното произнасяне до две седмици. Съдът може да прецени за необходимо да бъде сезиран и Съда на Eвропейския съюз, в случай че приеме за необходимо и неговото тълкуване по казуса.

"Българската народна банка остава в готовност да предприеме всички последващи действия в съответствие с решенията на съда и Парламента. При вземане на решението УС на БНБ отчете представеното писмено становище от г-н Гюров, както и изложеното от него при изслушването му", съобщават още от БНБ. От националната банка посочват, че е възможно този юридически казус да бъде политизиран при сложната политическа среда в страната.

Цялото решение на УС на БНБ можете да видите ТУК>>

Андрей Гюров беше избран за подуправител на управление "Емисионно" на БНБ с шестгодишен мандат на 26 юли 2023 година. Година преди това той беше кандидатът на ПП за управител на БНБ. Тогава съмнение предизвика неговата диплома, която впоследствие той легализира и представи в деловодството на парламента, но конкурсът за избор на управител беше отменен.

В позиция до медиите Андрей Гюров обяви, че ще обжалва решението на Управителния съвет на БНБ, защото обжалва и решението на антикорупционната комисия. Той призова УС на БНБ да изчака развръзката от обжалването му на акта на КПК и да не се поддава на натиск.

Според становището на антикорупционния орган, който поиска отстраняването му от поста, Гюров неправомерно е съвместявал длъжността подуправител, докато е е бил съдружник в дружество с ограничена отговорност и член на партия.

В позицията си до медиите Гюров отрича да е извършил нарушения.

"Не е налице и основание да се твърди, че съм признат за виновен за сериозно нарушение посмисъла на Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, защото такъв акт няма. Със сигурност актътна антикорпуционната комисия не може да служи като основание за подобно решение, тъй като той изобщо не е влязъл в сила", заявява той.