Коментари - Манолов: Максималният осигурителен доход у нас трябва да е 11-12 хиляди лева | Бизнес.dir.bg

Ти ли ги плащаш, бе, каун? Ние ти ги плащаме чрез държавата, така, че си натискай парцалите.

закрийте тва синдикално пишман шоу, че никаква полза от вас няма

Да дигнете данъка на най-печелившия сегмент от хората и чакайте да не си бият камшика накъдето видят в ЕС. На 12к ако ме облагате улицата пред нас трябва да я асфалтирате с черен хайвер, не всичко да е развалина!

И кво ше пречи при тая ситуация всеки печелещ нормално да не де махне от тоя соц рай бе тъпак! Ще фалирате и ще умрете от глад всички!

Значи регистрирам фирма. И аз ще работя в нея на минимална работна заплата. Моята фирма, ще отдава труда ми на компанията, към която сега работя. Аз ще се осигурявам на минимална заплата, а другото ще си го прибирам като дивиденти с 10% данък. Не виждам как държавата би спечелила от това.

Абсурд е президент на синдикат да не знае, че най богатите хора плащат едни други данъци, които не трябва да се пипат. Абсурд е да не знае какво пише в закона. Абдурд е да не прави разлика между данък и осигуровки. А защо тези хора му бъркат здравето: 1. Не плащат членски внос; 2. Демонстрират, че и без синдикати се оправят.

Винаги е в бизнес класа! Не веднъж съм го виждал в луфтханза. Тоя какво работи точно, че се вози постоянно в самолетите?!?

Първо - според мен обаче трябва да се започне с удържането на осигуровки от държавните служители и на които постоянно им се вдигат заплатите. Второ - разбира се, че облагането трябва да бъде прогресивно според дохода, както е в повечето държави

Осигуровките не са данък. В много държави по света, включително САЩ, въобще няма задължителни осигуровки и всеки си решава колко и как да отделя за пенсия. Много е притеснително когато някой смята моите осигуровки за данък и мисли, че може да разполага с тях.

Манолов, спри да говориш простотии, първо предложи орязване на излишните държавни разходи и след това говори за увеличаване на данъци.

По принцип си прав, но аз бих се притеснил ако асфалтират улицата с парите ми за пенсия

Както е тръгнало, скоро повечето ще работим на минимална работна заплата, независимо от професионален опит и ниво на образование.

Не се учудвай ако парите, които вземаш са по-малко от декларираните в това дето се подава към напа, съответно данъците ще ти растат но за сметка на това заплатата ти ще остава същата ако не намаля. Редно е бедните въшльовци да издържат държавата, която е собственост на умните, кадърните, сопособните, успелите, квалифицираните, на които трябва да им се опростят плащанията и данъците за да могат да те ръководят и да ти казват какво да правиш.

Глей ся, оревахте ортарлъка за справедливост и равенство на ниските с високите заплати. Като е във вреда на високите заплати що ревете? Нали търсим справедливост?

Тези ако си бият камшика дали някой ще забележи?

10% данък си го плаща фирмата така или иначе, а ако решиш да теглиш дивидент, имаш едни 5% отгоре

Синдикатите бяха водеща сила преди ококоло 30 години. Синдикатите трябва да защитават работническата/средна класа. И вместо да ни организира за протест срещу тези откраднаха България (както беше едно време), този ми говори за вдигане на данъци. Продажник! Дъно!

Управлението на СИНДИКАТИТЕ трябва да имат мандат от 2г без право на втори мандат. Идеята на този СИНДИКАЛЕН ЛИДЕР е "ДА ПЛАЩАМЕ ПОВЕЧЕ ОСИГУРОВКИ“ - И как точно това защитава правата на работещите? ЗАТВОРЕТЕ СИ ДУПКИТЕ В БЮДЖЕТА и пари ще има 1. НЗОК - източване "НЯМА", лекарства, пътек и т.н.? 2. Администрацията: на всеки работещ има един "РЪКОВОДИТЕЛ". Това трябва да се промени, 1 ръководител да има минимално 30 работещи под него. 3. Проектите - купуват материални на завишени цени - и проблем няма!!! С ИДЕЯТА НА ТОЗИ ЛУМПИ: 1. Иска да изгонят младите хора, дори и да се скъсаш от работа, ще ти вземат всичко 2. или всички да се осигуряват на минималната! Този филм сме го гледали вече.... едвам се отлепихме от дъното Максималния осигурителен доход трябва да е максимум 2 пъти от минималната заплата иначе, се получава че за една и съща "държавна услуга" се плаща различно!!! - Да не би по-добри здравни услуги да получават тези който се осигуряват на повече?

Пича не прави разлика между данъци и осигуровки. И това "нещо" е сред висшия управленски съвет на синдикатите. Ами затова сме на такова ниво и всички инвеститори бягат...

Абе пурко, правиш ли разлика между данък и осигуровки? Явно не. Прочети малко преди да коментираш.

Скрий се лалугер! Истината е, че в българия 60% от работещите хората крият реалните си доходи и плащат минимални данъци, ако плащат въобще. Кара кола за 200000лв, а е безработен, как става тая работа!? Като започнем от услугите (фризьор, масаж, ремонти), малките фирми, а в селското стопанство пък да не говорим.

айЧитата са сиромаси! да напънат плочкаджиите, зидаромазачите и маникюристките! плюс зъболекари и фризьорки! тия днес 500 стотака не ги развалят, а не плащат и стотинка!

Вижте му само дебилния поглед на този "синдикалист". Да вдигнеш данъците на единствената група, която се осигурява на макс и не крие доходи....Супер решение, няма що.

Фактически обаче са си чист данък. Първо - никой нормален не ползва услугите на НЗОК. Нямам изобщо време да се занимавам с лични лекари, направления и простотии. Отивам при специалист, плащам си и си гледам кефа. Второ - държавната пенсия можем да я забравим, не си ли подсигуриш старините сам с инвестиции, значи ще мизерстваш. Обезщетенията за безработица също без коментар, напълно безсмислени.

И откъде му "се разбира"? Като изкарвам 10 хилки, плащам хиляда. Като изкарвам хиляда, плащам сто. Най-справедливият вариант. Иначе трудът ми отива да храня ненужни търтеи. Плоският данък беше единствената причина в БГ да има ИТ индустрия и да се върне по някой и друг кадърен българин в страната. България няма абсолютно нищо, което може да предложи на един млад и образован човек, освен ниски данъци.

Те пък едни пари....Държавната пенсия просто я отпиши.

Ако ще пипат данъците и то "нагоре", то само е единствено на база някакъв семеен подел, а не "на глава" каквито явно са мераците на тоя тупан. Ако няма капацитет за такава реформа, то въобще да не пипат и бълнуват, че накрая маи наистина тук ще останат само милционери, цигани и някоя затаряваща копейки.

А аз бих се притеснил ако всеки месец внасям 1000 лв. за пенсионно, които на секундата потъват без да виждаш партида, насъбрала се сума и реална пенсия след навършване на възраст. Щото сега не ти асфалтират пътя с парите за пенсия, просто веднага ги раздават на финландците за помощи...

В цял свят "синдикатите" са клон на Мафията, ако не си го разбрал вече.........

Ще му плати 5%, ама осигуровките ще са си на МРЗ. А резултата за държавата ще са милиони минус след като всички почнат да декларират фиктивни разходи и загуби. Ще направят така, че всеки ще действа като големите вериги, дето данъци не плащат защото винаги са на "загуба".

Ами не съм съгласен. Наистина често те принуждават да си плащаш здравните услуги, но лично аз съм ползвал и направления, не е чак невъзможно. Обезщетението за безработица е 60% от осигурителния доход, т.е. брутната заплата, което доближава нетната, и с него може спокойно да се живее, ако не ходиш на работа. Отпадат ти разходи за транспорт, хранене навън и т.н. и малко по-скромно се оправяш. Друг въпрос е, ако не си се осигурявал на истинския доход, а на минимален, и други такива масово използвани трикове. Тогава ще получиш толкова по-малко, колкото си скрил. Ако си водиш стегнато и точно нещата, нямаш проблем.

" максималният осигурителен доход по закон се равнява на три пъти средния." Нищо ново . Май и Ленин беше предложил съотношението най-ниска заплата към най-висока - 3:1.

Ще забележи министъра на икономика един допълнителен дефицит от най-малко 5%. Ще трябва да покрият липсата на няколко милиарда приходи от ИТ сектора за да могат да изпълнят бюджетните разходи. И от къде ще я покрият тая липса, ха познай от първия път.

Според мен колко дълго ще получаваш обезщетение за безработица зависи от трудовия стаж, на който си се осигурявал. Аз имах над 20 г. трудов стаж и ми определиха да получавам обеззщетение 24 месеца. Ако имаш по-малък стаж, може и да получаваш 9 месеца. Поне преди време бяха такива правилата.

Едно е да плащаш 10% на 1000 лв заплата , друго е на 6-7к. На мен ми взимат буквално една минимална работна заплата + минимална пенсия на месец от ДОД и осигуровки. Което значи ,че издържам 2ма лентяй ! Да лентяй ,защото за получаваш минимална пенсия означава да не си работил цял живот и да си на социална пенсия. Същото е с минимална заплата. Да не си стъпил 1 ден в училище и да работиш като чистач. Докато хора като мен прекараха 6-7г в унирситети и отделно продължаваме да учим всеки ден за серитификати ,за да получаваме тези пари. ! Ето това не е честно.

Не бъркай минимална пенсия със социална такава. Много хора са работили цял живот и са на минимална.

За преглед на хемороидите може и да си платиш, но за един курс химиотерапия или лъчеление няма да ти стигне заплатата, или за мозъчна операция.

Добър сарказъм!

Ако ще ме изравянват с тоя, дето го е мързяло да учи, а сега и да работи, тогава защо аз ще се мъча да работя, бачкаторе? Няма ли да е по-лесно да не се напъвам и да се "радвам" на живота? Това ли е целта? Цялото население да е съставено от бачкатори на минимална заплата, всичките еднакво бедни? Комунизма се провали, ако си спомняш.

Жалки опити на управляващите да се домогнат до пари които не заслужават. 10% от 1 млн. не са ли повече отколкото 10% от 30000, при положение че милионерът живее в същата среда и кара по същите пътища, а и плаща ДДС 20% при всяка покупка като всички останали само дето купува повече. Еднаквият процент за мен е най-справедлив, тъй като парите са различни. Относно здравните осигуровки това е томбола, която се надяваш да не спечелиш, но и там ако плати 100000 за здравни осигуровки по-специално здравеопазване ли ще получи от човек който е платил 2000 за здравни осигуровки за една година? Като въведат прогресивни данъци, резултатът ще е прогресивно нарастване на сивата икономика.

Наложи ми се 5 години да ползвам лекарство, чиято цена е 3250 Евро на опаковка за 28дни. Не ми се и мисли, откъде бих взел тези пари, ако не беше Здравната каса . Дори в УСА лечение с това лекарство не се покрива от фондовете.