Коментари - Хампарцумян: Лихвите по кредитите ще растат, има ли имотен балон става ясно, когато се спука | Бизнес.dir.bg

Този беше поканен, за да си побъбри пред камерите.За 95% от вземащите кредит дрънкането му е досадно, изпълнено с всеизвестни обстоятелства, а останалите по принцип не могат да мислят.На това му казвали "експерт"! На всички ни е ясно защо при всички ситуации банките излизат на печалба, а кредитополучателят е в риск и винаги плаща сметката на всички почерпени. Лакоми банкери, които по презумпция и по правилата на създадената от самите тях игра излизат милионери, дори когато банкрутират!

БНБ затяга условията по кредитиране. 10% сега нямало да получат кредит. Ами точно тези 10% е по-добре да не получат кредита за да не изпаднат после в тежко положение. Налягаш си парцалите, пестиш и когато събереш толкова, че сам да платиш 30% от имота, когато можеш да го ремонтираш/обзаведеш и ти останат пари за поне 6 вноски към банката, тогава тръгваш към ипотека. Това е много сериозно нещо, не може просто ей така - с 2 лева в джоба да се юрнеш ипотеки да правиш.

Знае най- добре за лихвите на банките...

Се строят от политическата корумпирана олигархия, окупирала от 20-35 години властта и.....митниците, и еврофондовете и необезпечените кредити за милиарди от държавните банки...тия крадени милиарди могат да се изперат само в комбина със строителната мафия и банките...и те го правят....банките са се уговорили с политическата мафия да раздават кредити на сульо и пульо, които директно отиват изпрани в политическата мафия, когато сульо си купи една от килиите в некачествените коптори, никнещи като гъби навсякъде за часове буквално, наблъскани на по 3-4-5 метра едни от други т.нар. блокове...Как обаче това ще свърши за банките, когато се приберат изпраните милиарди от политическата олигархия, остава да видиме...може би с теглене на 36 милиарда външен дълг за покриване загубите на банките, този дълг вече е планиран от политическата мафия за периода до 2030 г...

А тея хора нямат ли собствена глава на раменете за да мислят? Или все чакат някой да им казва? За толкова години и след толкова схеми....пак вярват на телевизорЪТ? Еми.... всеки сам си носи последствията за решенията.

Интересно защо пенсиониран инженер-химик се явява , като мечка на панаир навсякъде където става дума за пари, евра, заплати ...И винаги поучава...

Сигурно, защото коефициентът му на интелигентност е са няколко стотин пъти по висок от твоя и от над 90% от българите. Това, че не разбираш каков казва не е негов проблем.

Наиситна ли си вярваш ,че имаш и елемнтарни познания от финансовия пазар, как работи и т.н. Този човек ако имаш мозък да разбереш какво ти казва, ще научиш нещо и може би ще излезеш от панелката.

В кой град точно, моля те кажи ни... Защото за 250 евра можеш да си купиш 30кв.м. в краен квартал в Берлин. Ако иамш предвид една стая, да, съгласън ъм, но не и апартмаент.

Много градове, потърси и ще намериш. Германия не е Берлин и Мюнхен

Измести кривата на доходност Демек Пет процента от ДЦК или един от тугли М ?!

Отговора на този въпрос е много лесен . Всички приватизационни сделки минават през след приватизационен контрол .А там няма нито една компрометирана този от инженерство става точно шеф на тази агенция.и тя не открива никакви проблеми никъде дори опрощава много очеизвадни нарушения.Една от причините всички пенсионери да живеят с мисълта че американците са изнесли заводите на соца е този. И за благодарност става банкер който синотговаря само за химикалката си и беше десетилетия с най високата заплата в България. Рязко и без никакъв опит. Все едно банкери не е имало никога ......

Сравняваш София с Дрезден или Къолн ли? Освен общ работник в някой завод, в тия градове не мисля, че имаш особено поле за развитие за разлика от, която и да е европейска столица била тя и София.

Аз не мога да разбера логиката на банкерите: млад и богат да получи по-ниска лихва, а по възрастен и по-беден да получи висока лихва... не е ли по-добре да се "облекчи" човека с повече трудности за да може да си плаща вноските, като по този начин да се минимизира възможността от неплащане на вноски, а по-богатия да се "натовари" с по-висока лихва...

Не не е логично, защо да наказваш можещите и да поощряваш неможещите? Тук трябва да се абстрахираме от всякакъв сантимент - лихвите са функция на доходите и възрастта на кредитополучателя, те са вход из а функцията за риска, всичко друго е спекулация и ала-бала. Това което предлагате е пълен абсурд, ще доведе до това съвестните хора които уемят да ползват кредита като инструмент да не теглят, а да теглят кредит хора които този кредит ще им навреди.

Един ден на умните хора ще им бъде забранено да говорят, защото дискриминират по-ниско интелигентите хора като вас, на къде е тръгнал светът.... не ми се мисли.

Не може всички да са успешни... и защо изобщо трябва да "поощряваш" и "наказваш" някого??? И откъде накъде хора с ниски доходи ще ги заклеймяваме като "Неможещи"!?!?!? Има нископлатени професии, но хората които ги работят може да са добри професионалисти... Какво изобщо я вълнува банката кой е успешен и кой не чак толкова успешен??? Банката трябва да я вълнува само и единствено да си получи парите за заема с лихвите, а като натоварва повече човека с ниски доходи вероятността да не си ги получи е по-голяма... и не мисля, че високите лихви ще спрат "недобросъвестните" които теглят заем с ясното съзнание, че няма да го върнат.

Тая панелка за 80 к къде я видя? Гарсониера в Каспичан?