Коментари - БСП предлага прогресивен данък с необлагаем минимум за най-бедните | Бизнес.dir.bg

Плоският данък е в основата на евроатлантизма и е най-справедливия данък! Който е изкарал повече - плаща повече, който спечели по-малко, плаща и по-малък данък.

и да видиш, как всички частници ще преназначат работниците си на необлагаемия минимум и останалото в пликче на ръка. Така се бори сивата икономика

Ето една алтернативна идея, защо трябва да има данъци?

Значи, ако имам да взимам 5000 лв вариантите са два: 1) Дивидент Корпоративен данък 10% върху печалбата: 5000 × 10% = 500 лв. данък. Остава печалба за разпределяне: 4500 лв. Данък дивидент 5% върху сумата на дивидента: 4500 × 5% = 225 лв. данък Остава за мен: 4500 − 225 = 4275 лв. 2) Заплата Тук фирмата не плаща корпоративен данък, защото заплатата е разход. Но има осигуровки + данък върху доходите. Осигуровки за работник: около 13.78% Данък общ доход: 10% върху облагаемия доход (след приспадане на личните осигуровки) Осигуровки за работодател: около 18.92% За да излезе общият разход за фирмата 5000 лв., брутната заплата трябва да е по-малка (защото фирмата плаща и работодателските осигуровки). Сметка: Брутна заплата: 5000 ÷ 1.1892 ≈ 4204.49 лв. Разход за работодателя: 4204.49 × 1.1892 ≈ 5000 лв. Осигуровки за работника: 4204.49 × 13.78% ≈ 579.22 лв. Облагаем доход: 4204.49 − 579.22 ≈ 3625.27 лв. Данък общ доход: 3625.27 × 10% ≈ 362.53 лв. Остава за работника: 4204.49 − 579.22 − 362.53 ≈ 3262.61 лв. Т.е. за едни и същи 5000лв, в единия случай за мен са 4275лв, а в другия 3263лв. Кое е по-добре, да се вдигне корпоративният данък, или ДОД?

Има резон в това - защото има доста богати хора. От друга страна - има и честно работещи, които се справят нормално и в момента внасят много сериозни суми като данъци и реално не получават нищо срещу тях освен поредни нови осигуровки и какво ли още не. В даден момент се оказва, че над 1 милион работят на минимална работотна заплата и още куп на ТЕЛК (Пенсионерите не ги броим - друг е въпроса, че някой продължава да им краде парите). Реално погледнато - държавата не може да си събере парите и не знае как да изчисти "сивата" икономика и тези над милион работещи на минимална заплата (на всички е ясно, че не получават толкова). Да не говорим за хилядите условности и съсловия и ограничения - земеделци, свободни професии и какво ли не. Има достатъчно богати хора, които се осигуряват на някакви пари, плащат 10% (ако платят) и останалото за тях. Време е държавата да си взема и търси парите и при сегашното законодателство - и ако не успее, тогава да мисли за вдигане на данъци и осигуровки. Нямам против разбира се. Ако получаваме нещо срещу това и доплащанията са минимални и в разумни граници (Примерно Германия). Тук хем ти взимат пари за преглед, хем здравни и хем доплащаш за какво ли не - лекарски екип, лекарства, консумативи и какво ли не. Да не говорим - че имаш 2 кариеса на година (ама по специфични - не всякакви). А - това вече, не е БСП - не зная какво е, но със сигурност не е "лява" партия или каквото и да е там. Постараха се, да я унищожат.

Тези кои бяха? А.. патерицата.

Можеме да се съгласиме само на прогресивно намаляващ данък и без никакви минимуми и максимуми: чист пазар, мечтата на Стамболов за чиста и свята пазарна икономика с добре развит военнопромишлен комплекс!

БСП е партия на злото. Хубаво е че хората го осъзнаха и я сложиха на границата на оцеляването, след като беше най - голямата партия в татковината. Най - богатите хора в татковината са само партийни хора. Те няма да плащат повече. Тези които комунистът иска да одере са малкото средна класа. Те плащат 50% и това му е малко защото няма достатъчно за крадене от партийният апарат, а те искат по висок стандарт, в замяна на лоялността си към партията, въпреки че не допринасят много продукт в обществото.

Хайдеееее.... отиваме към БКП и диктатурата на явните комунисти и скритите комунисти!

Този нещо не е в час. Ще му свият сърмите набързо.

Плоският данък не касае само доходите на физическите лица, еднакъв е и с корпоративния и в това има много смисъл. Ако говорим за справедливост, той е справедливия защото всички плащат еднакъв процент. Тези с по-високи доходи и при него имат по-голям принос в бюджета. Прогресивният не е по-справедлив, той е социален. Вземаме повече от богатите, за да прехвърлим на бедните - Робин Худ, ама законо. По принцип има смисъл, но в нашите условия е опасен. Ще се увеличи сивата икономика, постъпленията може не само да не нарастнат, а и да намалеят. И този с високите доходи като види, че ще му вземат повече от горницата ще си купи фирмена кола за 80 хил. вместо за 50 хил.

При върли комунисти като Насо Фритюрника и Иван Таков (внук на другаря Пеко Таков, член на Политбюро) ще плачете вие за буля Нинова. Насо идеално се вписва в правителството на ГЕРБ. Иска за неговия електорат да има нулеви данъци, а друготе да бъдат ударени прогресивно, за да има пари да раздава на своя електорат. Супер дуржавник, нали? Борисов е доволен. Всеки ден казва, че всичко е точно и стабилно :)

Не че ги защитавам ама други дърпат конците. Когато дойде така наречената демокрация, запада сключи сделка с комунистите. А именно: - няма да ви съдим и преследваме - ще ви дадем пари - ще ви дадем възможност привидно да управлявате -ВИЕ САМО ЩЕ НИ СЛУШКАТЕ И ИЗПЪЛНЯВАТЕ

Комунистите отново пробутват идеята за данък "завист". Тия от сивата икономика си го преместват от единия в другия крачол. Най ще пострадат редовно осигуряващите се. Или фирмите ще ги изпоуволянят, защото ще стане скъпо да оперират в Бълагрия или и те ще влязат в сивия сектор.

Нормално, че ще искате да вдигате данъците... този бюджет и заеми ги ползвате за глада последните 4г когато започнаха да Ви спират кранчето. После обяснявайте, че е зареди еврото. Нищо общо

Поредната порция смях - дебелаците от БСП се чудат кой да им нахрани електората без пари! Те имат доста, но не искат да ги споделят с електората! Като Ванчето - къпила парцел ... манл регуляция и хоп - Няколко пъти по голяма пазарна оценка! Ама тя горката не е знаела, че ще мине регулация ;)

Няма достатъчно пари за крадене, дай да вземем от тези които не мамят и са на светло, за да запълнм бюджета, че да се напълнят пак чувалите с пари които изчезнаха в чужбина. С такива мерки се насърчава сивия сектор в България. Ако нямаше толкова много корупция в тая дъжава щеше да има смисъл от такива мерки, но уви, не е така.

На този тъп дебел комунист някой да му обясни че 10% от 10,000 пак е 10 пъти повече от 10% от 1000

Абсурд! ПИПНЕТЕ ли данъците - изметаме ви! И като ги сложите прогресивни, всички минават в сивия сектор и ПАК се въртите около 10-те процента. Груба грешка ще бъде...........

Взимам 10 хиляди, примерно, 10% данък - внасям 1 000 (ХИЛЯДА)! Ти взимаш 2000 (две хиляди) - ВНАСЯШ данък 200 (ДВЕСТА ЛВ). Е, не е ли и сега по-богатоте да даваме и вснасяме повече?! Що за идиотизъм! Да не би и аз да внасям 200 лв!?

Плоският данък беше въведен като временна мярка с цел изсветляване на доходите. Факт е, че само упадъчни държави прилагат тази схема, а след като ние влизаме в клуба на богатите, ще трябва и да плащаме данъци като богати, за да се развиваме. Казвам това без грам симпатия към който и да е от управляващите в момента.

А можете ли да кажете колко комуниста бяха осъдени за деанията си след идването на демокрацията.

Няма нищо общо с богати и бедни, НА ТЯХ И ТРЯБВАТ ПАРИ! Важното е ние да се караме кой трябва да плаща повече :) Стар трик, но още работи..........

Всички цивилизовани страни са притежавали колонии, развивали са търговия с роби и със спестените средства, които са били разумно инвестирани в индустриални революции, са станали водещи развити икономики. На прага на този исторически момент, приемането ни в Клуба на богатите, ние не можем да бъдем унижавани с вдигането на нашия плосък данък! Данъци ще плащат само онези български граждани, които нямат самочувствието да са богати или действително не са достатъчно богати, както е на много места в провинцията и всички, които са извън клуба на богатите! Ние ще си плащаме членския внос и ще си угаждаме!

Я зафиров да каже в кои развити държави прогресивното облагане се е доказало като успешно. Да даде само една без проблеми с огромен дълг спрямо БВП, нисък ръст на БВП(т.е. в рецесия) и отлив на инвеститори към страни с ниски плоски данъци(Да, не към нас, но към Кипър, Дубай, Ирландия, Малта и т.н.). Социтата много обичат да дърпат от хората с доходи, разбира се за себе си върхушката им си прави схеми с офшорки и не плаща данъци, та не й пука. Държавата ни има нужда от по-малко лакоми за държавни пари политици и повече стимули да се работи чрез ниска корупция и минимум регулации при минимум данъци. Плоският данък е най-справедлив, като трябва да е 10-15% максимум(има една крива на Лаффер, коята показва как данъци над 15ина% всъщност водят до рецесия и спад на събираемостта). Държавата трябва да спре да плаща двойни и тройни цени за държавни поръчки, да налива в НПОта и подобни, да дава фалшиви инвалидни пенсии и помощи и изведнъж ще видим, че пари има бол. Сега при плоския данък 10% да не би да не събират милиарди, дето са близо 50% от БВП? Т.е. и сега с непреките данъци прибират половината от изработеното.

И всички тези цивилизовани държави са магнит за нискоквалифицирани и нискообразовани пришълци, а икономиките им почват да буксуват

След прогресивния данък иде ред на ДДС-то. Всичко върви по план.

Хванете ме за прогресивния данък .... П

Най-лесно е да излезеш и да кажеш "Ще вземе повече от тези дето получават повече". И малоумниците ще заподскачат от възбуда. Само че тези дето мислите да ги оближите с големия данък, ще си бият камшика. Да, ще ида където пак ще плащам по-големи проценти, но и ще получа нещо насреща. Принципно е ясно, че плоския данък е до време. Но преди да го махнете се погрижете всички да започнат да си плащат. Чак след това мислете за прогресивни данъци. Иначе какво се получава? Който плаща сега плосък данък, ще започнем да го стрижем и доим с прогресивен данък. Който не плаща никакъв данък - през уя му е какъв данък имало. И резултата ще е, че много от тези дето плащаме, ще спрем да плащаме.

стане, вече хептен никой няма да инвестира в България - ниските данъци са ни единственият коз срещу Кипър и Люксембург, където за разлика от при нас- има перфектна итфраструктура, администрацията говори чужди езици и е бърза, нямат проблеми с правосъдието. При нас това не е така и само плоският данък успява да привлече ИТ - работещи на свободна практика, както и хедж-фондове. Социалистите пак изплискаха легена.

Надей се да ги изметеш. Помниш ли опита за референдум на гърците срещу вдигането на данъците по предложение, т.е. депеша, на ЕС? Какво стана? Като членове на еврозоната, т.е. зависими от ЕЦБ и парите им да са реално там, просто им спряха тегленето на пари над за хляб да имат и за месец и нещо забравиха за референдума и сега чинно си плащат високите данъци, всеки е регистриран по ДДС(праг 0, т.е. ВСЯКА ПОЛУЧЕНА СТОТИНКА ОСВЕН ЗАПЛАТА ИМА ДДС), законът им забранява над 1000 евро кеш плащане и затвор даже има за такова.... Очаквах с еврозоната да вдигнат яко данъците. Всички в нея са с 20-40% прогресивен, 20+25%, т.е. 45%, за фирмите. Няма как да ни оставят с 10% плосък и 15% за фирмите(печалба плюс дивидент). Трябва да плащаме дълговете на "богатите", а те вече са с данъци, дето нямат накъде да се вдигат. Но пък очаквах от страх от реакция, че са ни набутали яко, политиците ни да изчакат докъм края на 2026 с прокарването на идеята, за да не се обвърже то с еврозоната.

ами да оправят пътищата - да те е страх да си купиш майбах. Както и да се подобри качеството на обслужване в нап, нои и т.н. Като ще се плаща- да се вижда къде отиват тези пари.

Снима се и папка с комунисти и диктатори, а като дойде тук става капиталист. На такива вяра нямам, нито на Зулуси и ШишиБойковци!

едновременно с това, трябва да се промени и корпоративния данък 10%, както е в другите европейски държави. Не може да се променя само личното подоходно облагане. Бюджетът се пълни от корпоративните данъци на големите данъкоплатци, а не само от джоба на гражданите.

Това, което си написал е се свежда от едно нещо - да могат да крадат още повече от парите на хората.

БСП открило норвежкия модел. Най сетне. Същия модел в който данък печалба може да достигне 90%. Плоската простотия очевидно не работи. Нещо не видях инвеститори да се стичат към България.

Най-добре е било по време на Османската империя - прототип на ЕС с плосък данък, който е бил различен за различните вилаети с цел да се стимулира движението на хора и капитали и да се създадат подходящи условия за бизнеса и възникване на стартъпи в някои райони. В България е бил само 4% и през този период подбалканските селища от Розовата долина се превърнали в мощни европейски и световни индустриални центрове с множество абаджийници, производители на гюлово масло, кюркчии, сарачи, сарафи, кираджии, джамбази и пр.

Не се наядоха тия, бе... . И като изгонят и ИТ фирмите уя ли ще ми ядат?

Това , че ти не си видял не означава , че няма , 45 кадърните хранеха некдаърните , е няма пак да стане

Оставка и отивай да пържиш картофи, г-н Насо Фритюрника...

За богатите има много вратички в законите, да си облекчат данъчната тежест при пропорционалното облагане! и ще спрат да плащат . Явно социалистите не искат да плащат данъци, защото от прехода забогатяха неимоверно. Нямам нищо против Социалистическата идея и партия, но съм против хората създали мутрите, организираната престъпност, ограбили българския народ чрез финансови кризи и приватизация по време на криминалния преход.

е достатъчно високо за повечето стоки и услуги. Плаща се за всяка кофичка кисело мляко от бабата до внучето.

КАКТО ГО НАПРАВЯТ ЗАПОЧВАМ ДА СЕ ОСИГУРЯВАМ НА 200 ЛЕВА И ЩЕ ПРЕХВЪРЛЯМ ЗАПЛАТАТА СИ ЗА ПОЛУЧАВАНЕ В КИПЪР И ЩЕ МЕ ХВАНАТ ЗА МАКАРИТЕ. ДЕЕЕВА СПЛЕСКАНИЯ БАХУР. МИЗЕРЕН ИЗЕДНИК.

Дай си парата на който искаш ти, Плоския данък на мене остави... Искаме концесии и купища пари, да си ги харчиме на воля остави...

Все предлагат. Сега ще ви кажа какво ще стане ако се въведе прогресивно облагане, бедните ще си останат бедни. Тези на които като им махнеш 10% от заплатата и им остават достатъчно пари за живот, да кажем нормален начин на живот, при прогресивно облагане ще им паднат нетнит доходи и отиваме на три варианта: 1. Искат увеличение от работодателя за да компенсират 2. Пада им стандарта и цялата и без това бутафорна икономика отива надолу 3. Сивата икономика ще се увеличи. Това е положението, особено сега в очакване на еврото и всички цени дето хвръкнаха нагоре.

светът не само ИТ, и слава Богу. Лично аз не харесвам настоящото БКП, но това не значи, че оттам не може да дойде нещо умно

НИКЪДЕ ПО СВЕТА БЮДЖЕТЪТ НЕ СЕ ПЪЛНИ С КОРПОРАТИВНО ОБЛАГАНЕ НА ГОЛЕМИТЕ КОРПОРАЦИИ ИЛИ ДАНЪЦИ ОТ НАЙ-БОГАТИТЕ. Тези суми всъщност са много ниски, защото: 1. Регистрират фирми в офшорни зони, които получават пари за патенти, услуги, управление на активите и т.н. на местните фирми. Така си бутат печалбата и в офшорните зони плащат 0 до 10ина %. 2. Богатите не си пишат приходи и от там не дължат данък. Коли, къщи, персонал и т.н. им се пишат фирмени активи и разходи. Затова и Доган се оказа "наемател", Шиши декларира 0 имота и т.н. Мъск да не мислиш, че има приход за данъчните милиарди на година? Всичко е активи на фирми и за него джобни. Високите данъци на думи са да има "социална справедливост". Те са всъщност да убият средната класа- огромни данъци на приходите значат никога да не може да спестиш за собствен бизнес и да изкласиш, а на наследството- наследниците ти да не могат да надграждат, а да стоят и те работници на елита. Това е истината. Искат всички да сме почти равно бедни и по никакъв начин да не може да ги изместим. Когато ЕС започна с високи прогресивни данъци, средната му класа почит изчезна. През 1980те, 1990те средна класа- адвокати, лекари, топ инженери и т.н. почиваха с яхти в Хърватия, Монако и т.н. Днес? От заплата до заплата с 2-3 пъти чистия доход на чистачка. Помниш ли си стандарта от соца и как даже ножчета за бръснене се поправяха, че са кът и лукс? Как се кърпеха дрехи от всеки до директор на завод? Е, това е модерния "социален капитализъм" като цел. И истината за това какво пълни бюджета. ДДС и акцизи. Те са всъщност сигурно 70-80% от приходите в бюджетите и, разбира се, са данъци върху обикновените хора. Богатите си прибират тези пари през точката "фирмен разход".

Директно излизам в сивата икономика при това положение. Достатъчно плащам на мангалите и сега...

Бъдещето на кол-центровете, моловете и производството на ишлеме. В енергетиката - фотосолари и ветрогенератори: плаващи и наземни, малки частни вецове в коритата на реките и субсидии по европроектите!

"мощни европейски и световни индустриални центрове.." тотално си се объркал, в Европа се лее стомана, парните машини движат заводите, влакове и кораби разнасят стоки и хора. В България мизерия и примитивизъм, потури, огнища, малки кални улички и магарета за транспорт.