Защо ЕС не налага нови санкции на Русия по примера на САЩ
Европа не е единодушна и не вижда полза от нови мерки
Обратно в новинатаКоментари - Защо ЕС не налага нови санкции на Русия по примера на САЩ | Бизнес.dir.bg
Коментари
САЩ губят позиции като световен лидер. Вече нямат и достатъчна военна мощ за да налагат своя икономически и финансов стандарт на света. САЩ все още са първа икономическа сила, но с дебалансирана икономика. Преобладават приходите от услуги и сделките на фондовите борси. Доларът е изкуствено завишен, което носи голям риск. Тези и много други обстоятелства се отчитат в ЕС, който губи стотици милиарди евро при налагане санкции против Русия.
Вътрешните бъркотии в САЩ и неясният изход от борбата на демократите срещу Тръмп, свалят доверието м/у САЩ и ЕС. Американците дори увеличиха митата на много европейски стоки и нарушиха търговския баланс. ЕС отговори със същите мерки. Това никога не се е случвало след ВСВ. От друга страна Тръмп направи много дивотии в международен план, които не съвпадат с интересите на Европа. Примери - излизане от Иранската сделка и парижката конвенция за климата. Нетърпим е и натискът за купуване на скъпия американски шистов газ от ЕС. Натискът за повишаване военните разходи от страните в НАТО и спиране вноските за някои организации в ООН. И още много ... И до сега, преди да се приемат европейски санкции против Русия имаше противоречия. Много страни не желаеха санкциите да продължат, но накрая ги приемаха, след съответния натиск от САЩ. Но и това време отминава ...
валутните резерви на русия са намалели след ембаргото от 2014г. драстично,долара тогава беше 32 р. за долар,сега е 67р. за долар,като заплатите не са скочили 2 пъти. сащ и ес ако наложат по твърди санкции опастността от колапс на ик. на русия е огромен. бвп за 2014г. е 2.2 тр. долара , за 2017г. 1.5 тр.долара.бвп на сащ е 20 тр. долара.
Само плиткоумен идиот би си мислил, че има полза от санкции. С Русия трябва да се работи, а не да се воюва.
Санкциите си вървят и разширяват постоянно. Европа действа по-мудно от САЩ, но винаги ги удължава. Рублата троши рекорди :)))) ТъПутин окраде парите от пенсионния фонд, останалите фондове са на дъното :))) Родни русифилистични тролове, так держать! Има полза от постоянните ви идиотщини :)))))))))))))
мдааа. а си спомням, че рублата уж щеше да достигне 1000 рубли за долар още през 2015-та? какво стана?
другаро милиционе изкърти мивките в банянта на лудницата бе.Я разкажи какъве тоя рекорд дето рублата трошала щото днек няма нищо таковмаи всичко беше пак 3 дни буря в чаша вода .И кати си пийнеш хапчетата ела да разкажеш как Русия падна фалира и се гътна пак и отново иотново вече за 1500 тен пън досег в медиите.Проблемаече не знаят.Разкажи им да се посмеят още марко
Санкциите срещу агресивна Русия работят и само ще се затягат. Родните русофили-идиоти ще квичат без полза :))))
Ах, ако Путин ви спре газта, петрола, алуминия и още няколко нещица, ще се върнете 40 години назад.
А Русия, колко назад ще се върне?? 200?? Айде мислете малко! Русия не изнася ресурси, защото са добри, изнася ги, щото ще измрат от глад!
Откога съм ЗА Русия да спре ракетите на САЩ, с които ги изстрелва към космоса. Да ги приземи малко, да видят кой кой е. Руснаците засега са прекалено добродетелни и възвишени, за да го направят. Но според мен трябва да се случи поне за 5-10 години. Или докато на американците им дойде ума в главата и надделеят над нацистите, които са завзели властта им.
Това наистина би било добро огледало. Ще разтърси из основи тъпите им мозъци. :) Те имат нужда от това и го обичат. Аз мисля, че ще е полезно.
Руснаците обикновено са добри психолози. Наистина е странно, че не поставят САЩ на колене по отношение на Космоса и не ги карат да им се молят. Би било справедливо и редно, щом САЩ маниакално обявява Русия за свой враг и иска да я разруши. На този фон и с това държание, не виждам американците, какви претенции биха могли да имат. Отдавна трябваше да бъдат поставени на мястото им. Крайно време е американците да решат на САТАНАТА и нацистите ли ще слугуват или ще се държат като разумни и нормални хора. Този безконтролен тормоз над населението от цялата планета продължи прекалено дълго. Всичко това трябва да бъде спряно!
САЩ налага само там санкции където други губят. Техните загуби трябва да са минимални. Ето този принцип трябва да е пример за Европа
Защото явно ЕС е по-страхлив и по-корумпиран от САЩ... Действията на Русия са достатъчни за още санкции. Макрон ревеше, че Русия се е месила в изборите, но явно не смее да направи нищо! И при разпада на СССР, САЩ свършиха работата, докато Европа се държеше, като щастлив и невинен юноша...
Защото ЕС е жаък и не може да си го позволи,сега докато не са в добри отношения със САЩ,и Великобритания ги напуска.
ЕС не налага нови санкции на Русия, защото ако Русия наложи санкции на ЕС, то той ще се разпадне.
САщ са аут, затова, много скоро ще ги разпаднат и ще престанат да са суперсила. На сцената остават Русия и Комунистически Китай, в който човешкия живот няма дори минимална сантиментална стойност и на него се гледа като на месо.
руската центр. банка страда от липса на тв. валута след санкциите ,хората обр. спест. в долари. долара е световна резервна валута и всеобщо разпл. средство. така че санкциите са крайно опасни за руската икономика.
Идва зима и ЕС не иска Русия да наложи санкции за да не стоят на студено.
Защото ЕС няма единна политика и всеки дърпа чергата към себе си. Ако зависеше от Европа, още щяхме да седим заключени зад Желязната завеса и да козируваме на идиотите в Кремъл. Русия само от санкции разбира! Бой по морду и това е! Да не си подават алкохолните мутри от калната си кочина!
За какви точно санкции става въпрос? Русия получава годишно 200млрд $ от тия същите за продадения им нефт и газ. Ако те спрат да купуват (да допуснем), и руският износ се насочи изключително към Китай...пита се, какво точно би спряло руснаците да спретнат мащабна война в Европа (или няколко локални, в зони на интерес) ? Така че, всички тия санкции са фиктивни, каквото и да тиражират разни медии.
Каква война бе? Тия калтаци ако Европа не им купува газта и останалите суровини ша изпукат от глад до година! 70% от износа на тия идиоти са СУРОВИНИ И ПРИРОДНИ ИЗКОПАЕМИ! Изнасят САМО каквото могат да изсмучат и изкОпат от недрата на Земята със Западни технологии!
Защото Европа не иска да се конфронтира с Русия по измислени поводи само и само угоди на САЩ дето уж са за свободна търговия ама само когато те печелят иначе почват да цитират закони "Ако нарушава интересите на САЩ то тогава - ала - бала" иначе правила и не знам си какво, да си кажат че искат те да дирижират поне да е ясно.
Тя Раша и без санции си е жива умряла !!! Кво да чакаме от това азиатско блато ?!?!??!!
Как си е, умряла,... бре бедняко??;)) Страна, със огромни запаси от нефт, газ, природни ресурси от цялата Менделеева таблица , супер ядренна сила, страна със 140 милионно население със територия два пъти по голяма от Европа и Америка взети заедно, страна със супер въоръжена армия от 1 000 000?? Страна която е номер едно в света тази година по производство и износ на зърно?? Как бре бедни Ганювски цървуле я видя умряла????;))) xaxaxa..НЕЩАСТЕН БЕДНЯК!!!;))
Ще се опитам да ви обясня нещо: Наличието на природни ресурси автоматично не прави богат никого, особено тези, които нямат технологиите за добиването им! И още един куриоз: технологиите за добив на полезни ресурси са най-развити в страни бедни или напълно лишени от такива. Примери- Япония,ЮКорея, Холандия, Финландия и всички "западни" страни от Стария континент, Израел. Единственото изключение е САЩ - природни ресурси плюс върхови технологии - дават добър резултат. Обратно на това - страни, богати на природни ресурси и неползващи ведущи технологии за добива им висят на опашката по доходи и жизнен стандарт на населението си - Нигерия, Либия, Венецуела,Етиопия, Судан,Русия, цяла плеяда африкански режими, чиито режими, подкрепяни от Москва, са довели населението си до ръба на оцеляване. И още нещо- наличието на природни ресурси и разчитането основно на тях води до унищожаване на традиционните средства за препитание - за Африка - основно селско стопанство и лека промишленост. В цяла африка и ЮАмерика пустеят плантации от бананови, финикови и всякакъв друг вид насаждения осигурявали столетия средства за съществуване на местното население - то вече не иска да работи! Наличието на природни ресурси унищожава способността на местното население да оцелява физически без финансовите приходи от тези ресурси. Въоръжената армия от 1000000 не произвежда нищо, а само консумира от така или иначе измършавелия руски бюджет. СССР също е бил основен износител на зърно в света, по време на "Голодомора", когато в Русия милиони са измирали от глад и се е стигало до човекоядство. Това, колко и какво произвежда дадена страна няма никакво отношение към жизнения стандарт на жителите и, освен в държавите,изградили справедливо разпределение на благата, а Русия не е от тях, защото ако беше, народът и щеше да е сит, доволен и богат.
Защото, ако Русия врътне газовото кранче на Германия, ще ги прати в средата на миналия век. САЩ имат икономика, имат и природни ресурси. Каквото нямат, са си окупирали и са си го набавили (напр. петрол). ЕС има 27 малки държавици, дето не могат да се разберат за нищо и при всеки проблем започват да се делят. Няма природни ресурси, икономиките не са нищо особено, милиарди се наливат в паразитиращи държави, като нашата. Пълен абсурд е ЕС!
Щефан Майстер е лобист на френско-руската икономическа връзка. Нормално е да говори тези неща. За това му плащат милиони. А лобизма не е забранен. Така че оставете го да си дърдори опорните точки.
Наложили вече.Обявили Русия в официален документ за враждебна държава и после се преструват, че ни лук яли ни лук мирисали.На Русия все тая, само,че тя окончателно разбра с кога има работа и за кого давала живота на синовете си и ресурси.
Как удобно мълчат, че санкциите на САЩ са заради Северен поток 2.. Какво, ЕС да се санкционира сама ли?!
ЕС още не може да се оправи от предните санкции , а ако наложи и нови ще е взел дал и може да си замине скоропостижно.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}