Коментари - Явор Куюмджиев: Държавата може да си позволи инвестицията в АЕЦ и да остане неин собственик | Бизнес.dir.bg
Коментари
Дада, руснаците са си направили ВЕЦ-ове по всички сибирски реки. Преди да имат АЕЦ-и... Щото нали - электрификация + съветска власт = комунизъм. Все още инсталираните мощности като АЕЦ не могат да настигнат ВЕЦ-овете. И за какво им е да строят при положение, че 1/4-та от ВЕЦ-овете и ТЕЦ-овете не работят и пак произвеждат повече отколкото използват.
Има един друг "експерт", който е специалист по всичко и "инспектира" всичко. Докато той управлява в България нищо няма да се построи! След време ще затворим и 5 и 6 блок и тогава ще питаме олигофренчета като "Дада" какво да правим!
Брей моме, ти направо изтрепа рибата! Кой и кога ти го каза това за реакторите? Май малко си ходило на училище,дедовото!
Абе тя може да изръси народа с още 10-15 милиарда, ама нали трябва и някой да купува. Де го този пазар ?
Нов Москвич. Във фабрична опаковка! Става само за бъдещия музей, който може да са нарече "Музей на българската глупости безхаберие!
Само дето в държавата на българската мафия "Държавата може да си позволи инвестицията в АЕЦ и да остане неин собственик" обикновено означава източване на бюджета, огромни злоупотреби и прехвърляне на чужди загуби.
Тази платена руска подлога да не се обажда! Няма нужда държавата да става собственик и нашите деца и внуци да плащат за кражбите на сегашните комунистически лобисти за АЕЦ Белене!
Да не сте забравили за Р.Овч., Богомил Манчев, Румен Петков, Георги Първанов, Явор Куюмджиев, Таско Ерменков, съветника на Радев Еленко Божков, Атанас Тасев, Сашо Дончев, Христо Ковачки, Красимир Георгиев, Валентин Златев и куп други герои. Всички те са взели вече огромни комисионни предварително, а ако се осъществи АЕЦ Белене се закачат на хранилка за поне 30-40 години напред. Тока от там ще бъде прескъп поради куп причини една от които е тази и руските енергийни и геополитически интереси у нас.
в момента сме на границата да внасяме. като почнат електроколите, ще страдаме - а това ще е до 10-15 години.
Ако беше изгоден щеше да има опашка от инвеститори да наддават кой да вземе проекта. След като няма опашка от инвеститори значи няма никаква икономическа изгода от този корупционно структуриран проект. Инвеститорите не са глупаци да изтърват възможности за печалба ако има такава. Глупаците са тези, които вярват в приказки на подобни корумпирани пишман експерти.
за отработеното: ако не е руска -> да. Иначе рашаните си го прибират и това е част от техните изисквания.
Разберете, енергетиката е само инфраструктура на икономиката. Никой не те пита каква енергетика имаш, а каква е икономиката - ефективна ли е, конкурентноспособна ли е, расте ли, и т.н. Ако можеш да правиш икономика без никаква енергетика, най-добре, но не може. Проблемът не е в АЕЦ Белене, може ли да се направи, не може ли и т.н., а в това, че България НЯМА ИКОНОМИКА за две атомни централи, а тази коята има е неефективна и работи с много повече ток отколкото в други страни. България има икономика от малък и среден тип, гиганти като Кремиковци и Нефтохим няма да има скоро. Съществуващата структура на електро енергетиката като базови и регулиращи мощности е подходяща за типа икономика на България и трябва да се поддържа чрез инвестиции в ефективност, обновяване и модернизация. Тове е, нищо друго. 7 Блок на АЕЦ Козлодуй се изгражда по: Решение на Министерски съвет 250/29.03.2012 http://pris.government.bg/prin/documentview.aspx?DocumentID=XZNoNWPpcunHlRsLjnYO2w== Решение на Народно събрание 29.03.2012 http://www.parliament.bg/bg/desision/ID/13936 Решение на Министерски съвет по т.28 от Протокол N 14 от заседание на 11.04.2012 г. по т.1 http://pris.government.bg/prin/documentview.aspx?DocumentID=1KLGHZ3zBmNA5PubbfPjig== Възобновяване на проекта АЕЦ Белене е по: Решенията на Министерски съвет 447/29.06.2018 http://pris.government.bg/prin/document_view.aspx?DocumentID=SU/ARklPWd6zQ/zhHn4Jrg== Решение на Народно събрание от 07.06.2018 http://www.parliament.bg/bg/desision/ID/78110 Решенията за възобновяване на проекта АЕЦ Белене се отнасят само за този проект и не отменят решенията от 2012 за проекта 7 Блок в АЕЦ Козлодуй. В съответствие с последните, през 2012 г. е създадена проектна компания АЕЦ Козлодуй – Нови мощности ЕАД и от тогава там се работи по проекта. На 02.04.2019 е одобрен доклад за ОВОС и е издадена Заповед от 21.02.2020 на Агенция за ядрено регулиране за одобряване на Площадка 2 за изграждане на 7 Блок в АЕЦ Козлодуй. Защо след като от 6 години (до днес 9 години) се изгражда 7 Блок в АЕЦ Козлодуй и се харчат пари по този проект, през 2018 Петкова и МС решават да започнат изграждане на втора АЕЦ с нови разходи за доклади за милиони на БАН за проект, за който нито имат пари, нито оборудване ?
Тази "карта" Белене винаги се разиграва преди избори и номера е вече изтъркан. Ако проекта се построи както трябва, без корупция, то определено ще е ефективен. Проблема НЕ е в техниката, проблема е в хората и по-точно в техните нечисти намерения и интереси. Ако погледнете саита на АЕЦ Козлодуй ще видите, че блоковете имат живот до 2027 година и до 2029 година. След това производителя евентуално може да даде резрешение за още 10 години. Това е по отношение на корпусите на реакторите. С други думи само след 7-9 години може да очаквате окончателно спиране на блоковете в Козлодуй или удължаване на живота им, но ... НЕ се знае! Те ще трябва да бъдат заменени с нещо. Отделно ще трябва да спрем кюмюрджийските централи. Евентуално можем да ги газифицираме и така ще позакърпим положението, но газа е вносен. И евтин да е, пак се внася. Остава единствено слънцето като енергиен източник, но там ще трябва допълнителни средства за някакво запазване/акумулиране/ на енергията. Тук трябва да отчетем и очакваното повишение на електропотреблението поради навлизането на ел.автомобилите. Това няма да стане изведнъж, а сравнително постепенно, за 10-20 години. Като цяло точен баланс във времето няма как да се предвиди. Задължително ще има излишък или недостиг на енергия. Е, излишъка е по-добър за потребителите, ще води до сваляне на цените. А недостига??? Именно за това има мощности които са в резерв, но те също струват пари, защото собственика иска да печели. И така, вероятния добър вариант е да се започне скорошно строителство на поне 2 нови блока - Белене или Козлодуй. Газифициране на ТЕЦовете за да имаме добър резерв. Промени в енергийния закон така щото за обикновените хора да е лесно да инвестират във фотоволтаици по покривите си и да продават произведената енергия. Така ще възникнат безброй малки /миниатюрни/ производители които ще печелят нещо от инвестицията си и ще са доволни. А те къде ще си похарчат спечеленото? Естествено по магазините и заведенията...а това раздвижва икономиката. Това електричество хем ще е "залено", хам няма да има внос на енергосуровина /изтичане на пари/. АЕЦ и Газови ТЕЦове ще гарантират електричество в студени и мрачни дни.
Ами тези от "Нови мощности" в Козлодуй какво правят по цял ден? Май само заплати вземат. За да се вземат тези решения от Мин. Съвет, Нар.Събрание и т.н също са похарчени пари, пари, пари... а реално до момента има ли поне една кофа цимент да са излели??? Белене ужким го почваха веднъж, а реално разрушиха построеното. Беше построено до ... около кота 13 поне. После ББ отиде да види какво има там, и се случи точно след един дъжд... и какво да види - един гьол. Та така с течение на много години се оказва, че енергетиката е като бездънна яма и няма напълване.
Когато е близо да ни потрябва тогава ще се строи. Но на площадка на Козлодуй. И ако може без тайни клаузи чрез които половината ток да принадлежи на национални предатели русофили, които да го продават в чужбина, а загубата да бъде разхвърляна върху сметките на българските потребители.
И двамата по-горе сте в грешка. В Русия имат закон който им забранява да прибират чужди радиоактивни отпадъци. А горивото което внасяме е хаше, ние сме собствениците. За това руснаците го прибират само за преработка и ще ни върнат отпадъка. Разбира се това което "извадят" - остатъчен уран и плутонии са наши и ние можем да ги продадем или да си ги вземем и да си ги съхраняваме. Съхранението на радиоактивни отпадъци се прави на специално подбрани места където НЯМА вода. Освен това тези отпадъци са така обработени, че да се гарантират много години стабилност на структурата. Другия вариант за ядрено гориво е да ни се даде под наем. Ние го ползваме и връщаме. До сега не знам да е практикувано в България.
Едно от задълженията на Електроенергийния системен оператор и ЕРП-та е да проучват товара и да правят 10-годишни планове за разширение и модернизация на мрежата. Няма как да се появи такъв голям товар като електроавтомобили, без това да стане известно поне 10 години преди на Електроенергийния системен оператор и ЕРП-та, за да реконструират мрежата. Ако това не стане, товара просто ще стои и ще чака докато стане. За сега, тези дружества не предвиждат такъв товар.
Не знам до колко тези дружества са адекватни. Из новините се говори за спиране от производство на ДВГтата до 2030 година. А в България си караме стари коли, демек доста късно ще ги електрифицираме. За България ще е добре да има енергиен закон който да дава лесна възможност на обикновените хора да инвестират във фотоволтаици. Обяснил съм защо. Ако погледнеш една Германия, която е по-на север, напълниха си поляните с фотоволтаици, а из между панелите пасат овце. Така хем произвеждат електричество, хем поляната си е поляна. Някои даже твърдят, че Германия дори изнася електричество, но е ясно, че е нужно нещо да покрие нуждите при липса на слънце. Не вярвам това електричество да се продава на загуба! А защо не се погледне как Германия е организирала цялото това електропроизводство, какъв е техния закон???
Най-лесно се краде от държавата. Частен инвеститор никога няма да си даде парите за тази дупка за милиарди.
Абе като си прост не се набирай. Според изискванията на МААЕ не може да се дава повече от 10 години удължение на лиценза на блок и затова удължение се прави през 10 години. Според същата организация Козлодуй може да се ползва още поне 30 години., но няма как да стане наведнъж. Това са формалности. В сайта на Козлодуй пише че има лиценз до 2027 и 2029, а не че тогава блоковете се затварят. Ако Козлодуй затвори, то тогава трябва да затворят 90 процента от съществуващите блокове. Та в близките 30 години нов блок не ни трябва.
Я виж лиценза на 6ти блок до кога е кажи ЗАЩО е по-кратък? А удължаването на лицензите до колко е сигурно? Според документацията корпусите се ползват 30 презарядки или 40 години,
или НЕ ? Отговорът е много прост : Само ако има нужда и пазар за произвежданата електроенергия в бъдеще. Че сега сме много вътре с криминалните спънки по строителството на АЕЦ Белене е пределно ясно и допълнително затъване в харчене на пари е много рисково.
"А ако желае да потърси допълнително финансиране, то трябва да се знае, че и съседни държави бяха заявили желание да участват като акционери в проекта. Това каза в интервю за 3е-news Явор Куюмджиев, енергиен експерт и бивш заместник-министър на енергетиката." Този определено е взел някой евро от някой наш съсед за да лобира за него!
Експерт....хахах....Нарочно не са му написали името в заглавието, че хората да се излъжат и да прочетат...Хитър ход, не може да се отрече..Този и партията му са експерти само по фалитите и режим на тока '' 2 часа има, 2 часа няма''
еби си майката! от 40 години грабите вноските на държавата в "Белене". Кат искаш - финансирай си и си построй. ний грабеж за 40 милярда - нещем. забалежи, вече сте откраднали 20 милярда там.............
Печалбата от АЕЦ Белене, според двата анализа - на HSBC и БАН, е 300 милиарда лв. Боко трябва да бъде съден за това че лиши България заради пропуснати ползи от 300 милиарда.
В Германия токът е три пъти по-скъп. Не ни я давай за пример. Тук хората имат 6 пъти по-ниски доходи и няма как да го плащат.
Не проблем, че съм прост, но лошото е че много ли личи. Вижте какви простотии съм написал по-горе.
Защо ви трябва да строите евтин руски АЕЦ. Нашият Уестингхаус ще ви построи един блок, на цената на три руски. Може токът от нашия АЕЦ да е три пъти по-скъп, но е по-демократичен. А и така ще спасите фалиралата Уестингхаус, защото нали ние трябва да си поддържаме стандарта, не става без да грабим лизачите си.
Каза ти се ясно, но явно не си разбрал. Няма развитие без инвестиции. Инвестираш - строиш - произвеждаш - връщаш инвестицията - реализираш печалба. Но ако някой спре проекта преди да започне да произвежда, инвестицията се превръща в загуба, защото няма как да се върне и да реализира печалбата. Така че спирането на АЕЦ от Боко, под натиска на Хилари Клинтън преди, сега Херо Мустафа и американски компромати, води до загуба. Т.е. загубата не е заради този който е започнал проекта, а този който го е спрял. Да не говорим за нереализираните 300 милиарда лв печалба, която е пропусната ползва и също ще тежи на съвестта на Боко, Клинтън, Мустафа.
Ами дай тогава да не правим магистрали, защото някой можел да източи асфалт. Ами да се откажем от задравеопазване, защото лекари надписват направления. Ами защо не се откажем от елекртичество, защото ЕРПтата ни крадат, а американските ТЕЦове ни продават насила пет пъти по-скъп ток. Да се откажем от туризма, защото там има корупционни пари. Ами да се откажем да живеем, защото можем да умрем? Ти през живота дали си направил нещо полезно или си мишкуваш като някой плазмодий, защото може нещо да не стане?
Явор Куюмджиев: Държавата може да си позволи инвестицията в АЕЦ и да остане неин собственик
Комбинация от унгарския и финландския модел на финансиране е добра за строеж на "Белене“
Обратно в новината