Коментари - Възможна е преработка на вариантите за втора пенсия | Бизнес.dir.bg
назад

Възможна е преработка на вариантите за втора пенсия

Държавата ще задължава частните фондове да гарантират, че ще получаваме минимум това, което вече сме внесли

Обратно в новината
| Редактор : Георги Брандийски

Коментари - Възможна е преработка на вариантите за втора пенсия | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Каква е ползата за осигуряващия се да внася по 5% от доходите си и някой да ползва тези твои пари практически безлихвено десетки години? Изгодата е само за финансовата шайка, която ни смуче и унищожава бавно и сигурно. При това тези частни фондове лесно ще фалират (вярвайте ми и това предстои) и просто ще задигнат всичко, а старите хора няма да имат силите и възможността да се борят за справедливост. Това е новото робство. Това е истината. И колкото и да триете постове и да банвате подобни мнения няма как да я скриете.

Ползата е, че тези пари се унаследяват и ако вземеш, че умреш, твоите деца ще ги получат. Докато пенсията ти в НОИ не се унаследява - т.е. като умреш, никой нищо не получава. Ако умреш преди да си се пенсионирал - и лев няма да вземеш, или май се взимаше там нещо за погребението. Аз лични предпочитам по-голяма сума да се отделя за частния фонд. Освен това не си прочел - пише, че фондовете ще са задължени да изплащат това, което си внесъл, ако по някаква причина са изгубили парите ти на борсата. За момента доходността е доста добра за начина на инвестиране, няма фонд, който да е отчел загуба, а доходността определено е над инфлацията.

Как може да задължиш някой, който е фалирал да ти плати нещо? НОИ ежегодно се дофинансира от държавата и не може да бъде ликвидиран както един частен фонд. И пак питам - каква е ползата от тази система за осигуряващите се? Само несигурност! Пардон! Сигурност на ограбването!

Ако пенсията само от НОИ е по голяма, то УПФ трябва да се закрият... И защо някакви лобисти се изказват от името на народа... Тези пари не са техни а на хората.