В очакване на победителя в САЩ се купуват най-надеждните активи
Валутните пазари и фондовите борси подкрепят Джо Байдън
Обратно в новинатаКоментари - В очакване на победителя в САЩ се купуват най-надеждните активи | Бизнес.dir.bg
Коментари
Всъщност пазара се стряска от евентуална победа на социалисто-комунистите на Байдън. Показателна е Флорида където кубинските емигранти се чудят къде да вложат трескаво парите си при слуховете за победа на Байдън. Кубинските латинос са яростни подръжници на Тръмпи и републиканците за разлика от мексиканските наркоси.
Всъщност при вяка добра новина, че Биден печели пазара е нагоре. Две големи пропадания имаше, едно при точно Флорида, че се печели от Тръмп и второто когато първоначалните преброявани към 40-50% от ключовите щати сочиха малка преднина на Тръмп! Но от сутринта пазарите са яко нагоре, защото все повече се очертава победа на Биден!!!! Така е от 2 дена....пазарите залагат на Биден и са яко нагоре, защото се очаква, че пакета със стимули ще е МНОГО ГОЛЯМ....и определено ще е така....по-голям, ако Тръмп спечели.
Изглежда, че палачинката се обръща и Тръмп ще спечели. Медийната преднина на Байдън се топи.
Всички български комунисти ли са за Тръмп?
тръмп е противоречива фигура, която създава вътрешни проблеми на САЩ, което им отвлича вниманието от световните или по-скоро отслабва им влиянието върху световните. Това е жизненонужно за Света.
Долара не е мръднал и 10 цента ,напротив ,онзи ден беше по висок ,да ви таковам анализаторите да си заврът дипломите в .....
гова си е фейк новина, и георги вулов напразно се поти! тия лъжи може и да хващат дикиш в россия и България, ама в щатите - ьок!
Два хулигана, с долни файтонджийски взаимни обиди, са борят кой да управлява и Америка, и света. Това ли е образецът за демокрация, който да увлече всички нас? Докато у тях негри и педераси получават изкуствени предимства, грабят магазини и разбиват полицейската система, нас ни убеждават, че бъдещето на човечеството е в джендър-общуването, майданите и соросидните общества! САЩ паразитизира върху останалия свят, засмуква всичките му богатства и най-добрите деца, а срещу това дължи трилиони и печата хартийки. Изолират ни от Западна Европа с измислените "Три морета", пробутват ни скъпия си шистов газ и ни тровят с прескъпите си ТЕЦ, подготвят ни за пушечно месо срещу руснаците, скубят ни за ненужно "превъоръжаване"... Хора, бдете!!!
Прав си, но виж който не слушка: - си позволи да преформатира Руските потоци в Балкански а и да ги даде да ги строят Саудитците (, че са много умни и работливи), но пък са сред любимците на богоизбраните. - неглижира военноморските бази си позволи да търси в Черно Море предимно туристически развитие, му се спретва един майдан. Но не може да им се сърди човек. Те защитават своите си интереси. Въпроса е колко от нас са дорасли за да защитават нашите интереси. Докато народа се връзва на всяка Анонимка, не ни чака нищо добро. А иначе, който и да си го изберат, външната им политика няма много да се промени. Защото и там не са те, тези които реално държат кормилото.
Може ли някой да обясни, защо Републиканците, които са за подкрепа на бизнеса са в червено, а демократите, които са за наливане на повече пари и то най-вече в социални програми, ги дават в синьо.
начи първо няма политическа класа в САЩ, която да не подкрепя бизеса. Въпросът е кой и какъв бизнес. Социални програми в САЩ са на минимума и те не се управляват на федерално ниво, а на щатско и най-вече общинско, затова е пълен популизъм президентска кампания базирана на социални придобивки. Основно републиканците подкрепят традиционния бизнес - петрол, оръжия, но пък демократите са силно навътре във фракинга. Републиканците са основно за либерализиране на бизнеса - свободни бариери на пазара, по-малко данъци, по-свободни правила разчитайки на саморегулирането на принципа на пазарния механизъм. Всеки, който познава малко икономикса знае, че това е недоппустимо в съвременния свят - липса на регулации не може да гарантира стандарт на живот, а само богатство на собствениците.
Un*comunist. мерси са подробното обяснение :-) Това което ме обърка беше, че: Червените (Тръмп) намалява данъците и принципно се борели за ограничаване на държавните разходи, вкл. Obama care и тем подобни Докато Сините (Байдън) се очаква да вдигне данъците и да увеличи значително държавните разходи. Което по моите скромни разбирания е по-скоро левичарско.
погледни ми само забележката - допуснал съм неточност. Иначе относно - увеличаване и намаляване на данъци - това е политическа пропаганда, а не икономически мерки поради ред причини. Първо в САЩ няма леви политики - от 50-60 имаше създвавене на средна класа, но това не е било, чрез ляв подход, а по-скоро като дясна инвестиция с измеруем очакван резултат. Никой не ти дава наготово - трябва да работиш. Няма профсъюзи, няма обединения няма държавна помощ - всичко е бизнес. Второ Обама кеър беше провал в целия си смисъл и не съществува отдавна. Трето данъците в САЩ са много строги и общо взето са на принципа на всяка американска компания и всеки американец, които правят пари биват облагани, независимо, къде си правят парите - в САЩ или извън - много важен момент. САЩ има огромни държавни разходи, които не могат да бъдат намалени, защото те произлизат, не от факта, че плащат на бедните помощи, а от тяхната позиция на политически световен лидер.
Базова статистика - байдън води но нсички негови щати са преброени без два - тръмп води убедително в повечето непреброени и те дават висок брой гласове - как се заключи че байдън побеждава е отвъд мен и математиката
Не знам кое съсловие са по-презряни мишкари-социолози, журналисти или пиар деятели. Как пък не се засрамиха с либералните си облъчвания с месеци и години да ни внушават как да мислим. И облъчват ли облъчват какви били предварителните социологически проучвания. На които трябва да си пълен пъпеш да вярваш. Ами като са толкова достоверни проучванията да отменят изборите. Хем ще е по-евтино. Назначават президенти според предварителните проучвания. И Хилъри ще е доживот на власт.
Важното е Лев-чето да е стабилно и вложено в бурканбанк!
левчето беше стабилно преди да дадем хляба и ножа на ЕЦБ по повод ERM II и преди епидемията дето срина (официално) икономиката. Ако ББ продължава да е на власт есента на 2021 ще го привикат на килимчето да сменя курса на лева.
Ако Тръмп спечели, демократите ще спретнат мощен гей-парад в знак на протест. Нашите демократи – също !!! Така или иначе краварите си печатат колкото зелена шума им трябва !!!И затова са America First и юбер алес !!!
и къде го видяхте това поскъпване бе ??? вчера на 3-ти имаше един шип, който си слезна
Пазарите подкрепяли Джо Байдън ??? А стига бе !
и защо решихте, че подкрепят Байдън?!? Пропгандичка гнусна ли правите, а другари? По-скоро пазарите са уверени в победата на Тръмп! Там вече знаят, кой е победителят. За това и долара поскъпва! А това, че доходността на ДКЦ-тата се "увеличава", значи недоверие към САЩ в момента, т. е. съвсем обратното на подкрепа!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}