Коментари - Учени от БАН: Плоският данък да отпадне, богатите да плащат повече | Бизнес.dir.bg

Това само хора на хранилка могат да го кажат. Единственият начин да изкарат пари е д авземат от тия деот имат.

Притесняваш се,че като платиш данък както е редно да бъде и както е по белите държави щи имаш по-малко пари за фоерверки и Мойет?

Тъпанари. Богатите ще избягат. Особено ИТ сектора. И като отанат само дебилите от еБАН и циганите какво ще правите? Имам само 2 въпроса към тъпанарите от БАН: 1. Колко е 10% от 0 2. Колко е 10% от 2000

Плоският данък си е добър. Обаче осигуровките са грешката в системата - така и не можаха да измислят система за ефективен контрол на средствата от социално и здравно осигуряване. Сега в Сребърният фонд (един брой - държавен) отиват почти всички средства от социалната осугоровка на трудещите се. Едва 3.70% отиват в частни пенсионни фондове, които хоне донякъде гарантират разумно управление на парите и доходност. В държавния фонд доходност йок, а пък парите се разходват по някакви мътни правила за пенсии, определени като развер от държавата...Бълно безхаберие! За здравно-осигурителната каса пък не ми се отваря дума...от 2001-ва до сега бюджета за здравно осигуряване е нараснал 6 ПЪТИ при зас.таряващо и намаляващо население и отново няма контрол, няма яснота кои пациенти за какво се лекуват, циганите си викат линейки като такси да ги придвижва с целите им семейства без пари до София и т.н.... Затова не данъка, а контролът върху осигуровките трябва да се затегне!

Ми ние не сме бяла държава. Като станем - тогава може. Човек който взима 2000лв плаща поне 300лв данъци. Това малко ли ти се струва? А тия дето вземат по 400лв плащат 50лв. Е кой плаща повече?

Проблема не е в 10%. Проблема е ,че 95% в БГ са бедни , 4% са средна класа и 1% безумно богати. Ако средната класа беше 50% , положението щеше да излгежда съвсем по друг начин независимо от 10% или 20% е плоския данък. Предложението на БАН ще намали средната класа! Трябва да се мисли как да се увеличава, а не да се намалява!

А дали няма да има обратен ефект? Вместо повече пари, по-малко събрани..........

В България, човек работи повече, изкарва по-малко!

Ами те и сега богатите плащат повече - за повече доход, повече данък. Кое е по-справедливо е спорен въпрос. Но най-богатите имат алтернативи - най-елемнтарното доходо или дивидент. И още доста други законни начини за намаляне на данъците, когато данъкът не е плосък. Премахването му ще засегне хората на трудов договор с високи заплати. Тъкмо IT соециалистите и някои други висококвалифицирани взеха да се задържат у нас (а някой си се и връщат) и хайде пак обратно навън.

Приемете го закона и ще ме хванете за оная работа. И сега плащам като поп за цигани и малоумни държавни калинки като банаджиите, тъй че просто ще си плащам данъците в Австрия или Германия.

Защото държавата, прибира над 60% от изкараното.

Човек който взима 2000 чисто плаща над 550 лева данъци и осигуровки, ако гледаш само данък ДОО той е 10%, т.е. малко над 200 лева, но това не е причина данъка да е прогресивен, защото се отнася само за ДОО. От друга страна осигуровки не се плащат за суми над 2600 лева и на практика общите данъци и осигуровки за тези с високи заплати са по-нисък процент от тези за най-бедните. Затова си трябва прогресивен данък, който да стига до 40-50% за суми над 100 000 примерно за месец. Така този ще прибира 50 000 лева, докато този с минимална заплата ще прибира 500. Та гледай не само данъка, а и парите които се получават. Така поне разликата ще се намали, макар и нищожно, но ще има малко по-голяма справедливост

Верно ли не ми е по темата коментара? Казах, че ако това се случи си местя бизнеса в Австрия или Германия. Кого обслужвате дирници?

Къде ще избягат в държавите с по-големи данъци ли?

Заради 100 лева по-високи данъци върху 3000 лева ли ще си тръгнат?

Че там данъците са убийствени в сравнение с тука, а заплатите в пъти по-големи. И това заради 100-200 лева които трябва да дадеш повече, ще ходиш в държави където ще дава хиляди повече? Ти верно ли имаш бизнес или мама и тате ти го осигуриха?

Има собствена фирма за биоинженеринг, която съм създал сам с приятел от нулата. И то при положение, че хубавата ни държава и боклуците, които я предстваляват направиха всичко по-силите си за да ме спъват, само и само да изтикат на преден план безчетните си роднини и приятели. Спокойно. И без това повечето време живея в Австрия, така че с радост ще се установя там за постоянно. И не, данъците са същите и дори по-ниски от тези в България, но тези неща няма от къде да ги знаеш, след като не си насяно, че в БГ общите данъци са над 50 %.

Да речем че данъчната система придобие следния вид говорим за ДОО, защото осигуровките не се водят данък: До 1000 лева без данъци, от 1000 до 2000 се взимат 10% от 2000 до 3000 се взимат 15%, от 3000 до 4000 се взимат 20% от 4000 до 5000 се взимат 25% При заплата 2000 лева данъка е 200 лева, колкото е и сега При заплата 3000 лева данъка е 200+150=350 лева при сегашни 300 При заплата 4000 лева данъка е 200+150+200=550 лева при сегашни 400 При заплата 5000 лева данъка е 200+150+200+250= 800 лева при сегашни 500 Толкова ли е страшен този прогресивен данък? Нима заради разлика 50, 150, 300 лева някой ще тръгне да бяга в държави с доста по-високи данъци? Ми това ще увеличи парите в по-бедните слоеве и то с някакви 50-100 лева, и затова ли завиждате на тези по-бедни? Вие богатите с по няколко хиляди заплати или приходи от хонорари и фирмена печалба? Какво пречи на такива с приходи от по 100 хиляди на месец да платят 50 хиляди данък и пак ще останат 50 000, което е направо огромен приход за. Ми ако един работодател трябва да плати 20-30-40 хиляди лева данък, няма ли да предпочете да ги даде за заплата върху която данък няма? Това е начина да се вдигат заплатите, ото виждаме нашите работодатели как упорито се опитват да изгонят всички квалифицирани кадри от България. Та преди да плюнете помислете, поизползвайте малко математика и тогава пишете .

Като гледам бая време си отделил да напишеш това, май не си от тези дето работят?

Аз мога и да си редуцирам малко размера на данъците, които плащам. Варианти много.

Много добре знам какви са данъците и виждам, че ти не си наясно и говориш глупости. В България единствено по-високо е ДДС, само че в случая ти се говори за прогресивен ДОО, а ДДС да бъде диференцирано, което означава дори да падне. И какво правиш повече време в Австрия, след като тука ти е бизнеса, който си щял да изнесеш? Ааааа .... там си живуркаш, а тука гледаш да ограбиш НИСКОПЛАТЕНИТЕ си работници и ревеш за някакви 100 лева повече, които трябва да се платят за техни заплати или ревеш че ще ти намалеят приходите да живуркаш в Австрия? Ами там заплатата, която трябва да платиш е 10 пъти -по-голяма от тази тук, а данъка за приходите ти е прогресивен и то доста. ама сега ти е добре тука да плащаш данъци нали?

А какво ако не данъци са осигуровките тъй като са държавно вземане и лихвите са като на заложна къща ако имаш да даваш.Данъците в държавицата ни са точно 60 % или на 100 лева ти се изземват обратна 60/шестдесет лева/ 22 % за ДОО заедно с болнични, 8 % здравно, 10 % ДОД и косвени данъци ДДС и акцизи 20 % и като си завършил първи клас можеш да ги събереш.Изземването на доходите и доста ограбващо.Фантазии са приказките са ниски данъци.Да не говорим за допълнитеното заплащане по здравни заведения където не работят с НЗОК.Плащаш като поп и пак ти се мръщят.

Първо, това е твоето разбиране за прогресивен данък, но никъде не е споменато какво наистина се има предвид. После, я ми обясни какво АЗ реално ще получа в повече за горницата, която ще ми удържат? Пенсия? Инфраструктура? Или още пари, които ще потънат в пробитата кошница на и без това раздутата администрация или нечий джоб. IT специалистите тук се договарят на нетна заплата, а на чуждите инвеститори няма да им излезе сметката с въвеждането на прогресивен данък. И без това доходите на българските IT специалисти започнаха да се изравняват с тези на западноевропейските. Аз лично бих емигрирал.

Налага се да си губя времето с кретени като тебе, които пък си губят времето по цял ден да плюят.

Първо Осигуровките са за суми до 2600 лева. Над тези пари не ти се взима и стотинка за тях. Т.е. ако получаваш 2600 или 100000 осигуровките ти все ще са около 700 лева. В случая обаче се говори за прогресивен данък вместо плоския който е 10%. Кое не ти е ясно та обикаляш по кладенци и кенефни дупки да търсиш аргументи? Предложението е освен прогресивен ДОО да има и диференцират ДДС, т.е. да не ти е 20%, а за лекарства и храни да е примерно 10%. Това че има неуредени въпроси и проблеми не е причина да няма реформи, а напротив. Какво пречи според вноската да ползваш и съответни здравни преференции? Това може да се реши само с реформа, а тя е като начало прогресивен данък за приходи.

Глупак. Знаеш ли колко народ е избягал досега? И продължават да бягат. Да се добавя още една причина да ти избягат хората не е никак умно. БГ е с най-малки заплати в ЕС. Където и да избягаш - все ще си на далавера!

Само дето посочената схема стимулира бедните и криенто на данъци. Това ли искаме - повече бедни и повече данъчни 'врътки'? Не е ли по добре да мислим как да увеличим тия дето взимат по 3000лв, вместо тия дето взимат по 1000? А има и едни(немалка бройка) дето нищо не взимат освен социални.

Ще получиш повече неща, каквито държавата ще може да прави с повече средства, ще получиш удоволетворение, че вместо да хвърлиш след преяждане 3/4 агне, някой с по-ниски доходи ще може да си купи четвъртинка. Прочети пак какво съм написал и какви са сметките? Кое ще уплаши тези чужди инвеститори и кои сметки няма да им излезат заради 100-200-300 лева повече разход за нает работник? Значи ако отидеш в Германия примерно данъка също е прогресивенр а заплатите специално за ИТ са поне 2 пъти по-високи. Та ако е ходиш там за двойно по-висока заплата досега да си го направил, ако инвеститорите се местят тук заради 100-200 лева по-малки разходи направо не ми ги фали. И на-вече не гледай само през твойте очи, а погледи по-широко на нещата. И аз ще бъда ощетен от такъв данък, но и виждам че не може хора да живеят с минимални заплати от 510 лева с данъ и осигуровки 150 лева, пък ние да си гледаме кефа и да се чудим за каква по-голяма простотия да си харчим парите. И на първо място създай семейство, стига с тоя егоизъм.

Скъпи дада, разбирам болката ти и страха, че скоро в тази държава няма да останат хора, които да ти изкарват заплатата, а по-късно и твоята пенсия. Разбери ни и ти. Никой не ти е виновен, че си некъдърен и единственото, което можеш да правиш е да тролиш за паница боб. Тъжно, но приеми фактите.

И кво за 100-200 лева ще рискуваш глоба 10 000 ли? Бедните са бедни щото им плащат малки заплати и ти предлагаш това да остане? Айде бе хем си червен, хем само за пари ламтиш. Не ви разбирам!!!!??? Повечто данъци ще са за по-богатите, за по-бедните ще са по-малки данъците. МИ мисли, когато работодател не иска да дава пари заплатат няма как да се вдигне колкото и да мислиш. Трява и действие, а то е или стачки с последващите по-големи загуби за такъв работодател или стимул да дава по-големи заплати, като му се наложат данъци за свръх огромните приходи. В момента работодателя плаща 14 лева за всеки 10 лева заплата на работник и 11,5 лева за всеки 10 лева в неговия джоб. Очевадно е че на работодателя му е по-изгодно да прибира парите, отколкото да вдига заплатите. При прогресивен данък това ще се промени и ако трябва да плаща 20 лева за всеки 10 в джоба му ще предпочете да плати 15 лева за 10 лева в джоба на работика.

От предния коментар: "Така поне разликата ще се намали, макар и нищожно, но ще има малко по-голяма справедливост" . Е аман от социализмус и комунизмус...ами да напражиме и прогресивно осредняване на оценките от матурите, защо умните да имат по-високи... да направине и осредяване на ръста на хората, как един ще е 1.90м а друг 1.50м...каква е тая мания да се разпореждате със чуждите пари... ако бяхте учили повече математика щяхте да знаете, че процент (от лат. pro centum — на сто) е 1/100 част от едно число. Бележи се със знака %, който се пише непосредствено до числото... така че като на някой му вземат 10% от 500 лв е същото като ти вземат от 5000 лв. Когато отидеш в болницата получаваш същото обслужване (ако не си платиш допълнително). Така че на практика втория загубва 450 лв повече за същото нещо(нищо).

Скъпи боклуко. За разлика от такива рубладжии като теб, които си изкарват парите с тролене или с откровен грабеж на други хора, аз си ги изкарвам със труд, знания и мисъл. Не разчитам други да ми изкарват заплата, както явно правиш ти. Та фактите са съвсем други от тези каквито ти се въртят в кухата тиква.

Ми прогресивен е данъка в САЩ, Германия, Франция, Англия, Япония, Южна Корея, Канада, абе в целия капиталистически свят. Викаш аман от комунизъм? И тъпако, ако видиш какво съм написал нямаше да има нужда да словоблудстваш, щото там точно с проценти смятам. И тъпако болничното обслужване не е свързано с прогресивония данък, а със осигуровките. ама очевидно си толкова тъп че не правиш разлика между осигуровки и данъци. За тебе всичко е едно.

Дръж ги рубладжийте ДАДА!!!! Убий ги с клавиатурата!!!

Тъпи БРСК, хората бягат заради ниски заплати, а не щото са богати. Начина да се вдигнат заплатите е точно този. Като се въведе по-голяма справедливост. Основната причина е не заплатата за бягството, а чуството за несправедливост и безнадеждност.

Дуда кажи каде вкарваш толкова знания и мисъл че и труд? Какво работиш щото дочух че си трол 24/7

Не е лесно да си тъп Дада... за това ти съчувствам... Германия, Франциа отдавне не е капитлизум а социализъм.... истинския капитализъм е в Азия, ама и така сме далече от темата.... идеята е не да наказваш прогресивния а да се стремиш да го поучаваш. В страната в която живея данъка е прогресиван , само за миналата година над 5000 фирми са сменили центрлата си само заради данъчната политика... по добре да вземеш 10% от нещо от колкото 50%от нищо

Учени от БАН: Плоският данък да отпадне, богатите да плащат повече За пореден път БАН доказва че е "плоска" организация,от която комунизмът от каменният век още не си е отишъл.

Дядо Симо Горския завеща на будалите ържаеиплоския корпоративен данък. Тоя факт е достатъчна индикация колко е справедлив. Читателите бягат като дявол тамян от прогресивния. По лесно се краде при плоския. Няма нужда МФ да има инструмент за събирането му. А будалите нека плащат чрез косвени данъци и акцизи. Нищо, че държавата ги стриже на път и под път. Каква е действителността в болшинството европейски държави? / Въпросът е риторичен за тоя, който не се страхува да сравни и тогава да помисли/

Ако "богатите" плащат по-голяма част от тежестта да се поддържа държава, защо и да не участват легитимно в правото да определят нейните решения? Т.е. тежестта на гласа при видовете гласувания да зависи от плащаните данъци? Законово признато право, вместо лобиране и подкупност.

Крайно време е БАН да бъде закрита!

популизми, популизми... бедният е беден не защото му е малка заплатата, а защото му е малко акъла! не можеш да налееш акъл в тъпака! като му дадеш повече пари - той просто ще си купи повече талончета от лотарията, ще пие повече ракия и ще плаща на по-скъпи курви! евреите са казали: "всички се оплакват от липса на пари ама никой не се оплаква от липса на мозък"