Коментари - Проф. Атанас Тасев: Поправката ЧЕЗ е нонсенс, ще падне | Бизнес.dir.bg
Коментари
Ние за резил отдавна сме станали. Крайно време е правителството и парламента да де поинтересуват какво става в държавата, която са поели отговорност да управляват. Yes, Sir! и баба знае.
Доколкото разбирам, тези ЕРП-та работят с фиксирана печалба. Не е голяма като процент, но като пари - да. Загуба няма. Защо тогава ни убеждават, че това задължително трябва да е частен бизнес? Характерно за частния бизнес е, че преприемача поема рискове и като резултат може да спечели, но може и да загуби. Ако е иновативен, ако се труди, ако има визия, ако харчи разумно - ще спечели. Ако не - ще загуби. Дейности без риск трябва да принадлежат на държавата, защото частника не добавя никаква стойност, а фиксираната печалба може да се върне като дивидент в държавата или да се преразпредли между работниците в дружеството.
дори да е перфектна сделката остават открити много въпроси , които може да засегнат българите: 1. погледнете ел.съоръжения до които имате достъп- ще видите че голяма част от тях НЕ СА ПОДДЪРЖЕНИ В ДОБРО ТЕХНОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ (металните стълбове на преносната мрежа не се боядисват повече от 25 години и са опасно кородирали . Сега пазарджишката фирма ще тегли огромен заем за да плати сделката , а след това ще се наложи да тегли нови милиони за поддръжката на занемарените ел.съоръжения ...... и ще започнат едни аварии...... ще загуби и българската икономика и частните клиенти....(то и сега по селата токът много често се спира ...) Съмнението към тази сделка идват именно от опита на въпросната фирма да реши подобни въпроси в особено голям размер (повече от половината от преносната ел.мрежа ниско и средно напрежение).
относно поддръжката на съоръженията - би следвало отговорна институция у нас да направи обстоен анализ на състоянието на мрежата и да оцени дали продажната цена отговаря на готовността им. В противен случай чуждата фирма ще си гушне милионите а новите собственици ще затънат в дългове за да обновят съоръженията..... и понеже въпросът ще засегне много хора ще се наложи да се взема и политическо решение.........
......ще се наложи да се взема политическо решение .... , а политическите решения ще са свързани с бюджета на държавата.... а бюджетът се пълни от данъците и таксите , които всички плащаме.....
Да, предполагам, че част от инфраструктурата не е поддържана, както трябва, но това е въпрос на който трябва да отговори контролиращия орган. Моята теза е просто това, че частните ЕРП-та не носят никакъв финансов риск, даже когато изплащат заеми. Ако те печелят 5% годишно от парите, които са вложили, това е отлична печалба за безрискова инвестиция! Парадокса е още по-голям - ЧЕЗ е Чешка държавна фирма, а ние сме по-големи светци от папата и казваме, че е нон-сенс България, чрез собствена държавна фирма да участва. Това е истинския нон-сенс...
Този много добре знае къде и как да държи ибрика и как да подмива! Вижте каква гуша е направил от "правилни" експертизи и коментари! И как само облизва на Тиквата матрахалките! Справил се бил! Ами той нищо не прави! Просто се снижава, по примера на ментора си бай Тошо и чака бурята да отмине. Тези събития не се коментират от подопечните му медии, а те са 90% от медиите в БГ. В същото време се пускат калинките, гадинките и Цвинокио да отвличат вниманието с разни измислени и маловажни "проблеми"! Започва плюене по Президента, БСП и т.н. Въобще номера от селски вечеринки!
тоя само по физиономия го вкарвам в затвора за корупция.....
Не може държавата да се бърка на мафията защото втората е по-силна.
Професорът е добре известен и е един от малкото наистина енергийни експерти в страната. Друг е въпроса чий интереси обслужва. Гинка не е обикновена селска пръчка, въпреки "офшорките", а маша на определени политически фактори, които искат да държат хляба и ножа во веки. Професорът експертиза има , гръбнак и чест не.
Отново ни пробутват криминални соросоидни дебили. Щели да станат за смях горките. Не за смях, а за затвора сте. Какъв частен субект може да бъде държавната ЧЕЗ, която е придобила имущество на държавата България? И защо трябва мръсните соросоидни дебили постоянно да се разпореждат с националното богатство?
Трябва да си мноооого прост, за да пробутваш лъжата, че путинските ченгета и Сорос имат нещо общо.
Тоя платен "експерт" като стане зор за нещо веднага го викат! В средите никой не го знае тоя и по какво е професор...Такива глупости плещеше веднъж,че 9-токласник в техническо училище по енергетика би се засрамил от некомпетентността му в енергийните науки!
Гинка и сие да се махат. Народът няма вяра на необразовани, никому неизвестни и нагли "бизнесмени". Сделката да бъде между частни субекти и ДЪРЖАВАТА! Всичко останало прилича на пладнешки обир.
Нали от такива експерти сме на този хал.Той е знещ,колкото гинка честната с честните пари.
1.Защо "професора" не коментира ,може ли в парламентарна република,да не се дава информация на народното събрание за "чистите пари" на Гинка. 2.Относно компетентност.Може ли санитар да прави хирургични операции.Фирмата на Гинка от 2 мил. лева да управлява 2 милиарда. 3.Може ли държавата да даде на неясна фирма с много пари да строи атомна централа??? Пази боже от такива експерти!!!
Проф. Атанас Тасев: Поправката ЧЕЗ е нонсенс, ще падне
Не може държавата да се меси в частно правна сделка, ще станем за резил, смята експертът
Обратно в новината