Коментари - Неочаквано, но факт: Пясъкът може да стане по-скъп от златото | Бизнес.dir.bg
назад

Неочаквано, но факт: Пясъкът може да стане по-скъп от златото

Кварцовите зърна са най-употребяваният природен ресурс в света след водата

Обратно в новината
| Редактор : Красимир Тодоров

Коментари - Неочаквано, но факт: Пясъкът може да стане по-скъп от златото | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Защо ли не ми се вярва плажен пясък съставен от стрити миди да става за строителство...

Взе ми репликата, да не вземе сега някой от наште бабаити да гепи пясъка по нашите плажове без да знае че е безполезен :)

Пробелмът не е в калция от мидите, а в наличието на солни кристали в него. Солен пясък е негоден за бетон, защото тези кристали имат ефекта на ледените - нарастват и разпукват конструкцията.

да, де, но кромида не го интересува...

Всеки, който има 20 кила злато и иска да инвестира в нещо по-сигурно да се свърже с мене. Има 5 торби пясък по 20 килограма. При нужда мога да набява още.

Не ги глези, де! И аз имам малко пясък, дай да направим картел! :))

Мидите придават специфичен цвят на пясъка, например златист. Има и плажове с бял пясък – без стрити мидени черупки

Чешем си езиците?

През месец Август няма новини и затова се чудим с какво да пълним страницата.

тъпотии. абе дирници тъпи...няма ли нещо стойностно да публикувате?

Морския пясък със сигурност не става за строежи.

Ебаси жълтенията... чак кафения! Връх на журналистическата мисъл!

на минута на пълнят камион са нужни 8 часа.500 камиона се пълнят за седмица.пясък има не само плажовете.Дъната на океаните и моретата.Кариерите имат пясък за 100 века.Ние продадохме циментовите заводи за без пари .България си отряза ръцете с приватизацията и сега ще се надява някой да я храни.

Големи глупости, написани от абсолютни лаици..

Опита ми с бетон е от 97-98г. Хубав бетон се прави от 3 различни по големина трошени каменни фракции (чакъл),пясък и цимент. Пробвах ме и без пясък като го заменихме с каменно брашно, което остава от мелниците в кариерата. Резултатът беше, че с много по-малко каменно брашно се постига същата якост като пясъка, което беше очаквано, защото сцеплението на брашното е по-голямо от пясъка. Падна и количеството цимент, който е нужен. Отрицателните страни бяха по-трудна работа на бетон помпи те и износването на миксера. Та искам да кажа, че тази статия ми се струва малко пресилена. Все пак ние бяхме едни прости инженери, които търсиха начин как да правят хубав бетон с по-ниска себестойност, а тук се цитират професори, институти... Някой много държи хората да бъдат плашени постоянно с нещо, а после да се появи и да каже ето имам решение, дай едни пари.

МАРИЦА Е БИЛА ПЛАВАТЕЛНА ОТ СРЕДИЗЕМНО МОРЕ ДО ПЛОВДИВ ... ТАКА ЧЕ БАЯ ПЯСЪК , ЧАКЪЛ И ДЖАНТИ ИМА ЗА КОПАНЕ ... ДОКАТО ПАК СТАНЕ ПЛАВАТЕЛНА :))

По-тъпа статия не бях чел. Е има все пак един вариант пясъкът да поскъпне - комунизмът да победи в Сахара, след една петилетка ще почнат да внасят пясък.

Чудя се колко ли е това 200 м пясък?

Но има един проблем: пустинният пясък не е подходящ за бетон. Обаче пясъка от плажа в Ямайка бил изчезнал!? При това "загадъчно", незабелязано и безследно!? Ами НЕуважаеми списвачо, морският пясък също не става за строителство. Ситният речен пясък и той. Поради същата причина.

Само че пропускаш факта, че образованието е много западнало. Особено в масовите университети на запад. Старите кадри у нас с техникум се равняват на инженери с висше на запад по много неща - особено в металознанието. Но най-важното е че ти мислиш. Желанието ти за мислене и комбинативността НЕ СЕ учи в училище. Отделно тези професори са първо с икономическо мислене, а не инженерно .