Месото "халал" не е биопродукт, реши съд на ЕС

Много мюсюлмани вярват, че за да бъде месото "халал" и приемливо за ядене от тях, животното не бива да бъде зашеметявано преди да бъде убито

Обратно в новината

Коментари - Месото "халал" не е биопродукт, реши съд на ЕС | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

важното е, че това е по-значимо от 50те намерени глави на жертвите на мохамеданските изроди... всъщност, това не е никакъв съд. това са шайка гнусни педофили и не по-малко извратени сатано-сектанти.

Хуманно отношение по време на клане!! Клането си е клане, ако ще и насън да те заколят. Тея хумаисти по-добре да спрат да ядат мърша

не купувайте месо от магазините със знак "Халал"!!! Когато се умъртвява животното се четат молитви, които със сигурност не са добри пожелания към вас, освен това с парите от продажбите се финансират основно мюсюлмански и терористични организации.

Молитвите на пречат - те са към бога и не са "срещу" някого и нещо, а "за" - така, както ислямът го разбира и това не е лошо. Ислямът е примитивна религия, но не е религия на омразата, изключвайки откачалките, които пълнят новините. Проблемът е друг - ЕС с това си решение ще си развали отношенията с ислямската част от света - може и да е за добро - понеже идиотията за хуманно убийство е изкривено понятие, глупост върховна и членовете на религиозните общества няма да се примирят с това. ЕС лесно се справи с нас, християните, като, търсейки равноправие и толерантност ни забрани това и онова, а също и ни накара да признаем други неща или поне да си мълчим за тях, без значение, че от религиозна гл.т. е неприемливо... Сега да видим как ще се бори срещу друга религия, която не е толкова "хуманна" както християнството. Да, именно битката е между псевдорелигия и религия, а не между ислям и християнство. Но, мисля вчера президентът на Египет каза ясно, че не може Европа да учи страната му на човешки права. А да помислим, дали ЕС ще се опита да наложи конвенцията за толерантност към педерастията в Египет ? Ще стане ли ? Дали ? Едно е ясно - противопоставянето е между религиозно - без значение коя е религията и светско начало.

Тия явно не са гладни и се гевезат с храната..

Тези съдии са зашеметени по рождение и възпитание. Прасе, овца и коза трябва да се колят. Няма нищо хуманно в зашеметяването.

кашер може, халал не може. Гарантирано от Еврейският Съюз!!

На мен винаги ми е мъчно за животните, въпреки че ям месо. Преди грехопадението(виж Библията, Стария завет, Битие), Бог е заповядал на хората да ядат само плодове, зеленчуци и т.н., без месо. Но не без мляко и млечни произведения, както веганите. След грехопадението Бог им казва да ядат и месо. Какво ви говори това?

говори, че пропускаш хапчетата

стига глупости. на животното му е все тая дали има молитва или не. а, когато съм гладен ми е все тая халал ли е или не.

"Научни изследвания показват, че предварителното зашеметяване е техниката, която най-малко противоречи на хуманното отношение по време на клането на животните" - само го прочети и се замисли какво казва това ! Хуманно да те заколят!

Добре, хубаво е да се ядат плодове и зеленчуци, но до откъснеш плод или от зеленчука, растението не го ли боли, това "хуманно" ли изглежда? Нима растенията нямат чувствителност и осезания, само животните ли имат?

Ето за такива... "фундаментални" спорове се харчат парите на малоумниците в ЕС:)))!!! И на кой малоумник, по дяволите изобщо му пука, с каква техника е била... "заклана" пържолата или стекът му:)))?!? Само чифут, който едновременно с това е и евробюрократ, може да измисли определението... "хуманно умъртвяване":)))!!!

... bez meso i jivotinski produkti.Ne jiveem v kamennata era ili v peshterite.Jivotnite sa po- humanni ot horata.