Коментари - КЗК глоби „Метро Кеш енд Кери“ с 14.9 милиона лева | Бизнес.dir.bg

Тези реклами наистина си ги спомням и бяха доста грубички. Метро по-добре да си погледнат ценовата политика защото вече и за фирми не е толкова изгодно да пазарят от там. Идеята "всичко на едно място" се изчерпва след като цените са дори по скъпи сравнено с другите супермаркети да не говорим че те карат да купиш 5-10 бройки от нещо. Аз лично в Метро влизам по 3-4 пъти в годината, просто няма нищо впечатляващо вече там.

В съда ще падне. Такава е структурата!

Ама разбира се, тия освен да глобяват бизнеса нещо градивно и с добавена стойност правят ли? Май са пропуснали уроците за търсене и предлагане и ненамесата на държавата в икономическите отношения.

Говорим за нелоялна конкуренция и в случая от КЗК са прави. Ако Метро не са сметнали подобен изход от тази кампания още при обмислянето и, по-добре да си уволнят маркетинг отдела и най-вече този, който е одобрил пускането на подобна кампания.

Преди две години мои познати предлагаха на метро овче сирене добито в планинска мандра, френски овце, супер качество, цени 9.20 лв/кг с ДДС. Отказаха им. Спечелилите търга предлагаха цени за овчето по 5.80 лв/кг с ДДС. Нямам повече коментари, но тези които са запознати с производството на сирене ще си направят изводите, как се печелят търгове в тази верига. Сравнете и цените на които се продават продукта на купувачите.

Овцете на създърма.

Аз в Метро съм влизал един път в живота си.

В Метро съм влизала два пъти.Миризмата,която те грабва от вратата е противна и не желая да ходя там.

много вярно

дам, интересно; там трудно пробива нова стока - марките и стоките са все същите над 10 години ...

В Метро не ходя откак отказаха да ми издадат еднодневен пропуск, а точно след мен издадоха същия на тумба сърби. Един вид за Метро Люлин българския купувач е нищожество и предпочитат сърбите. Намери се друга верига магазини, които все пак решиха да ми вземат парите. Та оттогава в Метро кракът ми не е стъпил. Жалки нещастници.

Според обявеното в статията, няма причина КЗК-то да се намесва. Още по-малко пък за сравнителна реклама. Постоянно някой прави сравнения и то публично, пък КЗК-то не ходи да глобява въпросните хора.

Защо не глобят Лукойл например?

Поръчкова история и поредното съсипване на бизнес в България. Рекламата е спорна а глобата е ненормално висока.

Т.е. сега според теб е нормално и в САЩ всички да съдят Bud Light заради рекламата за захарния сироп от онази вечер??