Когато реката пресъхне, и атомът спира: Как водата се превърна в риск за електроенергията
От Франция и САЩ до "Пакш" и "Черна вода" - последните две десетилетия показват, че сушата може да намали или да спре ядрени мощности, да наложи внос на ток и да вдигне цената му
Обратно в новинатаКоментари - Когато реката пресъхне, и атомът спира: Как водата се превърна в риск за електроенергията | Бизнес.dir.bg
Коментари
От статията остава усещането, че електроенергията от АЕЦ е най-евтина. Ами не, не е! Най-евтина е от въглищни електроцентрали! И то в пъти по-евтина и от газови централи! Оскъпяването идва от наложените от урсулите т.нар. "въглеродни квоти", каквото и да значи това. Сиреч, плащаш, за да произвеждаш ток от въглища, а къде ориват парите дори и Господ не знае! А ако дори десета част от тях отиваха за пречиствателни съоръжения, то от комините на ТЕЦ-овете щеше да излиза чист топъл въздух! След направените реконструкции българските ТЕЦ Марица-изток 2 и Контур-Глобал са много близо до това състояние, обаче... Обаче, скърцането със зъби откъм Брюксел и наведеното положение на властите у нас не ни позволяват да произвеждаме евтин ток за българските предприятия и домакинства, и да продаваме на конкурентни цени на закъсали страни като Унгария и Румъния... А запасите от въглища в Маришкия басейн се оценяват да стигнат за минимум 50 години експлоатация...
"Козлодуй" е комунистически цирей и трябва да го съборим незабавно! Друго си е да стоиш на либерална тъмница и студ през зимата!!
Недейте лъга! Атомни реактори не се спират току-така от днес за утре. Това е много сложен, дълъг и опасен процес. Смея се всеки път като кажат, че спрели реактор на АЕЦ.
Добре, че едно време някой е проектирал и строил с мисъл, че сега да извличаме печалби, в момент в който комшиите са го закъсали. Твърде много индустрия унищожихме последните десетилетия и вече съжаляваме.
"евтината ядрена генерация" - авторката е малко заблудена. Атомната енергия е евтина защото не се включват разходите за съхранение на отработеното ядрено гориво. А би трябвало да се добавят и разходи за застраховка при ядрена авария тип Чернобил или Фукушима. Ако въобще може да се намери застраховател цената ще скочи неконтролируемо. Решението, че ядрената енергия е екологична беше взето след дълги спорове и с тънко мнозинство, което може да се пропука за срока на експлоатация на една ядрена централа.
По стария договор отработеното гориво безплатно го вземаха Русия. Аман от тези еко фашисти, талибани, само някакви черни чепове сънуват. Урана вземаш от земята ползваш в АЕЦ-а и го връщаш обратно, или в някоя планина на сухо, правиш бетонов бункер и си решил проблема, 100 - 200 години пълниш, после затваряш херметично за век и веков. Копаеш нов... За чеп за зеле не ставате!
Не си никакъв инженер от АЕЦ-а. Ако беше такъв трябваше да знаеш, че руснаците прибираха отработеното гориво за да го преработят. Това се плаща от България. След тази преработка се получава уран и плутонии, които са собственост на България и ние решаваме какво ще ги правим. Останалото е силно радиоактивен отпадък, който те ни връщат за вечно наше съхранение. В Русия има закон, който забранява да приемат радиоактивни отпадъци. Приемат отработено гориво за преработка. Правиш ли разлика? Характерно за отработилото гориво, под формата на касети е, че принципно е възможно достигането на критичност, т.е ядрена реакция. Това изисква по-специално съхранение.
Досега при ГЕРБ АЕЦ Козлодуй се управляваше от баничар, а шеф на надзорния съвет беше милиционер (бивш генерал от МВР). Сега новите от ПБ отново назначиха шеф на надзорния съвет милиционер (топ ченге). Е, АЕЦ-а го докара да тегли заеми за заплати. Като гледам нивото за "АЕЦ инженер" е достатъчен и 8 клас.
Ядрените електроцентрали имат цена около 10 милиарда евро за реактор. С тези пари по-бързо и безопасно се строят същите мощности слънчеви елекроцентрали с батерии. При това няма нужда от преговори, гаранции от страна на държавата, геополитики, отработено гориво, радиация.
А АЕЦ дали спира като залезе слънцето или на зима? А като спре вятъра спира ли? Колко пъти да ви се каже, че минимум 60 процента от електрогенерацията трябва да е диспечируема, т.е. да можеш да я пуснеш и спреш когато е необходимо??? Добави стойността на достатъчно количество батерии към Временните Енергийни Източници (съкратено ВЕИ), сметни краткия им живот и разходи за ппдмяна и рециклиране и ще получиш 10 пъти по-висока реална цена.
ЕС са доктори по Ковид, прави краставици, даже знаят колко трябва да е извивката на банана. Не им мина ковида сега отново терор с тока. Много малко количество вода трябва за охлаждане на АЕЦ, даже ниво 10 см на дунава е достатъчно, така или иначе корабоплаването е спряно, вдигаш едно бендче и отклоняваш колкото ти трябва вода за АЕЦ. Както с Ковида дресираха, забрана за придвижване, даже да не се къпем а само позабърсваме с мокри кърпички от долу, с АЕЦ е същото. Целия ЕС нямат 10 багера, чували да преградят коритото и прихванат колкото им трябва вода, даже и ще остане предостатъчно за рибите и екосистемата.
Най-вероятно се коментира сценарий , при който спират единия реактор, а на другия намаляавт мощността. Реално спиране на двата блока означава огромен проблем при пускането им после .
Идиотчета мамини... Няма ли вода - няма нищо. Затова пазете водните ресурси, иначе сте аут... ;)
Атома, неуважаеми джурналя, спира единствено при температура нула (абсолютна нула, -273.15 по Целзий). При атомните централи положението е малко по различно, най вече зависи КОЙ и КАК ги е проектирал и строил....
А МЕДУЗИТЕ във Франция що ги пропускате? Щото те преди дни пак спряха най-голямата френска АЕЦ.. За Н-ти пореден път.. А и що ли за европеската СУПЕРСУША ат 1540 тодина що ли дума не се отваря? А десетките години изсечени по камъните на глада в пресъхналите корита..
Това са игрички на либерастите, които раздухват глобалното затопляна. Напук да построим неколко реактора за двайсетина милиарда евро, хахаххаааа
Някой дали се сети да провери колко вода от Дунав незаконно изтича към "AI Innovation Factory" във Виена или към "Danube Data Center" в Щурово, Словакия, които са точно на реката. Или техните сървъри се охлаждат с вентилатори, а Дунав пресъхва заради глобалното затопляне...
Нямам представа какви центрове за данни и къде работят, но ако ползват вода от Дунав за охлаждане или от която и да е друга река, то водата пак си остава вода. Липсата и в Дунав или другите реки едва ли е резултат от пряка човешка дейност. Ако не ми вярвате, ами просто кажете къде отива водата??? Тя, водата НЕ изчезва след като охлади електроцентралите или центровете за данни.
някой с гимназиални знания по физика да обясни що е атом, и може ли атомът да спре движението си.
дай Боже да се вдигне тока ... АМИН българите не са бедни ....беден народ не кротува .
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}