Икономисти: Плоският данък увеличава пропастта между бедни и богати

Финансовият министър Горанов призна, че данъчното облагане облагодетелства богатите и ощетява бедните

Обратно в новината

Коментари - Икономисти: Плоският данък увеличава пропастта между бедни и богати | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"максималния облагаем доход..." о божеее... няма такова нещо бе! има максимален осигурителен доход, демек над 2600 лева доход няма да ти удържат по 8% здравни, ама умните хора и без това не ги плащат тия 8%, има си методи за избягване, като например "осигурен на друго основание" и тн...

не се въвежда семейно-подоходно облагане? неграмотните гробари мислят само за електората без работа и доходи!!

данъците на хората? Защо се обсъждат? Защо не се обсъжда краденето - а именно липсата на данъци към чуждите фирми? Защо пак ние ще плащаме на чужденците да дойдат и да ни ограбят? С 'инвестиции' на 400хил лв данък плаща ли се? Все едно и също се чува от невменяемите свине ... Нали само от 3 такива чужди фирми ще вземат (и трябва да вземат) колкото от 60'000 човека? Какъв точно е проблема, предателски изверги?

Последната ми заплата бе 4 000 $, служебен апартамент, лека кола, безплатна столова, чай, кафе, работа от 8.00 до 14.00, след това на плажа в приятна компания. В чужбина, разбира се.

кажи за плажа ся - големи ли й бяха бомбите, охаааа!!!

Важни са разходите.Мойта е 7600$ и пак съм беден като църковна мишка.Не подвеждай хората

Последната ми заплата беше 2500 щатски долара за работа онлайн 12 часа в седмицата. Сестра ми приятел е средно 8k за месеци сега и тя работи около 30 часа в седмицата. Не мога да повярвам колко лесно беше, след като се опитах. Потенциалът с това е безкраен. Това е, което правя>>>>>> Ecash10.COM

На военен парад най отзад вървят трима с костюми и куфарчета.. Какви са тези, пита другаря Живков главнокомандващия... Икономисти, отговаря главнокомандващия. А защо са на военен парад, пита Живков..... ами те са ни най-силното оръжие, отговаря главнокомандващия, слет тяхната намеса.... дори и трева не ръсте. Та така за икономистите в БГ.

от коментарите е видно, че 80% от заможните в бг знаят по 3-4 езика, имат по 2-3 виши, бачкат 24х7 часа седмично, тръгнали са от нулата, ама нали са много умни за една две петилетки са преуспяли и накрая... "пази боже сляпо да прогледне"

Плоският данък беше популистка мярка наложена от Станишев. Само бедни държави са на плосък данък, с изключение на Швейцария май, но там са от друго тесто.

Каква средна класа им в БЪлгария бе лешпер??? 1 милион души има на хранилка - държавни служители дето не плащат данъци!!! 2 милиона пенсионери и 2 милиона безбработни (не искам да коментирам повечето от какъв етнос). В частния сектор (истинския такъв) са заети под 500 000 души, колко още да им дигнеш данъците в държава където 1300 евро месечна заплата се считат за богатство, а в Западна Европа са необлагаем доход, защото си под санитарния минумум??? Защо не се пробваш на разни фирми и фирмички като на ония с 10-те милиона под дюшека да ги накараш да започнат да осигуряват слуцителите си на истинските пари??? Може и да събереш тогава много повече пари от данъци, отколкото да отсечеше за пореден път от единствените нормални хора дето работят и плащат данъци в това подобие на територия!!!

Този ПУЦаджия Горанов хем признава, че данъчното облагане облагодетелствува богатите, хем казва,че плоският данък не може да бъде премахнат, защото такъв ангажимент били поели. Ами как ще го премахнат, като от високите заплатаи на депутати, министри и всякакви други калинки удържат данък от 10% само върху 2600 лева (максималният осигурителен доход). Затова нито махат плоския данък, нито пък са съгласни с предложенията на синдикатите да се вдигне максималния осигурителен доход. Така че трябва да се мисли когато се гласува кой да ни управлява.

Първо, тези 2600 са осигурителен праг и нямат нищо общо с ДОД. Второ, не са 2600, а 2700. Ама, иначе, си голям разбирач!

те всичките са разбирачи тука... офисен планктон дето работи за толкова колкото му хвърлят отгоре... никой не прави разлика между данъци и осигуровки (и едното и другото може да бъде намалено ако човек има акъл)

Плоският данък е за всички, но я кажете 20 % ДДС дето ни го взимате после при харченето на останалите пари, от кой го взимате?! А за задължителните осигуровки и налози върху горивата и алкохо и цигари? Данъка за големите фирми и корпорации трябва да е минимум 30-40%, както е във всички западни държави! Не да ми тарикатеете и да прибирате по 50 % минимум данък от всеки българин, а 10% от най-богатите и то в най-добрия случай! Мръсни лъжливи подлоги!

Икономисти, икономисти, колко да са икономисти тия...

Аз вземам 6 хиляди лева заплата и не се считам богат! Завършил съм 2 висши образования, явявал съм се на конкурси, спечелил съм с конкурс, проверен от съда /след обжалване/ работата и заплатата си! Защо трябва част от заплатата си да давам на някой мързеливец, или на необразован и неинтелигентен? За да възпроизведе себеподобни и моите деца да ги хранят?

Щом си назначен с конкурс явно и ти си на държавната хранилка. И иди обясни в скандинавските страни че не трябва да плащаш данъци защото имаш 2 висши. Или мислиш че там хората са идиоти?

Разбира се, че трябва да плащам данъци, но заплатата ми трябва да е 10 пъти, че и повече по-голяма от минималната, за да мога да съм на необходимото ниво, за да възпитам и науча децата си на такова ниво. Така трябва да е за всички, за да има стремеж за самоусъвършенстване, за развиване на бизнес, за да вървим напред. А не милион цигани да стоят на "хранилката", още милион малограмотни и мързеливи да чакат държавата да им даде пари, взети от предприемчивите, умните и образованите!

И мислиш че например учителите нямат нужда от заплати за да развиват себе си и да образоват децата си ли? И стига с тия басни за развиване на бизнес. У нас бизнес не се развива а се гони бързо сдобиване с луксозен живот. Говорил съм с поне 10 собственика на средни фирми в Германия и винаги са ми казвали едно и също, 1 за заплати на персонала 2 за ново оборудване и 3 ако остане нещо за мен. У нас тия 10% не доведоха до бум на инвестициите а до бум на луксозните автомобили.

И аз съм се явявал на конкурс, висше, няколко езика, работил съм в чужбина по специалността. Конкурсът бе спечелен от секретарката на шефа на агенцията, добре изглеждащо момиче с доста златни гривни те тракаха леко, но изнервиха няколко жени и стана спречкване. Бил съм и на други конкурси, както и на търгове за обществени поръчки.Носил съм и рушвети -макар и малки, на общинари, по молба на познати бизнесмени.

И като чета как с промяната на данъците, тези които работели тук и правели бизнес щели да заминат в чужбина. А пишещите такива неща дали сте живели в чужбина? Аз живях 7 години във Франция и там по отношение на данъците е доста по-сериозна ситуацията, отивайки там да не се окаже че ще се плащат много по-високи данъци? И то точно от така наречената средна класа. Имаше сравнение как се е променила цифрата за едно семейство, в което работят двамата и вземат нето около 5000-6000 евро месечно. За последните 8 години сумата се е удвоила, нали осъзнаваме че минималната заплата (SMIC) се е вдигнала с 10% може би, а вече немалките данъци са се удвоили. Едва ли и инфлацията е 11-12% годишно за да има и такова обяснение... Просто в тези "развити държави" данъка е прогресивен и е висок, така всъщност благата, които се ползват са на все по-високо ниво или поне това се опитват да постигнат. А и все по-малко са ок да работят или да наемат на черно, че рисковете са огромни.

Нека да уредят нашите политици корупцията, съдебната система и здравеопазването и тогава да говорим за вдигане на данъци и прогресивно облагане. Стига с това даване без да получаваме нищо в замяна. На мен лично ми дотегна да работя и да плащам данъци без да получавам нищо в замяна. До кога ще пълним бездънната каца наречена политическа класа ?

Плоския данък би следвало да насърчава инвеститорите. Така е в други страни. У нас проблема не е в плоскостта на данъка, а в тарикътлъка на фирмите приближени до властта, които си крият печалбите.

Дали богаташите в Парламента ще гласуват увеличение на данъците си? Май ще стане като в известната сцена от "История на света" - Да го д...т бедните

В България, средна класа няма! 85% от работещите са на минимална заплата, другите са малка част с нормални заплати от 1000 до 3000 лв. и алчни новобогаташи, чудещи се в какво да правят с парите си! Редно и да се върне необлагаемия минимум! 50 лева месечно са добре дошли, след като нашите работодатели/алчни новобогаташи/ не искат да плащат по-високи заплати!

Много ме веселят писания от рода , че 85 процента са на минимална заплата. Докато голяма част от българите искат да са на минимална или малко над нея и работодателя да плаща всичките осигуровки ( такава е в голяма част системата ) все ще сме така в тая държава. Българина иска всичко от държавата но не иска да дава лев. Най обичам примера за Германия - където било всичко безплатно , особено здравеопазването, дори го даде един познат работещ там. Забрави да каже обаче как от 11000 евро премия за Нова година реално взе около 4000. Да , наистина като отиде в здравно заведение му е безплатно. хихих

Пич, у нас бачкер на строеж не се хваща за по-малко от 50 кинта на ден.

Ром идва да кандидатства и първо пита колко е надника. За под 70 не почва и то на ръка и като вземе 4-5 надника 2 дни го няма. като дойде вместо да му се карам едва ли не го черпя кафе , че е дошъл. Бахти и държавата.

Плоския данък беше използван от началото, като двигател за ПЧИ. От 2008 всяка година има спад и в момента инвестициите в БГ са по-малко от парите на българите от чужбина. В тази връзка е ясно, че не плоския данък движи икономиката а гаранциите на държавата за справедливост и ясни правила, което търси всяка фирма решила да инвестира. Трябва да има работеща съдебна система преди да се мисли за данъчна реформа иначе икономиката няма да издържи. Нека първо Лукойл и подобни компании започнат и бъдат принудени да спъват законите и да плащат поне плосък данък както и осигуровки преди да се говори за смяна на плоския данък. Иначе все тая пак малкия бизнес ще трябва да носи на гърба си цялата тежест.

Тези говорят за данък общ доход, т. е. облагането на работещи българия, а не за данък печелба, т. е. облагането на фирмите. Пак искат да изтупват брашнян чувал.

Най-справедлив е плоският данък и необлагаем минимум линията на бедност.

Този тип твърдения могат да бъдат само от псевдо икономисти, учили по трудовете на Маркс и Енгелс. Някой няма ли д а помисли в/у ефекта върху сивата икономика!?

Ако имаше и две гънки в главата щеше да знаеш че учебниците на Маркс никой не ги е оборил. Ама там ясно пише за стремежа към преяждане на едрият капитал

така е ... ама ние видяхме за 45 години от непреяждане какво стана :))) ... и са "непреялите" от онова време управляващи им вадят от хотели и офиси зелени милиони :)))

Тук някакви работещи богаташчета реват срещу по-високи данъци. Във всяка една що годе нормална държава се плаща повече, на който не му отърва багажчето и терминал две, мрънкачи не ни трябват.

Кои сте тези вие? Вие сте гласът на народа? Кой точно ви пита? Аман от тролове!

И от кога да взимаш 2000 евро заплата те прави богаташ? Всъщност има противоречие в самата ти формулировка - "работещи богаташчета". Аз ако съм богаташче, дали ще хукна да се трепя да работя, а? Ще си карам Бентлито и хич няма и да знам че има някакви спорове за някакви данъци. То си има счети-та да ги мислят тия неща.

Еми, неработещите ще са беднячета. Винаги е било така, кое не разбираш!?

Защо да плащам на бедните? Богат съм, защото рискувам, защото тегля кредит след кредит, вече 15 години. Защото се развивам сам и уча, защото съм в стрес и нося отговорност за семейството си и за служителите си. Не разбирам кое му е нечестното. Всеки му според усилията в крайна сметка. Бедните са мързеливи обикновено и мислят само за храна и алкохол. Гледат телевизия и са изпростели.

Ти ако си богат, тогава защо теглиш кредит след кредит?

Очевидно тегля кредит след кредит, за да развивам бизнеса си. Нереалистична е представата ви за богатите. Не всичко е наследство или нечестни сделки. Риск е и то огромен, стрес също. Много работа и много развитие.

И аз съм богат-средно, но дори и в момента имам кредит от почти 1млн. Това е поредния. 99 % от мойте съученици не са бедни но я карат на заплатката. Свършват работа в 17 и вече в 17,30 са пред тях и със съдедите си пият пиенето и като мина, всеки път не пропускат да ме питат какво ще ги правя тези пари. Ставам в 5 и работя до 8-9-10 вечерта. Защо трябва да плащам повече от тях? Заради стреса за вноската всеки месец или заради 2 -3 пъти повече работа ( работя и събота и неделя.

А един мармот завиваше шоколада в станиол. Ти още ли мислиш че някой вярва на забогателите с честен труд у нас? А тия дето имат по над милион кредити нали знаеш как им викат

Не си виновен ти. В цялото ни сбъркано общество, да работиш, означава да изкарваш пари. В общия случай това най-добре става със законна далавера. От подобна дейност никой не печели. Печалба не в смисъл на пари. Нито ти, нито семейството ти, нито обществото. Остава ти само стреса. Евентуално, бентлито в гаража.

Защо да плащам на бедните? Богат съм, защото рискувам, защото тегля кредит след кредит, вече 15 години. Защото се развивам сам и уча, защото съм в стрес и нося отговорност за семейството си и за служителите си. Не разбирам кое му е нечестното. Всеки му според усилията в крайна сметка. Бедните са мързеливи обикновено и мислят само за храна и алкохол. Гледат телевизия и са изпростели.

Все ми се струва, че хората във форума коментират в погрешната посока, т.е. справедливи или не са данъците. Според мен, трябва да се обсъди за какво ще/се харчат парите от данъци. К ак лично за мене стои въпросът: 1. държавата трябва да охранява границите, прави ли го - не; 2. държавата трябва да опазва живота и собствеността на гражданите, прави ли го - не; 3. държавата не трябва да отглежда огромни гета от неработещи цигани, прави ли го - да. Трябва ли да плащам данъци - май не!

сбогом и мерси за геноцида.

Е как пък се сети какви ангажименти са поели.... Как не се сети какви пенсии и какви доходи са обещали? Всички се правят на разсеяни. И нека не си мият ръцете със средна класа, която в България почти я няма. И аз преди да дойдат на власт си мислех, че съм средна класа, но после така ме ограбиха и грабят от доходите ми, че вече си мисля, че съм от бедните. Така че и този педал мисли само за богатите. Боклуци.

Много от хората тук си нямат и на представа колко плащат данъци. Реалното облагане с данъци е повече от 30%. Махайки полоския данък наказват можещите и знаещите, с това си действие ще накарат и малкото останали в България да напуснат. Предимството да си специалист в БГ ще изчезне и хората ще предпочетат да работят в уредена държава с закони които се спазват. Защо не вдигнат данъците на фирмите ? Нека да го направят терминал 2 е близо.

Всички тези икономисти, които казват, че плоският данък е лошо нещо, да вземат да си скъсат дипломите. Бедните са бедни, защото са ограничени и защото при тях липсва всякаква предприемчивост и само чакат на държавата.

мръсен педал! когато предлагаш на некой игра, която дори не и знае правилата и когато променяш тез правила през 5 минути единствено и само в твоя полза се случва следното: масата фалира и задлъжнява. ОК, искате си я такава, а и тя не реагира КОГАТО я ограбват. Ама да ги обвиняваш и че се непредприемчиви и са прости.................ВЪРХЪ НА ЦИНИЗЪМЪ.

Те когато се учеха правилата ти какво прави?

Това е безмислен спор. За България вече е все едно какъв е данъка. Па като стане Мангалия, то циганите да си решават кви ше са данъците на територията.

Плоският данък е една от големите грешки на прехода, другата голяма грешка е приватизацията.

Дира, кажете на редакторите си, че вече не пишат за блогче с 10 посещения дневно и съответно трябва да използват по-грамотен начин на изразяване. "Видите ли" Щото вече заприличвате точно на тия долнопробни "новинарски" сайтове.

Най-зле бяхме, когато нямаше плосък данък! Няма смисъл да влизаме пак в този филм.

Тези насъскват хората един срещу друг. Видяха че има хора които без да са в системата взимат повече от презрян политик и умряха от завист. Мърши такива знам три чужди езика плюс програмните и нямам връзки, обучението ми започна на 12. Заплата не се вдига с дружно гласуване и бъркане в общата каса с с много труд.

моментално емигрирай от територията. щи извадат душата от завист.

Истината ви говоря братя, чуйте ме необлагами трябва да са доходите до 3000 лева на месец. Знам ще ме помислите за луд както мислихте за луд и волен, а кистов за нормален.

През 2018 г. се очаква IT индустрията да носи 15% от приходите в бюджета. Ако има изобщо средна класа (защото за мен средна класа не са тези, които получават 1000 лева) то това са хората от този бранш. Бумът на аутсорсинга тук се дължи най-вече на ниските данъци. На чуждия работодател му излиза много по-изгодно да си наема добри специалисти без да плаща високите данъци в собствената си държава. Заплатата която получавам бруто, е еквивалентна на тази, която се плаща в Германия, но предвид факта, че данъчната ставка тук е по-ниска аз съм по-добре платен специалист. Ако я вдигнат, за мен ще е по-добре да се преместя да работя в Германия при работодателя си и това биха направили голяма част от IT-тата. В този случай държавата ще загуби наистина много. Нима някой се заблуждава, че увеличаването на данъка по някакъв начин ще помогне на тези с ниски доходи? Как точно? Колкото увеличението на здравната вноска ще подобри здравеопазването....

Плоският данък в БГ е въведен с цел хрантутниците в НС и разни други тарикати да са си по-добре. Ако тези с ниските доходи плащат 10%, а тези с най-високите плащат 15 до 20 %, никой няма да обеднее сериозно, както някои разбирачи тук пишат. В държава в която 80% от населението получава 600-700 лв си е подигравка към тях. Тези 10% ги измислиха другарите комунисти от БСП мисля, понеже те много "мразят" богатите! "Мразят" САЩ (Курнелия Нинова най-вече)!

На 650лв. заплата данъкът е 65лв., а на 3500лв .- 350 лв. По твойта логика правим прогресивно облагане с необлагаем минимум МРЗ. Този с 650 лв. ще плати само върху горницата от 140 лв. или 14 лв. (приемаме, че имаме прогресивна скала), а този със заплата от 3500лв. ще обложим с 20% или иначе казано 700лв. И това ти се струва изключително справедливо, евала! Ей такива като теб са измислили социализма, според който всички да са еднакво бедни, за да са щастливи.

Заплата 3500 твоя пример.Необлагаем минимум 500.данък от 500 до 3000 е 10% те 250 лв на горницата от 3000 до 3500 20% тост общо 100 лв.Тоест тотал ще плати 250 + 100 точно 350 лв колкото плаща сега това е при 20% които ти си избрал.Аз смятам че трябва над 3000 да са 15% и тогава ще спечели.

Дайте да обложим работещите с по-високи данъци, за да вземаме от тях и да раздаване на неработещите. Това май иска болшинството от народонаселението - държавата да взема от някого и да му дава на него.

Ако някой си мисли, че с такъв прийом ще удари богаташите, то много се лъже. Те имат цели армии от счетоводители и адвокати и винаги могат да докарат нещата така, че да имат минимален официален доход, а всичко останало да е собственост на фирми. Ако държавата вдигне данъците и на фирмите, те ще изнесат цялата печалба в офшорни фирми и пак няма да ги хванете, а държавата тогава няма и един лев данък да вземе от тях, за разлика от сега, когато взема 10%.

С премахването на плоския данък и преминаване към прогресивна скала за облагане държавата ще удари само работещата средна класа, т.е. такива като мен. Е, не си мислете, че аз пък ще стоя със скръстени ръце и доволно ще плащам, за да храня неграмотни тунеядци.

Ами сгъвай багажа и се махай, то и без това няма файда от тебе.

Ти какво , искаш да се връща социализма ли, за всички работещи еднакви данъци?

Едни да се возят в Рплс Ройс и Бентлита а други едвам да свързват двата края безспорно е несправедливо. Но тази несправедливост не се премахва с увеличаване на данъците. Ако богатият стане беден това няма да направи бедния богат а още по беден. Пресен пример - Венецеула. Там богатите станаха бедни а бедните няма какво да ядат и хукнаха масово да напускат страната. При това Венецуела е страна която лежи върху океан от нефт. Така наречената социална държава е утопия. В България този термин се използва от комунистите за да залъгват по простата и глуповата част от народонаселението за да се докопат по някакъв начин до властта. А когато комунягите вземат властта всички знаем какво става - купони, липса на стоки от първа необходимост, кражби до Бога, пенсии от 5 долара месечно, заплати 20 долара и прочие. При Алиенде в Чили стана същото докато не се появи Пиночет, който утрепа Алиенде, разстреля комунистите по стадионите и страната се оправи. Така ще стане и във Венецуела.

За мен плоския данък не постигна целта си. Всички бели държави имат прогресивен данък. Колкото повече получаваш повече и плащаш данъци. Семейно доходно облагане. И най- интересното тук е, че и Орешарски който беше издигнат от БСП и Турците трябваше да има социален бюджет т.е. този плосък данък хич не е от социалните инструменти. Те обаче не го пипнаха, а напротив махнаха закона за тютюнопушенето който беше от изключителна важност за тях. Това още веднъж ми говори, че всички политици са еднакви. Всички са маскари и си защитават само техните интереси.

Логиката ти е логична, само ако хората "получават" (т.е. ако някой просто им дава). Само че голяма част от хората не "получават", а "заработват". Затова няма никаква логика тези, които работят повече да бъдат облагани с по-висока ставка.

Това не е следствие. Това беше целта на престъпниците които окупираха властта в България. И сега ГЕРБ тероризира и заплашва хората. Нямало алтернатива. Корупцията щяла да бъде вечна.

Мафия на власт + плосък данък.

Плоският данък е въведен от терористи.

Откога да си богат е лошо? Ами като се дразните, че някой е богат, пък изкарайте пари и вие!

Имаш елементарно мислене. Мислене на животно.

Да, ама не :) Донякъде може да се каже, че ако го махнат, това ще доведе до смаляване на дистанцията между бедни и богати, но не защото бедните ще станат по-богати, а защото богатите ще станат по-бедни :) Ако някой има глупостта да махне плоския данък, тогава със сигурност ще зачестят данъчните измами и събераемостта на данъците ще стане доста нищожна. Пак ще се върнем в едни смътни времена, в които "данък" беше много мръсна дума.

Този Горанов е идиот. Кой е този човек, който кара ролс ройс се интересува от плосък данък? Аз съм със заплата 3000 и не искам да го отменят! Който иска да не му пречи да запретне ръкави и да изкарва повече. Аз да не би да ги получавам ей така тези пари?

Не мога да разбера, как 10% данък от всички е несправедлив: 1. Човек с 500 лв заплата плаща 50 лв ДОД 2. Човек с 2600 лв запала плаща 260 лв ДОД но в двата случая всеки от тези хора използва едни и същи неща в тази държава (администрация, пътища и т.н), независимо че вторите плащат повече в номинална стойност Единственото справедливо според мен е да махнат максималния осигурителен доход, така всеки ще плаща според доходите си независимо колко са високи.

разбрал. Тук става дума за ДОД, а не за отдръжките за НОИ. ДОД за максималния осигурителен доход ли ти вземат и за бруто заплата?

Да се разбира: в полза на богатите, но със съгласието/гласа на ограбените. Оправданието е: вие ни ги дадохте.

Не всички в Българи са глупави и вярват на лъжите на министър Владислав Горанов. Г-н Горанов относно „загубите“ за бюджета, нали през 2018г. ще сте събрали 1-2 млрд. повече данъци от планираното. Тогава излиза, че няма да е проблем въвежадането на необлагаем минимум. Също така г-н Горанов „загубите“ за бюджета в същото време са по-високи доходи плащащите данъци. Ви обае искате да раздадете тези 1-2 млрд. не на хората, на олигарсите. Това с колко ще се увеличат данъците за дадена класа звиси най-вече от данъчните ставки господин министър. И от това какъв ще е ставката за най-богатите. Също така и от това как, колко, и за какво държавата/министъра на финансите/ харчи данъците. Ако държавата харчи/разхищава/ по-малко, ще плащаме по-малко данъци. Средната заплата у нас е около 1000 лв.. При 25% ставка за дохода над минималната заплата/от януари 2019г. ще е 560лв./. Върху 1000 лв. месечна заплата ще се плаща 110 лв данък, което е 11%. А при сегашният плосък данък се плаща 100лв. Т.е. за заплати до около 900 лв месечно данъка дори ще е по-нисък отколкото сега. При заплата от 1500 лв. ще се плаща 235 лв. данък, което е ставка 15,7% или само 85 лв./5,7%/ повече месечно в сравнение със сега. Ако обаче се въведе и семейно облагане то тогава при семество с двамата родители и две деца и заплати от 1 500 лв. или общо 3 000 лв. месечно. Ако се приспадне необлагаем минимум от 4 по 560лв. = 2240 лв. следователно 3 000 – 2240 = 760 лв. облагаеми при 25% ставка за над миналната заплата данъка ще е 190 лв. А при сегашния „плосък“ данък данъка е 300лв. Обаче г-н Горанов не искате да въведете 30%-35% данък за най-богатите с доходи над 3000 лв. месечно като вас министрите, депутатите, висшитечиновници...

Пропускаш, драги, една малка подробност- за работника на заплата данъкът му го смятат от фирмата. Колко ще плаща зависи само от това колко осигуровки е склонен да плати работодателят му. За големите пари, обаче, нещата не стоят така. Те си решават колко ще платят, наемат си счетоводители и адвокати (и проверяващи) така че всичко да е законно. Доходът, върху който са платили данъците са им вече чисти пари. Като им вдигнеш ставката им излиза много по-евтино да не плащат данъци. В най-добрия случай ще плащат, колкото и сега. Обаче тези, които ще освободиш от данъци, също няма да плащат. И сметката излиза съвсем друга.

БКП направи едно добро за РАБОТЕЩИТЕ да се отсрами за 70+ години русолизане опрарстяване на българите и държавата.... и сега явнпп БКП-ГЕРБ е против... аман от борбата между фракциите в червената чума...

Както вече беше писано многократно, КНСБ е уникален синдикат, защитаващ безработните за сметка на работещите. За разлика от всички нормални работнически синдикати...