Коментари - Франция пред провал с водния реактор в АЕЦ "Фламанвил" | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Па да питат руснаците бе ! Срещу някой милион евро ще ги отворят на далаверата - де се бутат дет не разбират...А, и централата в Черна вода е френска - да си знаят живущите в Североизточна България...

Държавна подкрепа ли? А, не може да бъде- ами Брюксел? Или то е за нас туй нещо- ние чакаме чуждите инвеститори.

"загуба на компетентност в бранша"- за 30 г. "развитие", РБ изгуби техническа, технологическа и изпълнителска компетентност в тежката индустрия и машиностроенето си!! Край!

Абе кажете го кратко и ясно...НЯМА ХОРА....с инфлуенсъри, влогъри, блогъри, джендери,мързеливци и четене и писане във фейсбук в работно време...реактори не се правят...

култура на качеството Що не хванат някой роми те ще го опоскат за нула време и няма да има какво да строят

Специално за българските условия вероятно руския проект е най-добър. Причината е в това, че вече имаме опит с този проект, а и практически няма езикова бариера. Представете си да построим китайския проект. ДА, китайците могат да произведат всичко и то много качествено. Ама как ще се разбираме с тях??? Европейския проект ще ни е рекалено скъп. А американците предлагат, ама ние нищо неможем да пипаме. Каквото се повреди те го доставят и монтират. Така хем скъпо, хем зависими от доставка от другия край на света. При тези условия за България най-добър проект се оказва руския.

Не се притеснявай, повечето китайци знаят шопски, които не знаят, ще ползват гугъл... В краен случай ще си обясняват със знаци, все пак едва ли някой очаква екипи за внедряване на ядрена техника да знаят английски.. Ммм, не, много сложно става, по-добре руснаците, езиковата бариера е страшен аргумент в полза на братушките, нека захлебят

Този реактор "ЕПР" е аналога на нашите ВВЕР-и в Козлодуй, 5 и 6-ти блок. В момента по света за граждански цели /за електричество/ се строят основно 4 проекта - американски, руски, европейски и китайски. Китайския проект е копие на европейския, като леко е подобрен. Така вероятно китайския се оказва най-добър. Следващ е европейския. След него руския и на последно място е американския. Поне такова е моето мнение.

То достъп до спесификациите на 4те модела ли имаш ? :) Я, по-добре научи Менделеевата таблица, после се изказвай за неща, за които хората учат с години.

ДА, имам достъп! Сега по-спокоен ли си?

А нещо за Корейските да кажете... все пак Южна Корея също експортира ядрени реактори.

От БСП още обясняват на селяни и пенсионери как "ядрената енергия е евтина".

Русетата имат Стара технология. Това тук е последна разработка и затова изпитва затруднения

На верно ли ве....ти в Долно Уйно зер само реактори бичиш на конвейр...смемко....

Пълна деградация на запада...

Ако франсетата са закъсали, може да им продадем нашите реактори за Белене. И отстъпка ще им направим, на "прИмоция"!

Руснаците имат най-много човекочасове опит, най-много инвестиции в нови технологии и най-голямо присъствие на международния пазар - просто няма кой да ги задмине по цивилни атомни технологии. Този случай е примерен. Липсвали им заварчици...

За такива промити мозъци русия е най-велика , от руското по-добро няма и т.н. Внушения останали от соца продължават да държат по лабилните и до наши дни в дезориентация и русофилия. На такива бих спретнал къс възродителен процес с еднопосочен билет към сибир без право на връщане.

А аз бих те изпратил да живееш в Кравария, ама в гетата. Или близо до "експериментална" ядрена централа във Франция. А в Сибир никой не живее глупако. Както и в Сахара, както и в мохаве, както и в Антарктика. Абе соросоидните тролове, от отделенията за дебили на психиатрията ли ви набират?