Ето как водата ще замени въглищата: Проф. Дария Владикова пред Dir.bg
Трябва да се фокусираме върху производство на водород за индустрията и транспорта, каза ръководителят на направление „Водородни технологии и енергийни системи“ в Институт за устойчив преход и развитие към Тракийския университет. В България обаче водородният транспорт не се признава за електротранспорт
Обратно в новинатаКоментари - Ето как водата ще замени въглищата: Проф. Дария Владикова пред Dir.bg | Бизнес.dir.bg
Коментари
И тоя водород как и къде ще го съхраняваш? Колко енергия ще изразходваш за да го компресираш до 100 - 200 бара? Понеже от електролизата излиза с атмосферно налягане. Какви мерки за сигурност ще са нужни около склада за водород? Колко ще струва един резервоар за водород? И колко е КПД на пълния цикъл: електролиза - компресиране - горивна клетка? Надали ще има и 50%.
Е точно с тази допотопна апаратура ще стане работата :D От как Дянков подгони БАН всички измамници от вузовете изпонавзеха големи проекти и произвеждат само платени статии. 10 години пилеене на големи пари чрез "нАука".
Като в Комунизма, говорят за чудо без пълната картина. Новите управници(старите - внуците и децата им)!
Тая няма мира! Аве дир-а, таз Н2-кралица плаща ли ви нещо да пишете за нея ката месец?
под 10% ....КПД на електрорлизата е 24% а след това идват и другите екстри компресиране, загуба от дифузия, пренос,кпд на горивната клетка
Забравих да честитя новата позиция, да си я носи гордо! Аве тоя, новият енергетик на републиката, откъм Стара Гзора дойда, нали? Е, трябва да има матреален баланс некикво!
В данной статье мы вам расскажем о том, как в настоящее время делают искусственные алмазы и бриллианты.
В крайна сметка кой го интересува какво реално ще се получи? Важното е да се усвоят средствата, да платим за ПР, за някой и друг уред с кинти под масата. Резултатите ще нагласим, и като свърши проекта всичко се забравя....Тия проекти се правят заради самите проекти - в лъскава опаковка, но всъщност не носят нищо на обществото.
ОТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ ТЪРСИ "ВЕБНИЯТ ДВИГАТЕЛ" , МА ДАЖЕ ОНОВО, ДЕТО СВЕТИ НА МИЛИОНИ ГОДИНИ И ТО НЕ Е ВЕЧНО И МУ ОСТАВА МАЛКО ! . ХОМО-ЕРЕКТУС МНОГО СЕ РАЗГЛЕЗИ С ТОЗИ "ТОК" , А ЗАБАРЯВЕ, БЕКВАЛНО ДО ПРЕДИ 200 ГОДИНИ - НЯМАШЕ ТОК ...ДАЖЕ ПО ВРЕМЕ НА ОКУПАЦИЯТА НА 3 МАРТ - НЯМА ТОК ! .
Водородът няма да е горивото на бъдещето. Интересно е, че все още се правят опити за налагането му, вероятно с държавно финансиране. Трудно се пренася и съхранява. Производството му чрез електролиза изисква много електроенергия. При производство от въглища или метан също се влага енергия и се отделя въглерод, за който няма технология за утилизиация. Горивнните системи и клетки са сложни и скъпи.
.. и ще видите вие! Ей, и аз немам мира - структурата, оглавена от г-жата, нова ли? Има ли други хора в нея? :О
НЕ Е ЛИ ОПАСНО ? ВОДОРОДНАТА БОМБА Е ПО -РАЗРУШИТЕЛНА ОТ АТОМНАТА. . ДА ХАРЧИШ ЕНЕРГИЯ, ЗА ДА ПРОИЗВЕЖДАШ ЕНЕРГИЯ С ПРОИЗВЕДЕНО ОТ ХАРЧЕНЕТО НА ЕНЕРГИЯ ?!? . КЪДЕ Е СМИСЪЛА ОТ ТАЗИ БЕЗСМИСЛЕНА ОПЕРАЦИЯ ?!? . ОНОВА ДЕТО СВЕТИ ГОРЕ МИЛИЛАРДИ ГОДИНИ, КАК СВЕТИ ? ОТ ДЕ ВЗИМА ЕНЕРГИЯ , ЧЕ ДА СВЕТИ МИЛИАРДИ ГОДИНИ ?!? НАУЧЕТЕ СЕ ОТ НЕГО, ТО ВИ ПОКАЗВА КЪДЕ Е ЕНЕРГИЯТА ...ВСИЧКО ДРУГА СА ГЛУПОСТИ !
Водата може да замени въглищата точно толкова, колкото и л@йната могат да заменят хранта... Във въглищата се съдържа енергия, събирана от слънчевата светлина в продължение на много години от растенията, преди да загинат и да се овъглят. Тази енергия може да бъде освободена при изгарянето им. А във водата какво се съдържа? Тя представлява вече изгорял водород! Да се сравняват въглищата с водата е глупост... Въглищата (като гориео) могат да се сравняват само с все още неокисления водород!
Снимката с колата CВ3053Х(не се чете) е направена не около Тракийския Университет, а пред лабораторията на г-жата в БАН, кампуса на 4-ти км., колата сигурно е една водородна бричка, която нещо не е в движение, ама това е тайна! Шшшшш-т, петролните крале не спят!
В рамках системы апартеида, При стайна температура металът има необикновеното свойство да абсорбира водород до 900 пъти повече от собствения си обем.
ВАРВАРИТЕ СЕ КАНЯТ ДА ЛАШКАТ НА ЕВРОПА "ЗЕЛЕН" ВОДОРОД ...КОЙТО БУКВАЛНО Е "БОМБА", КОЯТО АКО СЕ ВЗРИВИ, ЩЕ ПОМЕТЕ ВСИЧКО В РАДИУС НЯКОЛКО КИЛОМЕТРА!
термоядрената реакция на синтез между два водородни атома с химическата реакция (окисление) при изгарянето на водорода! За да се инициира първата, трябват доста по-сериозни условия, отколкото просто да драснеш клечката... Например трябва мини-атомна бомба да инициира взрива на термоядрената. Или поредица от свръхмощни лазери, ако говорим за лабораторен мащаб. Попрочети това-онова, преди да се излагаш по форумите!
Хе-Хе, колега химик, и аз мога да правя опити за налагането му с държвно / грантово финансиране десетилетия наред. Знам че няма да стане, ама щом Урсула-та говори за "водород-базирана икономика" - що да не искарам някой лев?
Водорода вече се използва в колите - тойота и хюндай имат трето поколение модели вече. Напълно безопасен е - няма нито един самозапалил се или взривен автомобил за разлика от теслите. Има самолети , влакове , рейсове,кораби и какво ли още не на водород. Предимството на водорода е , че зареждането става бързо и е много калоричен. Използва се за съхранение на енергия - нещо като огромна и евтина батерия. Да КПД то и е по лошо от литиева батерия, но размера , цената и още куп други показатели са много по-добри.
Като съсипем водата как точно ще живеем? Аман от глупави статии на тема зелена енергия.
Глупусти въглерода е супер некалоричен и за да увеличат енергийното съдържание в кубичен метър го сгъстяват.Чиста бомба
има по тоя свят, Боже! Как е възможно да се раждат подобни дебили - умът ми не го побира...
Къде са тези модели? Експериментални! :-) Тойота го бори този водород от 40 години и още не са пуснали масов модел.
На единица тегло, на единица обем е много неефективен. Лек е Резервоарът ти се смята в обем, не в тегло
И таз лелка ли е професорка?! За последните 33 години "демокрация" късо и пъсо, куцо, кьораво и сакато стана доцент и професор. Щом и простия помачор Асан Омеров и той бил бир парче доцент, а пък онзи неприятния очилат плъх бил академик. Днес научната титла доцент и професор я нямат за нищо! Едно време при комунизма в цяла България с 9 милиона население, имаше 5-6 академици, 50-60 професори и стотина доцента. И за да станеш такъв трябваше дупце да ти е яко и наистина много да можеш и много да знаеш!
А някои си карат колите с въглища или дървени въглища - пускат вряла вода, газът го прокарват през медна тръба и получават чист бензол, който използват за бензин, хахаха
Как е възможно всички в България да са толкова тъпи и алчни? Ние сме щели да произвеждаме водород за централна Европа. Те щели да внасят 80% от водорода който щял да им трябва, понеже? Какво имаме ние което те нямат че ние ще внасят от нас, а няма да си го направят сами? Нормален човек не може да вярва на подобни глупости. И това да се хаби ток за да се прави водород, който след това ще трябва да се съхранява при специални условия не ми звучи като някакъв метод който е по-ефективен от директното използване на тока. Тия за КПД нищо ли не са чували? Освен всичко ами чистата вода почва да става кът, а тия дебили ще хабят вода за да правят водород. А какво ще пиеме? Ще набихат огромни пари в нещо което няма да носи печалба, а само загуби и проблеми. А не може ли ние да внасяме водород вместо да го правиме, и чак като видиме че ни е нужен и е супер, да инвестираме и да си направиме съоръжения. Тия дебили не построиха АЕЦ Белене тръгнали водород да произвеждат, ама не за да правиме нещо от него, а за да го подаваме
А водорода с какво ще го добиваме? Тока за производството на водород е по-скъп от резултата от работата на водорода.... за сега... Ще заменим въглищата с вода ама няма да е до 20 години... А вода от къде при тия суши?
Великите сили не могат да произведат водород, бедна изостанала България щяла да произвежда водород. Първо да произвеждаме достатъчно храни,после техника и технологии.
Кражбите започват 130 000 лева са отделени за наръчник как се прави водород,но трябвали 4 милиона евро. Така Герб ограби 2 милиарда лева за електронно правителство,което няма да видим още десетки години.
Ясно е , България закрива АЕЦ и ВЕЦ ,за да може да внася ток от Турция на бордови цени,после ще има акциз,пренос,ДДС и достъп. Над 500 евро за мегават ще е цената.
това са професорите!! Тракийския е поредното местенце за хора които стоят на топло и получават заплати. Какъв ти водород бе другарко професорка, от де ще го вадиш?? Ще унищожиш хиляди декари земя за да добиваш водород ??? Наред ли си! Водата има други совйства и таз същата професорка забрави за студения синтез щото едва ли го разбира докато е била студентка друго я е вълнувало!!
Ще правя централа за производство на ток от л.на. спонсорират ме от морските курорти. Ще се казва кафява енергия. Там суровина има бол.
Проф. Владикова ми е състудентка. Радвам се за научните и постижения и упоритата работа в тази област от науката, съпроводена с много неизвестни. Но ми струва, че е малко преувеличена еуфорията от бъдещето “водород” , като масов енергиен източник. За съжаление в реалния живот всяка енергия, добита от нещо е за сметка на природното равновесие като цяло. Което не означава да чакаме да падне “ябълката на просветлението” и изведнъж да ни осени велика идея. Здраве и желание за рабата !
Цялата безсмисленост на това словоизлияние става пределно ясна дори само от последното изречение на госпожа-фантазьорката - "В документите, включително в плановете, даваме предложения БЕЗ НИКАКВА КАЛКУЛАЦИЯ, КОЕ КОЛКО ЩЕ СТРУВА"....Ето това е всичко, което ви е необходимо да знаете, за да го оцените.
Г-жа Професора май не е чувала за напъните през 80 и до средата на 90г. Горивни клетки, компримиране в стоманени бутилки, адсорбция в Титан, и т.н.т. Повтарят ни добре забравено и куп закони, даже не помнят какво е килограммол!!!
Наричайте ме ксенофоб, сексист или каквото си искате, но жена-учен в световната история няма! С две-три изключения, но то не е било точно жени. Бе изкуства, бе кулинария, бе педагогика, бе каквото си щете, но не налазвайте фундаменталните науки. Създавате хаос и безпорядък с глупотевините си.