Коментари - Експерт: Решението за АЕЦ "Белене" затруднява преговорите | Бизнес.dir.bg
Коментари
Все още не е излязал нито един политик да обясни как ще се печели от АЕЦ Белене. На кого ще продава България ток, като всички строят атомни централи. Турция, традицоинен вностител, строи 2 руски АЕЦ в момента.
Така е. Без държавни гаранции за изкупуване на тока, но с дългосрочни гаранции за съществуването на централата при определени условия, защото иначе никой няма да си хвърли парите на вятъра ако след десетина години решим да нямаме атомна енергетика.
Минималната консумация в България е 2.7 гигавата. Къде виждат място за още два гигавата (два са от Козлодуй) и то неизключваеми и неуправляеми в смисъл, че те друго освен номиналната мощност от два гигавата не могат да дават
Какво ни интересува собственикът на кого ще продава ток като ние не му даваме държавни гаранции за изкупуването му. На всичко отгоре той не може да ни изндва с цената на тока, защото ако не ни я продава на конкурентни цени, то ние ще си купим от друго място. Турците да не са по-глупави от нас като строят своята централа при същите условия. Единственият правилен вариант при тези създадени условия е централата да се строи от чуждестранен инвеститор без държавни гаранции за изкупуването на тока.
Нуждата от ток през следващите години ще се увеличава в геометрична прогресия. Само си предствете предстоящото масово навлизане на електрическите автомобили. Да не говорим за тежката промишленост на която е необходим качествен ток който с вятърните и слънчеви централи не можем да осигурим.
Не е така, Бойчето и момчетата на ГЕРПъ са все "експерти", дори и по ядрена енергетика. Преди години Бойчето показа, че е дори експерт-кардиолог като сравни мотора ма Мерседеса си със сърцето (тогава избираше здравна министърка на разклона пред една бензиностанция).
Вземете годишната консумация на горива, обърнете ги в енергия, умножете по КПД на ДВГ, разделете на годишните часове и ще получите киловатите. Прави гигават и нещо без да смятаме динамиката в консумацията. Вероятно би оправдало централата но процесът е твърде бавен - забраната на ДВГ е след двадесетина години след която тепърва ще чакаме купените автомобили да се амортизират и да се подменят с електромобили
Той, експертът, който говори по радио "Хоризонт" много добре обясни кому и защо ще продаваме ток и защо сега непременно трябва да строим Белене, но и каза, че такова некомпетентно политическо говорене, каквото се извършва в България и в парламента, не е можел да си представи, че може да съществува. Ама кой да слуша. Всички зна
Скоро Мариците ще ги затворят независимо, че плащаме глоби. Какво ще правим тогава? Отново Луканова дискотека? За замърсяването и тихото тровене на хората от Мариците да не говорим. Знаетели, че хората работещи там масово умират когато се пенсионират ако изобщо доживеят до пенсия здрави. Живеещите в този регион страдат от болести и ниска продължителност на живота.
Да, бе! Няма ли сме специалисти!? Ами, Таско Ерменков, хасковската джука, оня-нереализираният носител на Оскар-Биков, Деса-дуловската, Тони-шайката-всичките до един-все ядрени разбирачи!
Вятърните, водните и слънчеви бандити умират от страх, че ако се построи една нова АЕЦ далаверата им ще секне и правят всичко възможно това да не стане. Същото се отнася и до Ковачки и другите подобни кожодери.
Тоя тъпанар след като лъже за Белене, защо не обясни защо няма колона от желаещи да го построят??
Ще спечелим или ще загубим от проекта АЕЦ Белене? Кой носи отговорност? Стига необмислени решения от този или онзи!Нали ние народа плащаме!?!
Тока от Белене няма да е евтин!! Ти имаш ли 10 милиарда евро да строиш Белене? Ако нямаш си затваряй устата!! Омръзна ни руснаци и български бандити да ни обират!!
То желаещи да го строят - дал Господ ! Ама искат ние да го плащаме , и да си понесем ние риска ,като се окаже че няма на кой да продаваме скъпия ток !
ОАЕ може и да са богати, може и да са монархия... но въпреки това на пресконференция обявиха икономическите параметри на четирите оферти които получиха за строежа на тяхната електроцентрала с четири атомни реактора, да се чуди човек защо в страна с еднолична власт Монархът показва защо е избрал дадена оферта, а у нас всеки който се хване с този проект лее приказки като Шехерезада а пропуска щекотливия въпрос колко още ще ни струва недостроената централа;)
За тази централа не е ли най-важно дали ще бъде рентабилна или не? Ако ще бъде рентабилна, защо да не я строи държавата и да печели след това? Ако не е рентабилна, защо да се строи изобщо? Ако този, който я построи, няма да печели тогава какво ще спечели държавата от това, че е дала реактори за 3 милиарда?
Не заигравайте със страховете на хората, че една съвременна АЕЦ може да гръмне, защото това вече е само теоритична възможност. За предпочитане е една екологична АЕЦ пред тихото тровене от въглищните централи на милиони хора. Да не говорим, че ние от всякъде сме заобиколени с АЕЦ и липсата на една с нищо няма да ни предпази. Прогресът не може да се спре. по същата логика дайте да забраним автомобилите за да не стават катастрофи?
Прав е !!! Още когато работеха 3и4 бл на АЕЦ Козлодуй, турбините не бяха на пълна мощност за да се изкупува техния по скъпия ток.
Против АЕЦ-а съм , ама ако го вземат китайците , и си вкарат ударно електрически автомобили , и таковат мамашата на тия от Лукойл - тогава може и да преглътна 5000 лева , дето ще ги плащаме всички български граждани !
Ще споделя само част от моите впечатления от тая прекрасна страна Америка. Инвеститори не се канят. Те се привличат, те се събразняват. Защото има истинска война межзу тези, които искат да ги спечелят. Ето какво прави кмета на Цинцинати, Охайо, за да привлече Тойта в града. Какво искате да направя за вас, за да изберете моят град за своята нвестиция? Какво точно са си обещавали не зная, но сега в града де намира централата на фирмата за Северна Америка. И заводи, разбира се. Нашите политици очакват някой да дойде и да им предложи олко ще са комисионите за тях. Живков някак по ги разбираше тия работи.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДЪРЖАВЕН АЕЦ!!!!!!!!!!! ДОРИ ДА Е НА ЗАГУБА, ЩЕ ГО ИЗПЛАТИМ, НО ЩЕ Е НАШ!!!!!! КОГАТО БЪЛГАРИНА СИ СТРОИ ДОМ, ТОЙ СИ ПРАВИ СМЕТКА, НО БЕЗ ДОМ НЕ ОСТАВА!!!!!!!!!!!................каквото и да му струва това!!!!!!!!! ИСКАМЕ НАРОДЕН АЕЦ!!!!!!!!!!!!! СТИГА ЧАСТНИ КАПИТАЛИСТИ, ГРАБИТЕЛИ!!!!!!!!
Ебаси тъпото разсъждение. Айде следващия път като си поръчваш дом, аз ще ти го построя на тройна цена, след като за теб няма значение. Това което прави Путкин - АЕЦ на тройна, ама си мисли че всички българи споделят твоето изявление (знаем че си руснак от Савушкина 55).
Че има нужда от още два реактора е безспорно,но дали няма да е по евтино като 7 и 8 бл. в Козлодуй.Защото въпреки удължаването на 5 и 6 бл. след 15 години ще спрат.Вече има изградени и продължават да се изграждат хранилища.
ТИ ПРОСТО СИ ЕДИН СМЕШНИК! "КОЗЛОДУЙ" СИ ГО ПОСТРОИХМЕ НИЕ, БЕШЕ ТЕЖКО, НО СЕГА ДАВА ТОК НА ЦЕНА 5 СТ.!!!!!!!!! ТОЕСТ, ВЕСЕЛЯКО, МОЖЕМ ДА ГО ПОСТРОИМ, АКО СМЕ НАРОД!!!!!! ПУТИН НЕ НАПЪВА ДА ГО СТРОИ!!!!! ..............но сред нас има много мърша!!!
За парите, които Путкин се кани да ни открадне (плюс комисионите за Борисов, Доган хидроинженера и Пеевски) 20 милиарда лева, може да се построи по сегашни цени 10 ГИГАВАТА слънчева централа. А след години, колкото време да се завърши тъпата АЕЦ, цената ще е сигурно два пъти по-ниска. Сега всеки тъпак, включително и руснаците пишещи по форума, да си заврат АЕЦ някъде.
Е па по тъпо от твоето НЯМА.Хайде стига 140 години русофили-русофоби,бягай си купи от Уестингхаус ТРИ пъти по скъпо и по опасна технология...
Политическата ни класа отдавна е достигнала нивото си на НЕКОМПЕТЕНТНОСТ. Чудя се с какъв акъл ще вземат решения по проблем, по който хал хабер си нямат ! Приказват се глупости на кило. Единствено правилнит подход за Белене е, да "преглътнем" загубите отколкото да се одавим окончателно.
СПЕКУЛАЦИЯ с това, че ще ни струва по 5 хил. лева да изплащаме АЕЦ! Абе хора, за тези близо 30 години демокрация ние сме изплатили сигурно по 50 хил. за всички вносни хранителни продукти, които всеки ден консумираме, нямаме наше производство, здравето ни съсипаха с химикали, Вие сте захленчили за бъдещото поколение, на което му отнеха некадърните управници лижедупци всичко родно и го принудиха да емигрира. Накрая ще ни принудят и ток да купуваме от Турция. Стига най-после са се цакали тези политици, ами да вземат да се обединят и да не се съобразяват с шайката седесари дето затриха страната ни и да довършат строителството на АЕЦ Белене.
АКО ЧОВЕК Е ПОЛОЖИЛ ОСНОВИТЕ НА КЪЩАТА СИ, ЗАКУПИЛ Е ТУХЛИ, ЦИМЕНТ, ВАР...... И НЕ ДОВЪРШИ ЗАПОЧНАТОТО, Е НЕХРАНИМАЙКО!!!!!!!!!!( АКО ДЪРЖАВАТА НЕ ДОСТРОИ АЕЦ БЕЛЕНЕ, ......НЕ Е ДЪРЖАВА)!!!!!!!!!
Каква политическа компетентност по отношение на ядрената енергетика да очакваме от неграмотен пожарникар и лишен от съдържание физкултурник, които в съдружие с пеевски, ТИМ-аджиите, маджо и домусчиев убиват България ? Че те се интересуват само от сделки, от които имат големи комисионни - АЕЦ и магистрали, от тях комисионните са най-добри и затова България ще прави само това ! А гинка с ЧЕЗ ще ни вдъхва авторитет пред света ...
Стъпките за изход от положението. 1. Колко голяма допълнителна електро-генерираща мощност е необходима на БЪЛГАРИЯ в дългосрочен план. 1.1. До 200 МВт 1.2. До 500 МВт 1.3. До 1000 МВт 1.4. До 2000 МВт 1.5. Над 2000 МВт 2. Какъв тип централа ще се строи. 2.1. ТЕЦ 2.2. ТФЕЦ /ко-генерация/ 2.3. АЕЦ 2.4. др. 3. Ако се избере АЕЦ, следва избор на реактор. 3.1. Забавител и топлоносител обикновена вода под налягане 3.2. Забавител и топлоносител кипяща вода 3.3. Забавител графит и топлоносител газ 3.4. Забавител графит и топлоносител обикновена вода 3.5. Забавител тежка вода 3.5.1. Забавител и топлоносител тежка вода 3.5.2. Забавител тежка вода и топлоносител обикновена вода 3.5.3. Забавител тежка вода и топлоносител газ 3.6. Реактори с бързи неутрони 4. АКО ВСИЧКО ДО ТУК Е ДОБРЕ, СЛЕДВА ИЗБОР НА МЯСТОТО, НО В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ЗЕМЕТРЪСНАТА И НЕУСТОЙЧИВА ПЛОЩАДКА НА „АЕЦ БЕЛЕНЕ”.
По глупаво, нескопосно и лъжливо говорене по проблема на АЕЦ БелеНЕ не съм чувал! Какъв е този янко янков и дали наистина получава заплата за тези празни приказки?
Янко Янев е агент на ДС и слуга на Кремъл. Ето, този и такива като него се опитват да убеждават аудиторията, колко полезно за България е да се случи ядрен взрив. Само че той и подобните му ще са си взели милионите от комисионнни и ще си живеят сладко в чужбина, както си живурка самия той в Австрия.
1972 г. първа копка на първи блок на първа атомна, от тогава колко глупости съм чул за АЕЦа а той продължава да си работи безаварийно и евтино!!!
произвежда само през деня. Как ще се съхранява за през нощта? С литиево-йонни батерии?
марш от тука бе ти не разбра ли че цената е важна. Ако си изхабил 100 лева за вар естесвено няма да довършиш, ако ти искам за окабеляване 1 милион нали? Марш от тука русска свиньо!
То и за автомобилите примерно има едни анализи за безпоастност. И така ще викаш ама то Ладата нали си върви, докато не се треснеш някъде със "западен автомобил" в тази консервна кутия и не станеш на пихтия, а на другия му няма нищо. Стой си в Рашка Говняшка.
вариантите не са като да липсват - свличане на терена поради втечнена основа - потъване на терена - преместване на река Дунав поради издигане на терена отсреща - говорим все пак за силно земетресение - Проблем с Железни врата, свързан с изпускането на голямо количество вода накуп За това се сещам на първо време
Кретен, научи първо разликата между ядрена авария и ядрен взрив, а после върви се обеси! Всички ще са доволни. Досега няма ядрена авария, която да е била съпроводена с ядрен взрив.
Експерт: Решението за АЕЦ "Белене" затруднява преговорите
Единственият голям риск за проекта АЕЦ „Белене“ е политическият риск и вторият по големина риск е неразбирането от политическата класа на това как се прави атомна енергетика
Обратно в новината