Бизнесът е против идеите за национализиране на личните партиди от втората пенсия
Пренасочването на средствата към първия стълб няма да запълни дефицита в него, пишат до партиите седем организации
Обратно в новинатаКоментари - Бизнесът е против идеите за национализиране на личните партиди от втората пенсия | Бизнес.dir.bg
Коментари
От частното задължително пенсионно осигуряване печелят само олигарсите притежаващи пенсионните фондове и изпълнителните им директори. Всички останали губят пари. Не е случайно, че повечето страни в Европа и в развитите икономики извън Европа са се отказали от задължителното допълнително осигуряване в частни пенсиинни фондове или така нарачения втори стълб.
всички трябва да разберат че частното пенсионно осигуряване така или иначе обслужва САМО Частните пенсионни фондове, но не и осигурилите се там !!! Частните фондове си раздават огромни годияни премии, а осигурените или губят парите или им го национализират!
Частното пенсионно осигуряване осигурява ИНДИВИДУАЛНА партида на всеки, който съвестно си е плащал данъци на реалните си доходи и да се прехвърли към общото е абсолютно ограбване/кражба! Само търтеи и работещи в сивият сектор биха одобрили!
Държавата поглежда към парите на хората, защото 1. Не става за управление на общи средства 2. Защото продължава да плаща пенсии на малоумници, които или не са се осигурявали, или са мамили с данъци и осигуровки. Имаме огромна част от населението, което е солидарно само при получаването. За това е редно и първи стълб да стане лична партида. Тогава системата ще е справедлива! И сега всеки, който иска може да си прехвърли втори стълб към държавата. Тогава тези пари влизат в общия кюп, НО не носят почти никаква добавена стойност за внасящия. Запитайте се защо един човек би направил подобно нещо? Ами няма да прави! Защото накрая пак ще у вземат парите и ще плащат на имбецили и престъпници.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}